Géométrie FRACTALE >>> Géométrie EUCLIDIENNE

up

up

up

Bide

up

up

up

Le 22 août 2021 à 23:27:18 :
Il faudrait définitivement interdire la vulgarisation en mathématiques.

le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Le 27 août 2021 à 13:46:58 :
le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Non il a pas écrit ca

Le 22 août 2021 à 23:27:18 :
Il faudrait définitivement interdire la vulgarisation en mathématiques.

Et pourquoi donc ?

Le 27 août 2021 à 13:47:57 :

Le 27 août 2021 à 13:46:58 :
le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Non il a pas écrit ca

mais bien sûr que si, il qualifie de "géométrie" particulière les fractales, de facto, ça implique que c'est pas la géométrie euclidienne
la réalité c'est qu'une fractale ça n'a rien à voir (aucun lien particulier) avec le principe de géométrie euclidienne, on parle d'une figure fractale pas d'une géométrie fractale bordel,

c'est comme si je comparais des choux et des pommes de terre en qualité, ça n'a pas de sens

l'op est un triso qui a même ps pris le tps de lire la page wikipédia géométrie euclidienne et celle "fractale" afin de savoir ce dont il est question

Moi les fractale me donne l'impression que tout est possible et rien a encore été découvert.

chaud le qi des apprentis matheux du forum

Je vais dire une connerie sans doute mais si la géométrie euclidienne c'est faire des lignes et des angles, ça la différencie en quoi de la géométrie fractale ?
Ou plutôt que l'on utilise l'une ou l'autre on peut arriver au même résultat non ?

Le 27 août 2021 à 13:50:56 :

Le 27 août 2021 à 13:47:57 :

Le 27 août 2021 à 13:46:58 :
le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Non il a pas écrit ca

mais bien sûr que si, il qualifie de "géométrie" particulières les fractales, de facto, ça implique que c'est pas la géométrie euclidienne
la réalité c'est qu'une fractale ça n'a rien à voir (aucun lien particulier) avec le principe de géométrie euclidienne, on parle d'une figure fractale pas d'une géométrie fractale bordel,

c'est comme si je comparais des choux et des pommes de terre en qualité, ça n'a pas de sens

Bah si, on parle de géométrie fractale l’ensemble des figures qui ont certaines propriétés (ils parlent d’auto-similarité mais certaines trajectoires de processus stochastiques sont aussi des fractales).
On parle aussi de géométrie du triangle, de géométrie des coniques, géométrie Holderienne … ça ne veut pas qu’on définit une nouvelle géométrie à chaque fois …

+ historiquement Cantor a introduit des fractales qui ont effectivement bouleversé le point de vue que ses contemporains avaient sur tout un tas de question donc c’est légitime de la comparer avec la géométrie euclidienne au sens de « classique »

Le 27 août 2021 à 13:46:58 :
le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Ahi cette haine

Le 27 août 2021 à 13:55:49 :
Je vais dire une connerie sans doute mais si la géométrie euclidienne c'est faire des lignes et des angles, ça la différencie en quoi de la géométrie fractale ?
Ou plutôt que l'on utilise l'une ou l'autre on peut arriver au même résultat non ?

La géométrie fractale c’est certaines courbes très particulières en gros (y a d’autres objets aussi genre des pavages), qui, comme l’a dit l’op ont certaines propriétés comme l’auto-similarité, entre autres choses, y a pas que ça.

Le 27 août 2021 à 13:56:08 :

Le 27 août 2021 à 13:50:56 :

Le 27 août 2021 à 13:47:57 :

Le 27 août 2021 à 13:46:58 :
le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Non il a pas écrit ca

mais bien sûr que si, il qualifie de "géométrie" particulières les fractales, de facto, ça implique que c'est pas la géométrie euclidienne
la réalité c'est qu'une fractale ça n'a rien à voir (aucun lien particulier) avec le principe de géométrie euclidienne, on parle d'une figure fractale pas d'une géométrie fractale bordel,

c'est comme si je comparais des choux et des pommes de terre en qualité, ça n'a pas de sens

Bah si, on parle de géométrie fractale l’ensemble des figures qui ont certaines propriétés (ils parlent d’auto-similarité mais certaines trajectoires de processus stochastiques sont aussi des fractales).
On parle aussi de géométrie du triangle, de géométrie des coniques, géométrie Holderienne … ça ne veut pas qu’on définit une nouvelle géométrie à chaque fois …

+ historiquement Cantor a introduit des fractales qui ont effectivement bouleversé le point de vue que ses contemporains avaient sur tout un tas de question donc c’est légitime de la comparer avec la géométrie euclidienne au sens de « classique »

IL LA COMPARE DANS SON TITRE et SON TOPIC T'ES AVEUGLE?
Si je te dis 'geometrie des coniques >>>>> géométrie euclidienne' tu me regardes comme un débile non? bah voilà

Le 27 août 2021 à 13:59:41 :

Le 27 août 2021 à 13:56:08 :

Le 27 août 2021 à 13:50:56 :

Le 27 août 2021 à 13:47:57 :

Le 27 août 2021 à 13:46:58 :
le mec te parle de la "géométrie fractale" comme si ça avait un sens et la présente comme opposée/ contradictoire à une "géométrie euclidienne",

tu sais pas de quoi tu parles, c'est terrible

l'op reste en à tes topics sur les cucks

Non il a pas écrit ca

mais bien sûr que si, il qualifie de "géométrie" particulières les fractales, de facto, ça implique que c'est pas la géométrie euclidienne
la réalité c'est qu'une fractale ça n'a rien à voir (aucun lien particulier) avec le principe de géométrie euclidienne, on parle d'une figure fractale pas d'une géométrie fractale bordel,

c'est comme si je comparais des choux et des pommes de terre en qualité, ça n'a pas de sens

Bah si, on parle de géométrie fractale l’ensemble des figures qui ont certaines propriétés (ils parlent d’auto-similarité mais certaines trajectoires de processus stochastiques sont aussi des fractales).
On parle aussi de géométrie du triangle, de géométrie des coniques, géométrie Holderienne … ça ne veut pas qu’on définit une nouvelle géométrie à chaque fois …

+ historiquement Cantor a introduit des fractales qui ont effectivement bouleversé le point de vue que ses contemporains avaient sur tout un tas de question donc c’est légitime de la comparer avec la géométrie euclidienne au sens de « classique »

IL LA COMPARE DANS SON TITRE et SON TOPIC T'ES AVEUGLE?
Si je te dis 'geometrie des coniques >>>>> géométrie euclidienne' tu me regardes comme un débile non? bah voilà

Calme toi khey t'as rien compris mais c'est pas une raison pour transpire ta haine comme ça