Je POSE UNE COLLE AUX COMPLOTISTES, VENEZ !

Les vieux ne produisent plus et les gros coûtent cher bref

Le 12 août 2021 à 01:56:20 :

Le 12 août 2021 à 01:55:41 :

Le 12 août 2021 à 01:55:08 marocaineass a écrit :

Le 12 août 2021 à 01:52:39 :

Le 12 août 2021 à 01:51:05 :
TOUJOURS PERSONNE ?

On n'y peut rien si ton raisonnement est à chier

Bah reste ici, répond moi.
Bill Gates a l'intention de tuer les gens avec le vaccin oui ou non ?

L'important c'est pas ce que l'OMS dit c'est ce que font les pays espèce d'ahuri

Et pourquoi l'oms veut faire le contraire de ce que font les pays ?

Parce qu'il n'y a personne derrière les pays, donc le peuple ne pourra jamais s'en prendre à quelqu'un

https://streamable.com/gfvezq

Voilà la réponse à ta "colle"

L'OMS protège ses arrières : soit disant contre la vaccination de tous. Pourtant c'est bien l'OMS qui a supprimé l'immunité naturelle comme définition. Seule l'immunité par le vaccin existe

L'OMS dit une chose aux golems dans les journaux. Mais lorsqu'elle s'adresse aux dirigeants, elle dit l'inverse

Le 12 août 2021 à 01:59:00 :
https://streamable.com/gfvezq

Voilà la réponse à ta "colle"

Dans un avenir prévisible.
Il parle des différents variants et du virus.
Oui c'est normal.

T'as toutes tes réponses

tu peux disposax

D'accord.

Le 12 août 2021 à 02:03:45 :
D'accord.

https://odysee.com/@FlowerPower:b/Dr.-Vladimir-Zelenko---3%C3%A8me-guerre-mondiale:e

https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Poison-Vax-Covid-Ex-Employ%C3%A9e-Pfizer-Wl-1:f

Allez je te libère

Pourquoi les états vont tous dans le sens inverse de loms ?

Le 12 août 2021 à 02:01:06 :

Le 12 août 2021 à 01:59:00 :
https://streamable.com/gfvezq

Voilà la réponse à ta "colle"

Dans un avenir prévisible.
Il parle des différents variants et du virus.
Oui c'est normal.

Il anticiperait donc les mutations d'un virus inconnu ? Ou anticipe-t-il plutôt un plan soigneusement préparé ?

Qu'est-ce qui te semble le plus probable mon bon golem ?

Et toi tu es d'accord avec l'OMS du coup ?

Deja l'oms recommande de vax tout le monde, il disent juste qu'il faut prioriser les personnes a risque.
https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice

Ensuite en admettant que bill veuille vaxx tout le monde et que l'oms dit qu'il ne faut vax que les personnes a risque (ce qui, comme je source plus haut est faux)
Alors ton raisonnement est au mieux con, au pire malhonnête.

Si il utilisait l'organe d'influence qu'est l'oms pour accomplir son dessin qu'est la vax pour la totalité de la population. Alors l'oms serait UN des leviers a sa disposition et pas LE seul.

Donc utiliser l'oms pour vax 50% de la pop au lieu de 100 le fait quand même remplir son objectif a 50%, laissant le reste a gerer par d'autres leviers a sa disposition.

Pour conclure tu ne raconte que des bêtises et remplir la moitiée de son objectif n'est en aucun cas contradictoire avec le dit objectif bien au contraire.

Enfin, je ne suis pas partisan de cette théorie mais l'ampleur de ta stupidité et de ton arrogance m'ont trop chatouillé j'étais obligé de te répondre.