Le 10 août 2021 à 17:39:14 :
Le 10 août 2021 à 17:37:57 :
Laisse tomber c'est des bas de plafond qui essaient de faire mumuse avec la medecine malgrès leur compétence inexistante dans ce domaineLe 10 août 2021 à 17:36:53 :
Ce n'est pas possibleMais si tu préfères croire des inconnues sur internet plutôt qu'un médecin, je peux rien pour toi
Typiques, des ignares qui viennent te dire "reste aussi con que nous, n'essaie pas de comprendre quoi que ce soit, on est tous trop cons et on attend les papiers pliés dans nos bouches"
Comprendre quoi? T'a envie de compendre et envie d'avoir une vrais réponse bah tu va lire un livre ou un des nombreux rapports et études sur les vaccins gratuitement disponible sur internet qui t'expliqueront tout
Quand tu viens t'informer d'un sujet comme celui ci sur un forum pareil c'est qu'il y a de toute facon un probleme dans ta facon d'apprendre
De toute facon c'est courant en 2021 les gens veulent apprendre auprès de noname sur twitter ou jvc au lieu d'apprendre avec des livres ou rapport écrit par des professionelles
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.
Le 10 août 2021 à 17:46:22 :
Le 10 août 2021 à 17:39:14 :
Le 10 août 2021 à 17:37:57 :
Laisse tomber c'est des bas de plafond qui essaient de faire mumuse avec la medecine malgrès leur compétence inexistante dans ce domaineLe 10 août 2021 à 17:36:53 :
Ce n'est pas possibleMais si tu préfères croire des inconnues sur internet plutôt qu'un médecin, je peux rien pour toi
Typiques, des ignares qui viennent te dire "reste aussi con que nous, n'essaie pas de comprendre quoi que ce soit, on est tous trop cons et on attend les papiers pliés dans nos bouches"
Comprendre quoi? T'a envie de compendre et envie d'avoir une vrais réponse bah tu va lire un livre ou un des nombreux rapports et études sur les vaccins gratuitement disponible sur internet qui t'expliqueront tout
Quand tu viens t'informer d'un sujet comme celui ci sur un forum pareil c'est qu'il y a de toute facon un probleme dans ta facon d'apprendre
De toute facon c'est courant en 2021 les gens veulent apprendre auprès de noname sur twitter ou jvc au lieu d'apprendre avec des livres ou rapport écrit par des professionelles
C'est un forum qui rassemble la jeunesse esseulée de France et il y a effectivement ici des étudiants et diplômés tout a fait aptes à répondre à des questions pointues dans la plupart des domaines théoriques, je te dis pas que c'est un niveau doctoral mais la question de l'OP est pas particulièrement académique non plus, bref arrête de projeter ton insuffisance sur les autres
Tu poses trop de question, va te faire "vacciner", c'est pour ta vie d'avant qu'on te dit
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.
Et cette protéine c'est la protéine spike c'est ça ?
Le 10 août 2021 à 17:51:41 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Et cette protéine c'est la protéine spike c'est ça ?
"Spike" c'est un taxon scientifique en fait, ce sont juste les médias qui ont appelé ça "la protéine spike" au lieu de "cette protéine spike"; c'est comme des boulangers utilisait un type de rouleau particulier pour faire une tarte, et que des journalistes appelaient ça "le rouleau"
tu dois te faire piquer tout les 6 mois pour un rhume qui ne tue pratiquement personne. tu deviens un immunodépressif et dépendant du laboratoires.
Alors que le système naturel immunitaire de 99,99% des gens est suffisant pour vaincre ce rhume.
pose toi des questions.
Personne ne peut te répondre amha :
Pour info :
Page 21 :
C’est le premier vaccin à ARN qui fait l’objet d’une demande d’autorisation d’utilisation chez l’Homme.
Souche utilisée : souche Wuhan
https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-12/strategie_vaccination_covid_19_place_vaccin_a_arnm_comirnaty_bnt162b2.pdf
Il y aura sans doute un gagnant et un perdant ou 50/50 ???
COVID-19 in Israel
Level 4: Very High Level of COVID-19 in Israel
https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/covid-4/coronavirus-israel
Le 10 août 2021 à 17:54:26 :
tu dois te faire piquer tout les 6 mois pour un rhume qui ne tue pratiquement personne. tu deviens un immunodépressif et dépendant du laboratoires.
Alors que le système naturel immunitaire de 99,99% des gens est suffisant pour vaincre ce rhume.
pose toi des questions.
C'est justement cette phrase en gras que j'aimerais que vous m'expliquiez, que vous soyez pro ou anti vaccination à la limite ça m'intéresse pas
Le 10 août 2021 à 17:54:16 :
Le 10 août 2021 à 17:51:41 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Et cette protéine c'est la protéine spike c'est ça ?
"Spike" c'est un taxon scientifique en fait, ce sont juste les médias qui ont appelé ça "la protéine spike" au lieu de "cette protéine spike"; c'est comme des boulangers utilisait un type de rouleau particulier pour faire une tarte, et que des journalistes appelaient ça "le rouleau"
En gros si un variant "non reconnu" par le vaccin ça sera vraiment nocif ?
Le pdg de Moderna disait ça en 2016 :
Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.
Delivery — actually getting RNA into cells — has long bedeviled the whole field. On their own, RNA molecules have a hard time reaching their targets. They work better if they’re wrapped up in a delivery mechanism, such as nanoparticles made of lipids. But those nanoparticles can lead to dangerous side effects, especially if a patient has to take repeated doses over months or years.
Novartis abandoned the related realm of RNA interference over concerns about toxicity, as did Merck and Roche.
Stéphane Bancel spent most of his career in sales and operations before becoming CEO of biotech startup Moderna Therapeutics.
L'administration - en fait, l'introduction de l'ARN dans les cellules - a longtemps tourmenté tout le domaine. À elles seules, les molécules d'ARN ont du mal à atteindre leurs cibles. Ils fonctionnent mieux s'ils sont enveloppés dans un mécanisme de livraison, comme des nanoparticules constituées de lipides. Mais ces nanoparticules peuvent entraîner des effets secondaires dangereux, surtout si un patient doit prendre des doses répétées pendant des mois ou des années. Novartis a abandonné le domaine connexe de l'interférence ARN en raison des préoccupations concernant la toxicité, tout comme Merck et Roche.
https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
Pour L'Histoire avec un grand H : http://web.archive.org/web/20161111192236/https://www.statnews.com/2016/09/13/moderna-therapeutics-biotech-mrna/
Est-ce qu'aujourd'hui tout les problèmes sont résolus ?
Le 10 août 2021 à 17:37:09 :
Le 10 août 2021 à 17:36:53 :
Ce n'est pas possibleMais si tu préfères croire des inconnues sur internet plutôt qu'un médecin, je peux rien pour toi
Bah d'accord mais expliquez aussi
Le graphène du vaccin dans ton sang va créer une antenne 5G qui sortira par le trou de tes fesses, de là Elon Musk pourra contrôler ton cerveau en te passant du JuL sous la forme de ficher .mp4
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.
Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Le 10 août 2021 à 17:56:37 :
Le 10 août 2021 à 17:54:16 :
Le 10 août 2021 à 17:51:41 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Et cette protéine c'est la protéine spike c'est ça ?
"Spike" c'est un taxon scientifique en fait, ce sont juste les médias qui ont appelé ça "la protéine spike" au lieu de "cette protéine spike"; c'est comme des boulangers utilisait un type de rouleau particulier pour faire une tarte, et que des journalistes appelaient ça "le rouleau"
En gros si un variant "non reconnu" par le vaccin ça sera vraiment nocif ?
Potentiellement oui, comme potentiellement le virus pourrait se stabiliser sous une forme inoffensive et facilement prise en charge par les vaccins, comme tu l'as sans doute remarqué les vaccins actuels se sont montrés plus défaillants concernant le variant Delta, et les laboratoires n'ont eu besoin que de quelques semaines pour recombiner le sérum afin de l'adapter
Le 10 août 2021 à 17:58:38 :
Le 10 août 2021 à 17:48:53 F_De_Saussure a écrit :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.Dis-moi, est-ce que tu comprends bien tous les mots que tu utilises?
Même si il y a pas que du faux dans tout ça, y'a aussi beaucoup de trucs qui sonnent pas vraiment correct
Qu'est-ce qui n'est pas correct?
Le 10 août 2021 à 17:48:53 :
Le 10 août 2021 à 17:40:33 :
Le 10 août 2021 à 17:38:14 :
C'est faux et exagéré, ça signifie juste que si le virus est éliminé de ton organisme par l'action ciblée du vaccin plutôt que par réponse auto-immune, à long terme tu risques d'être confonrté à un variant plus virulent avec un système immunitaire moins performant; mais ça ne détruit pas ton immunité, comme on le dit plus justement par exemple des antibiotiques ou corticoïdesOk on a enfin un début de réponse intéressant
En fait je comprends pas pourquoi le système immunitaire va être "moins performant"
Parce que la réponse immunitaire du vaccin est mécanique, tandis que la réponse autom-immune de l'organisme est automatique, certains vaccins provoquent des effets tels que la réponse mécanique du sérum est "répertoriée" par le système immunitaire de l'organisme, et conservée par celui-ci.
Plutôt que de t'expliquer longuement comment un système immunitaire acquiert des anticorps, je vais t'expliquer directement pourquoi les vaccins à ARNm ne permettent pas d'en développer. En fait les vaccins utilisés actuellement permettent au corps de synthétiser UN (j'insiste) anticorps spécifique pour UNE protéine spécifique du covid, ton corps va donc produire ces anticorps dans la mesure de l'action de l'ARNm (laquelle varie de 6 mois à 5 ans d'après les patients, on est encore incertains des facteurs puisque la technologie est trop jeune, et c'est un autre inconvénient mais qui n'a rien à voir ici), mais ces anticorps sont effectifs sur UNE protéine spécifique, au détriment de tous les potentiels variants.
Tandis qu'autrefois avec les vaccins traditionnels, les patients pouvaient développer des anticorps non-spécifiques et auto-immune tout simplement parce que le vaccin n'avait pas pour but de synthétiser des anticorps dans le corps humain par génétique, mais de FAIRE SYNTHETISER par le propre corps des anticorps en réaction à l'exposition du virus atténué dans le sérum, ce virus atténué se diffusait dans l'organisme proposant à celui-ci une plus large palette de résolution, et une préparation accrue aux prochaines infections et variations de la maladie.
Ce ramassis de conneries