Pourquoi le vaccin SPUTNIK V n'est toujours pas pris en compte dans le PASS ?
BaabiNingyoo
2021-08-05 15:34:00
Les scientifiques se sont portés volontaires pour ce vaccin , ils se sont tous mis à bosser main dans la main pour nous sauver avec le saint graal de Pfizer ...
C'est beau cette collaboration pour la science ...
on allait pas gâcher cette entente humaniste avec des russes et des chinois tout de mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495378355-larry5.png
Dabeull47nWo
2021-08-05 15:36:07
Le 05 août 2021 à 15:34:00 :
Les scientifiques se sont portés volontaires pour ce vaccin , ils se sont tous mis à bosser main dans la main pour nous sauver avec le saint graal de Pfizer ...
C'est beau cette collaboration pour la science ...
on allait pas gâcher cette entente humaniste avec des russes et des chinois tout de mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495378355-larry5.png
Ayaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
Sigurd1
2021-08-05 15:36:49
Le 05 août 2021 à 15:27:00 :
Le 05 août 2021 à 15:25:43 :
Bah parce que c'est juste un vaccin de merde, payer une fortune pour ça franchement..
Pourtant il est aussi efficace que pfizer, les hongrois l'ont pris et déclarent que c'est le vaccin le plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
Mais bien sûr, un vaccin à virus de singe supérieur à un vaccin à ARN, on aura tout vu
Shinkiro100
2021-08-05 15:37:13
Bien sur que non
Y'a le bon vaccin et le mauvais vaccin
Sigurd1
2021-08-05 15:37:23
Le 05 août 2021 à 15:27:45 :
Le 05 août 2021 à 15:25:43 Sigurd1 a écrit :
Bah parce que c'est juste un vaccin de merde, payer une fortune pour ça franchement..
Tu as des sources plus solides que Nature, la revue américaine considérée comme une référence internationale dans le domaine scientifique, et qui a conclu à la très bonne efficacité de ce vaccin, pour dire qu'il s'agit d'un vaccin de merde ?
Vaccin qui au demeurant est moins cher que ceux qu'on utilise à tour de bras.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Déjà répondu
Dabeull47nWo
2021-08-05 15:44:15
Le 05 août 2021 à 15:36:49 :
Le 05 août 2021 à 15:27:00 :
Le 05 août 2021 à 15:25:43 :
Bah parce que c'est juste un vaccin de merde, payer une fortune pour ça franchement..
Pourtant il est aussi efficace que pfizer, les hongrois l'ont pris et déclarent que c'est le vaccin le plus efficacehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
Mais bien sûr, un vaccin à virus de singe supérieur à un vaccin à ARN, on aura tout vu
Testé en Hongrie, prochainement en Slovaquie, 0 problèmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
Mais en vérité c'est pas ça qui importe, si ce vaccin est si claqué et qu'il n'est pas autorisé pour le pass en France, pourquoi on autorise des trucs comme Johnson&Johnson et Astrazeneca ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
Chevreobese
2021-08-05 15:45:44
Parce que Manu a sûrement eu un petit pot de bon de la part de son pot de chez pfizer
Nwegoxy
2021-08-05 15:46:48
Macron a des actions sur Pfizer
Dabeull47nWo
2021-08-05 15:47:36
Le 05 août 2021 à 15:46:48 :
Macron a des actions sur Pfizer
Salut Nwegohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/2/1511295459-henrynouvelle-zanetti.png
henenaa
2021-08-05 15:48:36
Le 05 août 2021 à 15:21:47 :
Il marche pourtant, c'est quoi le problème ?
le consensus scientifique, les liens d'intérêts tout ca
Fracasse_6
2021-08-05 15:59:41
Le 05 août 2021 à 15:37:23 :
Le 05 août 2021 à 15:27:45 :
Le 05 août 2021 à 15:25:43 Sigurd1 a écrit :
Bah parce que c'est juste un vaccin de merde, payer une fortune pour ça franchement..
Tu as des sources plus solides que Nature, la revue américaine considérée comme une référence internationale dans le domaine scientifique, et qui a conclu à la très bonne efficacité de ce vaccin, pour dire qu'il s'agit d'un vaccin de merde ?
Vaccin qui au demeurant est moins cher que ceux qu'on utilise à tour de bras.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
Déjà répondu, précédant com
Et donc aucune source, simplement l'avis du Forumeur Sigurd contre ceux contraires de la revue Nature (et autres : Lancet, autorités sanitaires italiennes, hongroises, etc.) ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Ahient-71
2021-08-05 16:00:16
Le 05 août 2021 à 15:23:45 :
Bah pour protéger les intérêts financiers des groupes pharma occidentaux, c'est de bonne guerre, business as usual
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/4/1628129105-1627677975-hommestylecigarbourbon.png
Hallowiine
2021-08-05 16:01:32
Fais gaffe, tu as un laser rouge sur le crâne
ConfuSuntzu
2021-08-05 16:03:52
Le 05 août 2021 à 15:22:18 :
Ca va glisser.
Hors piste, piste noir verticale.