Ca COMMENCE Le BRUIT des BOTTES

Ben c'est logique, c'est de l'injure publique là

La carte secrète « harcèlement » pour se mettre une partie de la population dans la poche c’est fantastique

N’oubliez pas les kheys, pas besoin d’une excuse qui est crédible pour toute la population, une excuse qui satisfait seulement une partie (les gens obsédés par le harcèlement sur Twitter) et c’est bon

Pfizer a financé les nazis, Pfizer finance Macron, normal.

Le 03 août 2021 à 14:19:56 :
Ce qu'il s'est passé : une enquête pénale a été confiée suite à un signalement Pharos (ou d'une plainte de la victime) ; après diligences, l'auteur des faits délictueux a été identifié (cimer l'adresse IP), une perquisition et mesure de GAV ont été enclenchées ; l'expertise psychiatrique n'étant en fait qu'une simple consultation d'un médecin afin de se prononcer sur la compatibilité de la mesure de GAV avec la santé du gardé à vue. Ses droits lui ont été notifiés dont le droit au silence, le droit à un avocat, le droit à un interprète, le droit d'appeler un membre de sa famille ou son employer et que sais-je.

Bref une procédure classique qui a été respectée. C'est ce qu'on n'espère pas mois d'un État de droit.

Un etat de droit

Le 03 août 2021 à 14:21:16 Manifestient a écrit :

Le 03 août 2021 à 14:19:56 :
Ce qu'il s'est passé : une enquête pénale a été confiée suite à un signalement Pharos (ou d'une plainte de la victime) ; après diligences, l'auteur des faits délictueux a été identifié (cimer l'adresse IP), une perquisition et mesure de GAV ont été enclenchées ; l'expertise psychiatrique n'étant en fait qu'une simple consultation d'un médecin afin de se prononcer sur la compatibilité de la mesure de GAV avec la santé du gardé à vue. Ses droits lui ont été notifiés dont le droit au silence, le droit à un avocat, le droit à un interprète, le droit d'appeler un membre de sa famille ou son employer et que sais-je.

Bref une procédure classique qui a été respectée. C'est ce qu'on n'espère pas mois d'un État de droit.

Un etat de droit

Oui ce truc qui te permet d'exprimer tes opinions, aussi débiles soient-elles, comme le fait de dire que l'on vit dans une dictature, sans répression de l'appareil judiciaire.

Le 03 août 2021 à 14:18:55 :

Le 03 août 2021 à 14:16:35 :
Logique. Le mec a cru faire le malin en harcelant sur les réseaux sociaux.

Il n'a harcelé personne, il a critiqué le gouvernement.

Quand je lis ce genre de truc je me dis que c'est comme pour certains sur jvc "on m'a ban parce qu'on est pas d'accord avec moi" alors que dans les faits ça se traduit par un harcèlement, des injures publiques ou de la diffamation. Donc 1) preuve qu'il a bien reçu la visite des flics, 2) preuve qu'il a simplement "critiqué le gouvernement" et pour terminer 3) preuve que cette personne existe bel et bien et que ce n'est pas encore une énième fake news en adéquation avec l'usage que cette personne fait de son compte twitter, usage d'ailleurs revendiqué dans sa bio.

Trouvez d'autres choses pour essayer de faire monter la tension, parce que quand j'en vois certains essayer de me la faire à l'envers pour me désigner un "ennemi" j'aimerais bien qu'ils soient conscients que je ne suis pas dupe et qu'ils seront les premiers à souffrir de ce qu'ils essayent de déverser sur les autres.

Bordel le mec de twitter qui va faire un examen psy à 48ans et va finir en internement de force apres qu'ils se soit mangé deux trois drogues pour le defoncer

Le 03 août 2021 à 14:22:18 :

Le 03 août 2021 à 14:21:16 Manifestient a écrit :

Le 03 août 2021 à 14:19:56 :
Ce qu'il s'est passé : une enquête pénale a été confiée suite à un signalement Pharos (ou d'une plainte de la victime) ; après diligences, l'auteur des faits délictueux a été identifié (cimer l'adresse IP), une perquisition et mesure de GAV ont été enclenchées ; l'expertise psychiatrique n'étant en fait qu'une simple consultation d'un médecin afin de se prononcer sur la compatibilité de la mesure de GAV avec la santé du gardé à vue. Ses droits lui ont été notifiés dont le droit au silence, le droit à un avocat, le droit à un interprète, le droit d'appeler un membre de sa famille ou son employer et que sais-je.

Bref une procédure classique qui a été respectée. C'est ce qu'on n'espère pas mois d'un État de droit.

Un etat de droit

Oui ce truc qui te permet d'exprimer tes opinions, aussi débiles soient-elles, comme le fait de dire que l'on vit dans une dictature, sans répression de l'appareil judiciaire.

Tu viens donc de te contredire, fascinant cette gymnastique mentale.

Le 03 août 2021 à 14:24:54 :

Le 03 août 2021 à 14:22:18 :

Le 03 août 2021 à 14:21:16 Manifestient a écrit :

Le 03 août 2021 à 14:19:56 :
Ce qu'il s'est passé : une enquête pénale a été confiée suite à un signalement Pharos (ou d'une plainte de la victime) ; après diligences, l'auteur des faits délictueux a été identifié (cimer l'adresse IP), une perquisition et mesure de GAV ont été enclenchées ; l'expertise psychiatrique n'étant en fait qu'une simple consultation d'un médecin afin de se prononcer sur la compatibilité de la mesure de GAV avec la santé du gardé à vue. Ses droits lui ont été notifiés dont le droit au silence, le droit à un avocat, le droit à un interprète, le droit d'appeler un membre de sa famille ou son employer et que sais-je.

Bref une procédure classique qui a été respectée. C'est ce qu'on n'espère pas mois d'un État de droit.

Un etat de droit

Oui ce truc qui te permet d'exprimer tes opinions, aussi débiles soient-elles, comme le fait de dire que l'on vit dans une dictature, sans répression de l'appareil judiciaire.

Tu viens donc de te contredire, fascinant cette gymnastique mentale.

Donc si je t'insulte et te diffame publiquement, ou te harcèle sur un réseau social, que tu portes plainte en faisant valoir tes droits, c'est la preuve qu'on vit dans une dictature. Vous êtes complètement à l'ouest, je comprends la véhémence de certains intégristes anti vaxx irl qui s'imaginent que leur violence est légitime. Devant le juge ça chiale et hurle à la dictature... Lol !

Le 03 août 2021 à 14:24:20 :

Le 03 août 2021 à 14:18:55 :

Le 03 août 2021 à 14:16:35 :
Logique. Le mec a cru faire le malin en harcelant sur les réseaux sociaux.

Il n'a harcelé personne, il a critiqué le gouvernement.

Quand je lis ce genre de truc je me dis que c'est comme pour certains sur jvc "on m'a ban parce qu'on est pas d'accord avec moi" alors que dans les faits ça se traduit par un harcèlement, des injures publiques ou de la diffamation. Donc 1) preuve qu'il a bien reçu la visite des flics, 2) preuve qu'il a simplement "critiqué le gouvernement" et pour terminer 3) preuve que cette personne existe bel et bien et que ce n'est pas encore une énième fake news en adéquation avec l'usage que cette personne fait de son compte twitter, usage d'ailleurs revendiqué dans sa bio.

Trouvez d'autres choses pour essayer de faire monter la tension, parce que quand j'en vois certains essayer de me la faire à l'envers pour me désigner un "ennemi" j'aimerais bien qu'ils soient conscients que je ne suis pas dupe et qu'ils seront les premiers à souffrir de ce qu'ils essayent de déverser sur les autres.

Est ce que ca t'est venu a l'idee une seule seconde que le monde ne tourne pas autour de toi et que les gens vivent des choses et ont des opinions qui n"ont pas pour unique but de te prouver quelque chose.

Cest la deuxieme info du genre, troisieme si on compte le topic CRS, que je releve en une seule journee alors en effet ca pose question.

Le 03 août 2021 à 14:26:13 :

Le 03 août 2021 à 14:24:54 :

Le 03 août 2021 à 14:22:18 :

Le 03 août 2021 à 14:21:16 Manifestient a écrit :

Le 03 août 2021 à 14:19:56 :
Ce qu'il s'est passé : une enquête pénale a été confiée suite à un signalement Pharos (ou d'une plainte de la victime) ; après diligences, l'auteur des faits délictueux a été identifié (cimer l'adresse IP), une perquisition et mesure de GAV ont été enclenchées ; l'expertise psychiatrique n'étant en fait qu'une simple consultation d'un médecin afin de se prononcer sur la compatibilité de la mesure de GAV avec la santé du gardé à vue. Ses droits lui ont été notifiés dont le droit au silence, le droit à un avocat, le droit à un interprète, le droit d'appeler un membre de sa famille ou son employer et que sais-je.

Bref une procédure classique qui a été respectée. C'est ce qu'on n'espère pas mois d'un État de droit.

Un etat de droit

Oui ce truc qui te permet d'exprimer tes opinions, aussi débiles soient-elles, comme le fait de dire que l'on vit dans une dictature, sans répression de l'appareil judiciaire.

Tu viens donc de te contredire, fascinant cette gymnastique mentale.

Donc si je t'insulte et te diffame publiquement, ou te harcèle sur un réseau social, que tu portes plainte en faisant valoir tes droits, c'est la preuve qu'on vit dans une dictature. Vous êtes complètement à l'ouest, je comprends la véhémence de certains intégristes anti vaxx irl qui s'imaginent que leur violence est légitime. Devant le juge ça chiale et hurle à la dictature... Lol !

Il me semble que tous les "harcelements" ne sont pas jugés de la meme maniere et encore moins aussi rapidement.

Le 03 août 2021 à 14:24:54 Manifestient a écrit :

Le 03 août 2021 à 14:22:18 :

Le 03 août 2021 à 14:21:16 Manifestient a écrit :

Le 03 août 2021 à 14:19:56 :
Ce qu'il s'est passé : une enquête pénale a été confiée suite à un signalement Pharos (ou d'une plainte de la victime) ; après diligences, l'auteur des faits délictueux a été identifié (cimer l'adresse IP), une perquisition et mesure de GAV ont été enclenchées ; l'expertise psychiatrique n'étant en fait qu'une simple consultation d'un médecin afin de se prononcer sur la compatibilité de la mesure de GAV avec la santé du gardé à vue. Ses droits lui ont été notifiés dont le droit au silence, le droit à un avocat, le droit à un interprète, le droit d'appeler un membre de sa famille ou son employer et que sais-je.

Bref une procédure classique qui a été respectée. C'est ce qu'on n'espère pas mois d'un État de droit.

Un etat de droit

Oui ce truc qui te permet d'exprimer tes opinions, aussi débiles soient-elles, comme le fait de dire que l'on vit dans une dictature, sans répression de l'appareil judiciaire.

Tu viens donc de te contredire, fascinant cette gymnastique mentale.

Il n'y a aucune contradiction. Mais pas évident quand on oublie qu'à force de pas utiliser son cerveau celui-ci devient inutile.

Le 03 août 2021 à 14:28:14 :

Le 03 août 2021 à 14:24:20 :

Le 03 août 2021 à 14:18:55 :

Le 03 août 2021 à 14:16:35 :
Logique. Le mec a cru faire le malin en harcelant sur les réseaux sociaux.

Il n'a harcelé personne, il a critiqué le gouvernement.

Quand je lis ce genre de truc je me dis que c'est comme pour certains sur jvc "on m'a ban parce qu'on est pas d'accord avec moi" alors que dans les faits ça se traduit par un harcèlement, des injures publiques ou de la diffamation. Donc 1) preuve qu'il a bien reçu la visite des flics, 2) preuve qu'il a simplement "critiqué le gouvernement" et pour terminer 3) preuve que cette personne existe bel et bien et que ce n'est pas encore une énième fake news en adéquation avec l'usage que cette personne fait de son compte twitter, usage d'ailleurs revendiqué dans sa bio.

Trouvez d'autres choses pour essayer de faire monter la tension, parce que quand j'en vois certains essayer de me la faire à l'envers pour me désigner un "ennemi" j'aimerais bien qu'ils soient conscients que je ne suis pas dupe et qu'ils seront les premiers à souffrir de ce qu'ils essayent de déverser sur les autres.

Est ce que ca t'est venu a l'idee une seule seconde que le monde ne tourne pas autour de toi et que les gens vivent des choses et ont des opinions qui n"ont pas pour unique but de te prouver quelque chose.

Cest la deuxieme info du genre, troisieme si on compte le topic CRS, que je releve en une seule journee alors en effet ca pose question.

A quel moment je donne l'impression que tout tourne autour de moi ? A quel moment par contre, tu as prouvé quoi que ce soit qui permette de penser qu'on est pas en pleine désinfo comme on en bouffe régulièrement des deux camps depuis des semaines maintenant ? A quel moment tu crois que tu vas convaincre des gens qui font tout pour justement garder un minimum de recul et arrêter de bouffer les manipulations du gouvernement et celles des complotistes et autres pros de la fake news ?

Le nombre d'informations, de récurrence, ça ne prouve rien, alors soit tu prends les gens pour des cons soit t'es toi-même irrécupérable. Donc, on est en dictature parce qu'un type dit un truc, et toi tu gobes et relayes sans te demander si c'est vrai ou non. Question, quel est ton intérêt ?

Le 03 août 2021 à 14:32:52 :

Le 03 août 2021 à 14:28:14 :

Le 03 août 2021 à 14:24:20 :

Le 03 août 2021 à 14:18:55 :

Le 03 août 2021 à 14:16:35 :
Logique. Le mec a cru faire le malin en harcelant sur les réseaux sociaux.

Il n'a harcelé personne, il a critiqué le gouvernement.

Quand je lis ce genre de truc je me dis que c'est comme pour certains sur jvc "on m'a ban parce qu'on est pas d'accord avec moi" alors que dans les faits ça se traduit par un harcèlement, des injures publiques ou de la diffamation. Donc 1) preuve qu'il a bien reçu la visite des flics, 2) preuve qu'il a simplement "critiqué le gouvernement" et pour terminer 3) preuve que cette personne existe bel et bien et que ce n'est pas encore une énième fake news en adéquation avec l'usage que cette personne fait de son compte twitter, usage d'ailleurs revendiqué dans sa bio.

Trouvez d'autres choses pour essayer de faire monter la tension, parce que quand j'en vois certains essayer de me la faire à l'envers pour me désigner un "ennemi" j'aimerais bien qu'ils soient conscients que je ne suis pas dupe et qu'ils seront les premiers à souffrir de ce qu'ils essayent de déverser sur les autres.

Est ce que ca t'est venu a l'idee une seule seconde que le monde ne tourne pas autour de toi et que les gens vivent des choses et ont des opinions qui n"ont pas pour unique but de te prouver quelque chose.

Cest la deuxieme info du genre, troisieme si on compte le topic CRS, que je releve en une seule journee alors en effet ca pose question.

A quel moment je donne l'impression que tout tourne autour de moi ? A quel moment par contre, tu as prouvé quoi que ce soit qui permette de penser qu'on est pas en pleine désinfo comme on en bouffe régulièrement des deux camps depuis des semaines maintenant ? A quel moment tu crois que tu vas convaincre des gens qui font tout pour justement garder un minimum de recul et arrêter de bouffer les manipulations du gouvernement et celles des complotistes et autres pros de la fake news ?

Le nombre d'informations, de récurrence, ça ne prouve rien, alors soit tu prends les gens pour des cons soit t'es toi-même irrécupérable. Donc, on est en dictature parce qu'un type dit un truc, et toi tu gobes et relayes sans te demander si c'est vrai ou non. Question, quel est ton intérêt ?

Je suis payé par Philippot.