Pourquoi l'abolition de la peine de mort est-elle une bonne chose ?
BaldBritney
2021-07-29 11:19:14
Le 29 juillet 2021 à 11:18:03 :
Le 29 juillet 2021 à 11:14:28 :
Le 29 juillet 2021 à 11:13:32 :
L'argument des condamnés à tort.
Mais bon, ça marche pas pour le vaccin par contre hihi
Argument stupide puisque condamné à mort ou à perpétuité, le risque est exactement le même.
Non, un condamné à perpétuité tu peux encore le libérer (ex. Patrick Dills). Un condamné à mort, une fois que c'est fait tu reviens plus en arrière.
Après il faut aussi se rappeler que la perpétuité réelle n'existe pas en France...
Dils : mineur non recidiviste lors de la condamnation pas de peine de mort
Mauvais exemple
Rhodesian_Scout
2021-07-29 11:19:45
Le 29 juillet 2021 à 11:14:51 :
On les met dans un pays réservé pour eux et on diffuse des images à la télé pour observer le chaos
Battle royale sur l'île Europa?
Drupe
2021-07-29 11:19:59
Le 29 juillet 2021 à 11:18:30 :
la peine de mort existe toujours, sont condamnées à mort les futures victimes de ces nuisibles qu'on refuse de neutraliser.
C'est si vrai...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png
WillyWonkhey
2021-07-29 11:20:04
Le 29 juillet 2021 à 11:19:14 :
Le 29 juillet 2021 à 11:18:03 :
Le 29 juillet 2021 à 11:14:28 :
Le 29 juillet 2021 à 11:13:32 :
L'argument des condamnés à tort.
Mais bon, ça marche pas pour le vaccin par contre hihi
Argument stupide puisque condamné à mort ou à perpétuité, le risque est exactement le même.
Non, un condamné à perpétuité tu peux encore le libérer (ex. Patrick Dills). Un condamné à mort, une fois que c'est fait tu reviens plus en arrière.
Après il faut aussi se rappeler que la perpétuité réelle n'existe pas en France...
Dils : mineur non recidiviste lors de la condamnation pas de peine de mort
Mauvais exemple
Il a pris perpète hein
BaldBritney
2021-07-29 11:20:53
Le 29 juillet 2021 à 11:20:04 :
Le 29 juillet 2021 à 11:19:14 :
Le 29 juillet 2021 à 11:18:03 :
Le 29 juillet 2021 à 11:14:28 :
Le 29 juillet 2021 à 11:13:32 :
L'argument des condamnés à tort.
Mais bon, ça marche pas pour le vaccin par contre hihi
Argument stupide puisque condamné à mort ou à perpétuité, le risque est exactement le même.
Non, un condamné à perpétuité tu peux encore le libérer (ex. Patrick Dills). Un condamné à mort, une fois que c'est fait tu reviens plus en arrière.
Après il faut aussi se rappeler que la perpétuité réelle n'existe pas en France...
Dils : mineur non recidiviste lors de la condamnation pas de peine de mort
Mauvais exemple
Il a pris perpète hein
Oui il a pris perpet, en effet
GeorgeEastman
2021-07-29 11:21:12
Le 29 juillet 2021 à 11:15:23 :
L'humain est partagé entre vouloir le bien des autres et avoir le dessus sur eux
la peine de mort c'est compliqué comme sujet , car d'un coté tu sais que la personne condamné est mauvaise, mais d'un autre qui est tu pour décider de la fin de sa vie ?
enfin bref perso je ni pour ni contre, comme l'a dit un khey au dessu je trouve le travail forcé bien plus efficace et utile
Je me met toujours à la place des victimes. Si ta fille s'était faite violée puis tuée, pas sur que tu arriverais à faire ton deuil en apprenant que le gars fait des travaux forcés. Encore une fois je parle des récidivistes: meurtriers, violeurs, terroristes, etc.
Greatfart911
2021-07-29 11:21:26
L'argument des croyants est le suivant ;
" Seul Dieu peut juger de ceux qui méritent de vivre ou non "
La loi du Talion est la meilleure solution.
schlimsteopfer
2021-07-29 11:21:31
peine de mort je suis pas pour
travaux forcés à vie par contre
Y a des nids de poules partout sur les routes, les fourniret, les abdeslam je les verrai bien couler du goudron 15h par jours, la peine de mort c'est du gâchis de main d'oeuvre
BaldBritney
2021-07-29 11:22:26
Le 29 juillet 2021 à 11:21:26 :
L'argument des croyants est le suivant ;
" Seul Dieu peut juger de ceux qui méritent de vivre ou non "
"Dieu nous a fait a son image"
GeorgeEastman
2021-07-29 11:22:53
Le 29 juillet 2021 à 11:15:23 :
L'humain est partagé entre vouloir le bien des autres et avoir le dessus sur eux
la peine de mort c'est compliqué comme sujet , car d'un coté tu sais que la personne condamné est mauvaise, mais d'un autre qui est tu pour décider de la fin de sa vie ?
enfin bref perso je ni pour ni contre, comme l'a dit un khey au dessu je trouve le travail forcé bien plus efficace et utile
Je te retournes la question, qui est cette personne pour avoir ôter la vie d'innocents ? Briser des familles entières. QUI ?
Choysia_48
2021-07-29 11:23:18
Le 29 juillet 2021 à 11:21:12 :
Le 29 juillet 2021 à 11:15:23 :
L'humain est partagé entre vouloir le bien des autres et avoir le dessus sur eux
la peine de mort c'est compliqué comme sujet , car d'un coté tu sais que la personne condamné est mauvaise, mais d'un autre qui est tu pour décider de la fin de sa vie ?
enfin bref perso je ni pour ni contre, comme l'a dit un khey au dessu je trouve le travail forcé bien plus efficace et utile
Je me met toujours à la place des victimes. Si ta fille s'était faite violée puis tuée, pas sur que tu arriverais à faire ton deuil en apprenant que le gars fait des travaux forcés. Encore une fois je parle des récidivistes: meurtriers, violeurs, terroristes, etc.
Du coup là on change la discussion et on part sur la conception et le rôle de la justice.
Toi tu demandes vengeance, pour moi c'est pas pareil que la justice.
Ekripto3
2021-07-29 11:24:07
Le 29 juillet 2021 à 11:18:03 :
Le 29 juillet 2021 à 11:14:28 :
Le 29 juillet 2021 à 11:13:32 :
L'argument des condamnés à tort.
Mais bon, ça marche pas pour le vaccin par contre hihi
Argument stupide puisque condamné à mort ou à perpétuité, le risque est exactement le même.
Non, un condamné à perpétuité tu peux encore le libérer (ex. Patrick Dills). Un condamné à mort, une fois que c'est fait tu reviens plus en arrière.
Après il faut aussi se rappeler que la perpétuité réelle n'existe pas en France...
Suffit de faire comme au Japon ou aux USA, où l'exécution n'a pas lieu avant plusieurs années.
Et dans tout les cas, le problème n'est pas la peine de mort, mais la faillibilité de la justice.
Greatfart911
2021-07-29 11:25:27
Le 29 juillet 2021 à 11:22:26 :
Le 29 juillet 2021 à 11:21:26 :
L'argument des croyants est le suivant ;
" Seul Dieu peut juger de ceux qui méritent de vivre ou non "
"Dieu nous a fait a son image"
"Aime ton prochain comme toi-même"
"Tends l'autre joue"
GeorgeEastman
2021-07-29 11:25:35
Le 29 juillet 2021 à 11:23:18 :
Le 29 juillet 2021 à 11:21:12 :
Le 29 juillet 2021 à 11:15:23 :
L'humain est partagé entre vouloir le bien des autres et avoir le dessus sur eux
la peine de mort c'est compliqué comme sujet , car d'un coté tu sais que la personne condamné est mauvaise, mais d'un autre qui est tu pour décider de la fin de sa vie ?
enfin bref perso je ni pour ni contre, comme l'a dit un khey au dessu je trouve le travail forcé bien plus efficace et utile
Je me met toujours à la place des victimes. Si ta fille s'était faite violée puis tuée, pas sur que tu arriverais à faire ton deuil en apprenant que le gars fait des travaux forcés. Encore une fois je parle des récidivistes: meurtriers, violeurs, terroristes, etc.
Du coup là on change la discussion et on part sur la conception et le rôle de la justice.
Toi tu demandes vengeance, pour moi c'est pas pareil que la justice.
La conception de "justice" est abstrait, surtout en France. Quand tu vois que des délinquants sont relâchés quotidiennement car faute de place en prisons, alors oui, je ne comprends plus la "justice" de mon pays, si on peut encore appeler ça comme ça.
WillyWonkhey
2021-07-29 11:26:22
Le 29 juillet 2021 à 11:24:07 :
Le 29 juillet 2021 à 11:18:03 :
Le 29 juillet 2021 à 11:14:28 :
Le 29 juillet 2021 à 11:13:32 :
L'argument des condamnés à tort.
Mais bon, ça marche pas pour le vaccin par contre hihi
Argument stupide puisque condamné à mort ou à perpétuité, le risque est exactement le même.
Non, un condamné à perpétuité tu peux encore le libérer (ex. Patrick Dills). Un condamné à mort, une fois que c'est fait tu reviens plus en arrière.
Après il faut aussi se rappeler que la perpétuité réelle n'existe pas en France...
Suffit de faire comme au Japon ou aux USA, où l'exécution n'a pas lieu avant plusieurs années.
Et dans tout les cas, le problème n'est pas la peine de mort, mais la faillibilité de la justice.
A quoi ça rime de passer 15 ou 20 ans dans le couloir de la mort ?
linterlope
2021-07-29 11:26:53
il y a 0 perpétuité en france donc ton argument ne tient pas
+ on considère qu'un individu ne peut être totalement mauvais il peut être sauvé
Choysia_48
2021-07-29 11:27:38
Le 29 juillet 2021 à 11:25:35 :
Le 29 juillet 2021 à 11:23:18 :
Le 29 juillet 2021 à 11:21:12 :
Le 29 juillet 2021 à 11:15:23 :
L'humain est partagé entre vouloir le bien des autres et avoir le dessus sur eux
la peine de mort c'est compliqué comme sujet , car d'un coté tu sais que la personne condamné est mauvaise, mais d'un autre qui est tu pour décider de la fin de sa vie ?
enfin bref perso je ni pour ni contre, comme l'a dit un khey au dessu je trouve le travail forcé bien plus efficace et utile
Je me met toujours à la place des victimes. Si ta fille s'était faite violée puis tuée, pas sur que tu arriverais à faire ton deuil en apprenant que le gars fait des travaux forcés. Encore une fois je parle des récidivistes: meurtriers, violeurs, terroristes, etc.
Du coup là on change la discussion et on part sur la conception et le rôle de la justice.
Toi tu demandes vengeance, pour moi c'est pas pareil que la justice.
La conception de "justice" est abstrait, surtout en France. Quand tu vois que des délinquants sont relâchés quotidiennement car faute de place en prisons, alors oui, je ne comprends plus la "justice" de mon pays, si on peut encore appeler ça comme ça.
Légalise le cannabis et tu libères des places en prison
Mais là c'est même pas le sujet, on parle de peine de mort et de justice, si notre justice envoyait les délinquants que tu veux voir en prison en prison, tu ne serais plus pour la peine de mort ?
Ekripto3
2021-07-29 11:28:15
Après je crois que la peine de mort doit être réservée aux cas extrêmes: terroristes, violeurs, meurtriers récidivistes, le tout uniquement quand la culpabilité est considérée comme indéniable: pris sur le fait, images vidéos qui le prouve de façon indéniable, etc.
Sinon perpétuité réelle dans une cellule qui violerait les droits humains.
Kasmir
2021-07-29 11:28:45
Le 29 juillet 2021 à 11:23:18 :
Le 29 juillet 2021 à 11:21:12 :
Le 29 juillet 2021 à 11:15:23 :
L'humain est partagé entre vouloir le bien des autres et avoir le dessus sur eux
la peine de mort c'est compliqué comme sujet , car d'un coté tu sais que la personne condamné est mauvaise, mais d'un autre qui est tu pour décider de la fin de sa vie ?
enfin bref perso je ni pour ni contre, comme l'a dit un khey au dessu je trouve le travail forcé bien plus efficace et utile
Je me met toujours à la place des victimes. Si ta fille s'était faite violée puis tuée, pas sur que tu arriverais à faire ton deuil en apprenant que le gars fait des travaux forcés. Encore une fois je parle des récidivistes: meurtriers, violeurs, terroristes, etc.
Du coup là on change la discussion et on part sur la conception et le rôle de la justice.
Toi tu demandes vengeance, pour moi c'est pas pareil que la justice.
Dans le concept, le système judiciaire est sensé réhabiliter les criminels. Sauf que 63% des personnes ayant pris du ferme récidivent dans les 5 ans.
Donc en pratique j'ai plutôt l'impression que la prison est là pour isoler les criminels de la société. Du coup la peine de mort ne serait pas illogique pour certaines affaires vraiment violentes.
Dechet_Suicide3
2021-07-29 11:28:55
Le 29 juillet 2021 à 11:15:09 :
Travaux forcés > Peine de mort.
Au moins tu peux rattraper le truc s'il y a erreur judiciaire, et le criminel peut "rembourser" la société pour ce qu'il lui a pris.