Votre excuse pour défendre le capitalisme les PAUVRES :rire: ?

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:07:30 :

Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :

Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.

Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.

Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main

N'importe quoi

Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.

Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque

https://www.atd-quartmonde.org/faq/combien-y-a-t-il-de-pauvres/

2.8 milliards de personnes vivent avec mois de 2 dollars/jour mais y a plus de pauvre qu'il dit

Combien il y avait de gens qui crevaient de faim dans le monde en 1950 par rapport à maintenant ?

avec 2dollars jour/ tu creve la faim
la moitiè de la planete a faim

pendant ce temps
https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

C'est le capitalisme qui détruira notre société

Mais les cuck "oui mé moi je veux être riche"

Non vive la mondialisation, après les gouvernements des pays installeraient moins de disparités de richesse, si tous les peuples était armer comme au États-Unis.

Le 27 juillet 2021 à 10:11:41 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

non il accumule c'est le principe du capitalisme, l'accumulation des richesses
s'il investit dans une entreprise c'est pour gagner encore plus

Le 27 juillet 2021 à 10:12:18 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:07:30 :

Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :

Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.

Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.

Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main

N'importe quoi

Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.

Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque

https://www.atd-quartmonde.org/faq/combien-y-a-t-il-de-pauvres/

2.8 milliards de personnes vivent avec mois de 2 dollars/jour mais y a plus de pauvre qu'il dit

Combien il y avait de gens qui crevaient de faim dans le monde en 1950 par rapport à maintenant ?

avec 2dollars jour/ tu creve la faim
la moitiè de la planete a faim

pendant ce temps
https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

J'ai pas dit que la misère était totalement éradiquée, j'ai dit qu'elle avait baissée drastiquement depuis 50 ans, fais l'effort de comparer ce qui est comparable stp

Le 27 juillet 2021 à 10:13:24 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:18 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:07:30 :

Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :

Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.

Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.

Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main

N'importe quoi

Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.

Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque

https://www.atd-quartmonde.org/faq/combien-y-a-t-il-de-pauvres/

2.8 milliards de personnes vivent avec mois de 2 dollars/jour mais y a plus de pauvre qu'il dit

Combien il y avait de gens qui crevaient de faim dans le monde en 1950 par rapport à maintenant ?

avec 2dollars jour/ tu creve la faim
la moitiè de la planete a faim

pendant ce temps
https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

J'ai pas dit que la misère était totalement éradiquée, j'ai dit qu'elle avait baissée drastiquement depuis 50 ans, fais l'effort de comparer ce qui est comparable stp

elle pourrait baisser encore plus avec une répartion équitable des richesses

éradiquer la pauvreté et la faim dans le monde c'est possible
mais le capitalisme est incapable d'organiser la société

Le 27 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 27 juillet 2021 à 10:11:41 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

non il accumule c'est le principe du capitalisme, l'accumulation des richesses
s'il investit dans une entreprise c'est pour gagner encore plus

On ne peut pas gagner plus sans employer toujours davantage de gens ou produire davantage de choses (qu'il faut bien vendre ensuite sinon ça n'a aucune rentabilité), donc tout le monde en profite bien

Et les empires industriels finissent toujours par être divisés au fil des héritages, mettez votre jalousie de côté et comparez avec la situation au moyen-âge, on est bien mieux aujourd'hui à part quelques problèmes du genre pollution etc, qui peuvent être réglementés indépendamment du reste

Le 27 juillet 2021 à 10:14:19 :

Le 27 juillet 2021 à 10:13:24 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:18 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:07:30 :

Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :

Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.

Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.

Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main

N'importe quoi

Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.

Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque

https://www.atd-quartmonde.org/faq/combien-y-a-t-il-de-pauvres/

2.8 milliards de personnes vivent avec mois de 2 dollars/jour mais y a plus de pauvre qu'il dit

Combien il y avait de gens qui crevaient de faim dans le monde en 1950 par rapport à maintenant ?

avec 2dollars jour/ tu creve la faim
la moitiè de la planete a faim

pendant ce temps
https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

J'ai pas dit que la misère était totalement éradiquée, j'ai dit qu'elle avait baissée drastiquement depuis 50 ans, fais l'effort de comparer ce qui est comparable stp

elle pourrait baisser encore plus avec une répartion équitable des richesses

éradiquer la pauvreté et la faim dans le monde c'est possible
mais le capitalisme est incapable d'organiser la société

Donne 1 million à 10 personnes, dans 10 ans tu as un milliardaire, 8 personnes qui ont presque plus rien, et 1 mec qui est en faillite criblé de dettes. L'humanité n'est pas faite pour être équitable. C'est comme ça.

Le 27 juillet 2021 à 10:16:17 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 27 juillet 2021 à 10:11:41 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

non il accumule c'est le principe du capitalisme, l'accumulation des richesses
s'il investit dans une entreprise c'est pour gagner encore plus

On ne peut pas gagner plus sans employer toujours davantage de gens ou produire davantage de choses (qu'il faut bien vendre ensuite sinon ça n'a aucune rentabilité), donc tout le monde en profite bien

Et les empires industriels finissent toujours par être divisés au fil des héritages, mettez votre jalousie de côté et comparez avec la situation au moyen-âge, on est bien mieux aujourd'hui à part quelques problèmes du genre pollution etc, qui peuvent être réglementés indépendamment du reste

non c'est le contraire, les entreprises se regroupent l'accumulation de richesses se fait vers un tout petit nombre

la pollution augmente à cause des production capitalistes et les lobbys luttent de toutes leurs forces cotnre les nouvelles lois, de quoi tu parles?

Le 27 juillet 2021 à 10:17:44 :

Le 27 juillet 2021 à 10:14:19 :

Le 27 juillet 2021 à 10:13:24 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:18 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:07:30 :

Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :

Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.

Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.

Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main

N'importe quoi

Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.

Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque

https://www.atd-quartmonde.org/faq/combien-y-a-t-il-de-pauvres/

2.8 milliards de personnes vivent avec mois de 2 dollars/jour mais y a plus de pauvre qu'il dit

Combien il y avait de gens qui crevaient de faim dans le monde en 1950 par rapport à maintenant ?

avec 2dollars jour/ tu creve la faim
la moitiè de la planete a faim

pendant ce temps
https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

J'ai pas dit que la misère était totalement éradiquée, j'ai dit qu'elle avait baissée drastiquement depuis 50 ans, fais l'effort de comparer ce qui est comparable stp

elle pourrait baisser encore plus avec une répartion équitable des richesses

éradiquer la pauvreté et la faim dans le monde c'est possible
mais le capitalisme est incapable d'organiser la société

Donne 1 million à 10 personnes, dans 10 ans tu as un milliardaire, 8 personnes qui ont presque plus rien, et 1 mec qui est en faillite criblé de dettes. L'humanité n'est pas faite pour être équitable. C'est comme ça.

bordel mais t'as pas honte de dire des bétises pareilles

respecte toi un peu, juste un peu

Le 27 juillet 2021 à 10:17:51 :

Le 27 juillet 2021 à 10:16:17 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 27 juillet 2021 à 10:11:41 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

non il accumule c'est le principe du capitalisme, l'accumulation des richesses
s'il investit dans une entreprise c'est pour gagner encore plus

On ne peut pas gagner plus sans employer toujours davantage de gens ou produire davantage de choses (qu'il faut bien vendre ensuite sinon ça n'a aucune rentabilité), donc tout le monde en profite bien

Et les empires industriels finissent toujours par être divisés au fil des héritages, mettez votre jalousie de côté et comparez avec la situation au moyen-âge, on est bien mieux aujourd'hui à part quelques problèmes du genre pollution etc, qui peuvent être réglementés indépendamment du reste

non c'est le contraire, les entreprises se regroupent l'accumulation de richesses se fait vers un tout petit nombre

la pollution augmente à cause des production capitalistes et les lobbys luttent de toutes leurs forces cotnre les nouvelles lois, de quoi tu parles?

La pollution augmente surtout parce qu'il y a des milliards de gens qui VEULENT les choses produites. Rien les oblige à les acheter. Faut arrêter de se déresponsabiliser

Et les entreprises ne peuvent pas se regrouper puisque les fondateurs d'empires ont généralement plusieurs enfants, c'est nécessairement divisé au fur et à mesure, c'est même le principe de base de l'actionnariat

Le 27 juillet 2021 à 10:18:21 :

Le 27 juillet 2021 à 10:17:44 :

Le 27 juillet 2021 à 10:14:19 :

Le 27 juillet 2021 à 10:13:24 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:18 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:07:30 :

Le 27 juillet 2021 à 10:06:01 :

Le 27 juillet 2021 à 10:03:53 :

Le 27 juillet 2021 à 10:00:55 :
TOUS les riches se sont sorti de la pauvreté grâce au capitalisme, à un moment ou à un autre dans leur famille.

Cessez votre jalousie de bas étage et remettez vous en question.

Et bah non, les pauvre qui sont devenu riche durant la transition vers le capitalisme se compte sur les doigts d'une main

N'importe quoi

Des pauvres qui se sont enrichis grâce au capitalisme, il y en a eu jusque 1970 environ, époque à partir de laquelle le socialisme a été mis en place, bloquant l'ascension sociale par les taxes et les réglementations.

Dans le reste du monde, cependant ça continue. C'est juste la France qui est à coté de la plaque

https://www.atd-quartmonde.org/faq/combien-y-a-t-il-de-pauvres/

2.8 milliards de personnes vivent avec mois de 2 dollars/jour mais y a plus de pauvre qu'il dit

Combien il y avait de gens qui crevaient de faim dans le monde en 1950 par rapport à maintenant ?

avec 2dollars jour/ tu creve la faim
la moitiè de la planete a faim

pendant ce temps
https://www.latribune.fr/economie/les-1-les-plus-fortunes-ont-accapare-82-des-richesses-creees-l-an-dernier-765516.html

J'ai pas dit que la misère était totalement éradiquée, j'ai dit qu'elle avait baissée drastiquement depuis 50 ans, fais l'effort de comparer ce qui est comparable stp

elle pourrait baisser encore plus avec une répartion équitable des richesses

éradiquer la pauvreté et la faim dans le monde c'est possible
mais le capitalisme est incapable d'organiser la société

Donne 1 million à 10 personnes, dans 10 ans tu as un milliardaire, 8 personnes qui ont presque plus rien, et 1 mec qui est en faillite criblé de dettes. L'humanité n'est pas faite pour être équitable. C'est comme ça.

bordel mais t'as pas honte de dire des bétises pareilles

respecte toi un peu, juste un peu

Je ne feederai pas

Ils défendent le capitalisme du moment qu'ils peuvent vivre et se divertir

Le jour où les pauvres qui representent 99% de la population ne pourront plus manger, se soigner et qu'il faudra payer pour respirer de l'oxygène ce système s'effondrera

Le 27 juillet 2021 à 10:20:14 :

Le 27 juillet 2021 à 10:17:51 :

Le 27 juillet 2021 à 10:16:17 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 27 juillet 2021 à 10:11:41 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

non il accumule c'est le principe du capitalisme, l'accumulation des richesses
s'il investit dans une entreprise c'est pour gagner encore plus

On ne peut pas gagner plus sans employer toujours davantage de gens ou produire davantage de choses (qu'il faut bien vendre ensuite sinon ça n'a aucune rentabilité), donc tout le monde en profite bien

Et les empires industriels finissent toujours par être divisés au fil des héritages, mettez votre jalousie de côté et comparez avec la situation au moyen-âge, on est bien mieux aujourd'hui à part quelques problèmes du genre pollution etc, qui peuvent être réglementés indépendamment du reste

non c'est le contraire, les entreprises se regroupent l'accumulation de richesses se fait vers un tout petit nombre

la pollution augmente à cause des production capitalistes et les lobbys luttent de toutes leurs forces cotnre les nouvelles lois, de quoi tu parles?

La pollution augmente surtout parce qu'il y a des milliards de gens qui VEULENT les choses produites. Rien les oblige à les acheter. Faut arrêter de se déresponsabiliser

Et les entreprises ne peuvent pas se regrouper puisque les fondateurs d'empires ont généralement plusieurs enfants, c'est nécessairement divisé au fur et à mesure, c'est même le principe de base de l'actionnariat

les polluers aujourd'hui c'est les entreprises le choix n'existe pas vraiment hein
tu veux acheter un frigo qui n'a pas été produit en asie, bon courage

mais t'es au courant que ça marche pas comme ça la transmission des entreprises aujourd'hui? tu vis dans quel universtoi?

Le 27 juillet 2021 à 10:22:35 :

Le 27 juillet 2021 à 10:20:14 :

Le 27 juillet 2021 à 10:17:51 :

Le 27 juillet 2021 à 10:16:17 :

Le 27 juillet 2021 à 10:12:59 :

Le 27 juillet 2021 à 10:11:41 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:55 :

Le 27 juillet 2021 à 10:09:17 :
C'est le principe de la richesse (au sens courant) que d'être peu nombreux à en bénéficier

Vous ne comprenez juste pas qu'il y a deux formes de richesse : la richesse absolue et la richesse relative

Si on est rationnel, on se fiche de la richesse relative (certains possèdent + que les autres à un instant t, et alors ?) et on s'intéresse à la richesse absolue qui est en constante augmentation pour tout le monde, grâce au capitalisme (vos grands parents n'avaient pas d'ordinateur, électroménager, etc). C'est juste logique que ceux qui tirent cette locomotive soient servis en premier, mais tout le monde en bénéficiera à long terme.

non car les ultra riches accumulent toutes les richesses, c'est le principe du capitalisme

Qu'est-ce qu'un riche va faire de ses milliards, sinon les placer dans une entreprise, à ton avis ? Personne ne va jamais dépenser un milliard, RIEN ne coûte un milliard dans le monde, à part des entreprises. C'est juste symbolique, ça vaut rien. Leur richesse principale c'est juste d'avoir le pouvoir de diriger une entreprise.

non il accumule c'est le principe du capitalisme, l'accumulation des richesses
s'il investit dans une entreprise c'est pour gagner encore plus

On ne peut pas gagner plus sans employer toujours davantage de gens ou produire davantage de choses (qu'il faut bien vendre ensuite sinon ça n'a aucune rentabilité), donc tout le monde en profite bien

Et les empires industriels finissent toujours par être divisés au fil des héritages, mettez votre jalousie de côté et comparez avec la situation au moyen-âge, on est bien mieux aujourd'hui à part quelques problèmes du genre pollution etc, qui peuvent être réglementés indépendamment du reste

non c'est le contraire, les entreprises se regroupent l'accumulation de richesses se fait vers un tout petit nombre

la pollution augmente à cause des production capitalistes et les lobbys luttent de toutes leurs forces cotnre les nouvelles lois, de quoi tu parles?

La pollution augmente surtout parce qu'il y a des milliards de gens qui VEULENT les choses produites. Rien les oblige à les acheter. Faut arrêter de se déresponsabiliser

Et les entreprises ne peuvent pas se regrouper puisque les fondateurs d'empires ont généralement plusieurs enfants, c'est nécessairement divisé au fur et à mesure, c'est même le principe de base de l'actionnariat

les polluers aujourd'hui c'est les entreprises le choix n'existe pas vraiment hein
tu veux acheter un frigo qui n'a pas été produit en asie, bon courage

mais t'es au courant que ça marche pas comme ça la transmission des entreprises aujourd'hui? tu vis dans quel universtoi?

Tu m'expliques comment on fabrique des frigos sans polluer ET à bon prix ? Toute l'humanité attend ta réponse, le génie

La réalité c'est que tout le monde veut un frigo alors qu'il n'y a pas assez de resources pour en fabriquer pour tout le monde

Sinon les transmissions d'entreprises c'est très simple, si t'as 100 parts et 4 enfants, c'est 25 parts chacun, valeur du capital divisée par 4 entre les enfants, et ainsi de suite avec leurs enfants

C'est toi qui vis dans un monde imaginaire

Le 27 juillet 2021 à 10:20:52 :
Ils défendent le capitalisme du moment qu'ils peuvent vivre et se divertir

Le jour où les pauvres qui representent 99% de la population ne pourront plus manger, se soigner et qu'il faudra payer pour respirer de l'oxygène ce système s'effondrera

Ca s'appelle le communisme le systeme ou les pauvres n'ont rien á manger.

De toute façon , plus de ressources , plus de capitalisme, c est q une question de temps avant la chute

Le 27 juillet 2021 à 10:26:20 :

Le 27 juillet 2021 à 10:20:52 :
Ils défendent le capitalisme du moment qu'ils peuvent vivre et se divertir

Le jour où les pauvres qui representent 99% de la population ne pourront plus manger, se soigner et qu'il faudra payer pour respirer de l'oxygène ce système s'effondrera

Ca s'appelle le communisme le systeme ou les pauvres n'ont rien á manger.

Le communisme, c'est 10 personnes qui se disent "trop cool on a tous 2 balles pour bouffer" au lieu de "fais chier, y'a un mec qui a 15 balles pour bouffer et nous on a que 5 balles"

Le capitalisme détruit la classe moyenne sur le long terme en concentrant les richesses dans les mains de quelques personnes

La pauvreté est éradiquée uniquement avec des politiques redistributives. La main invisible ce SCAM