Le 23 juillet 2021 à 04:13:56 :
Le 23 juillet 2021 à 04:10:45 :
Le 23 juillet 2021 à 04:09:33 Damien04 a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 04:08:16 :
Pourquoi vouloir la restauration d'un régime monarchique alors que ça signifie pour vous "Ta gueule, tu travail, tu paies tes impots et tu obéis au roi (monarque), ce qui est plus ou moins le cas en ce moment et pourtant là ça a l'air de vous déplaire ?Non ça c'est la république
Ah bon et sous un régime monarchique ça se passerait comment selon toi ?
Sous la monarchie, les régions avaient une liberté culturel (linguistique par exemple ) qui a disparu sous la république
Oui enfin ça tu ne crois pas que c'est juste le sens du progrès technique et la logique étatique française qui l'a permis ?
Je rappel que les campagnes d'uniformisation de la langue date pour la plupart des régions de Napoléon 3 et pas de la naissance de la république
En Suisse ils n'ont pas de monarque et parlent plusieurs langues
Ca vient plus d'un intérêt étatique et politique que d'un régime politique particulier
Le 23 juillet 2021 à 04:19:13 :
Le 23 juillet 2021 à 04:13:53 :
Le 23 juillet 2021 à 04:11:34 _Spike a écrit :
Un roi ne fait pas hériter d'un empire en miettes à sa descendance, c'est surtout cette logique psycholigique qui est importante. Je ne dis pas que ça n'a jamais été le cas dans l'histoire, au contraire même, mais y a pas de logique court-termiste pour se faire réélire et garder le pouvoir.Ok je valide cet argument
Mais du coup tu penses pas que le rétabilissement du septennat voir une durée de mandat présidentiel encore plus allongé (disons 15 ans) pali déjà largement à ce problème ?Comme je disais à un pote, je préfère 30 ans de Macron que deux mandats. Je préfère les régimes totalitaires, les régimes parlementaires, c'est contre-productif et ça va contre les intérêts de la nation. Les partis politiques font du marketing, ni plus, ni moins, ils visent la démographie, ils anticipent les tendances, ils font des programmes éléctorales pour toucher le plus d'électeurs. Où passe l'intérêt pour la pérénité de la Nation dans tous ça ? je ne vois pas clé.
Façon, regarde, les gens votent pour ce qui les arrange, où est l'intérêt pour la Nation dans tout ça ?
La démocratie c'est de la merde, la 5ème République une escroquerie sans nom, tu fais 20% au premier sur les suffrages exprimés (ce qui est peanuts sur toute la population) et t'arrives à avoir la majorité du parlement, WTF ?
Tu finis au second tour à moins de 40% t'as même pas dix loustiques à l'assemblée c'est une supercherie sérieux.
Y'a rien à tirer de cette ripoublique enjuivée et maçonnique
Pour illustrer le contenu pacifiste, anglophobe et antipatriotique de cette publication d'août 1940, on citera un extrait dans lequel le Parti communiste donne sa définition du patriotisme :
"La vérité tragique est maintenant perceptible à tous les français honnêtes : les communistes accusés de trahison parce qu'ils s'opposaient aux plans criminels des 200 familles, condamnés à des siècles de prison pour avoir réclamé la paix quand elle était possible sans désastre, et pour s'être opposés à la transformation de la France en Dominion de l'Angleterre, les communistes étaient et demeurent les véritables patriotes dont l'amour véritable de la Patrie exige que celle-ci soit libérée de ses exploiteurs et de ses traîtres."
Le 23 juillet 2021 à 04:15:18 AntiAntivaxx a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 04:11:33 :
Le 23 juillet 2021 à 04:10:54 AntiAntivaxx a écrit :
Je vie dans une monarchieLaquelle ?
Le Royaume Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, du Canada et des terres Australes
Et donc, quels sont les éléments propres à ces régimes monarchiques qui les rendent supérieurs à la république fr ?
Le 23 juillet 2021 à 04:20:19 :
Le 23 juillet 2021 à 04:13:56 :
Le 23 juillet 2021 à 04:10:45 :
Le 23 juillet 2021 à 04:09:33 Damien04 a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 04:08:16 :
Pourquoi vouloir la restauration d'un régime monarchique alors que ça signifie pour vous "Ta gueule, tu travail, tu paies tes impots et tu obéis au roi (monarque), ce qui est plus ou moins le cas en ce moment et pourtant là ça a l'air de vous déplaire ?Non ça c'est la république
Ah bon et sous un régime monarchique ça se passerait comment selon toi ?
Sous la monarchie, les régions avaient une liberté culturel (linguistique par exemple ) qui a disparu sous la république
Oui enfin ça tu ne crois pas que c'est juste le sens du progrès technique et la logique étatique française qui l'a permis ?
Je rappel que les campagnes d'uniformisation de la langue date pour la plupart des régions de Napoléon 3 et pas de la naissance de la république
En Suisse ils n'ont pas de monarque et parlent plusieurs langues
Ca vient plus d'un intérêt étatique et politique que d'un régime politique particulier
Je n'est jamais parler de la première république hein, j'ai dis que sous la monarchie le langage n'etait pas encore uniforme.
Croire que changer de régime changerait quoique ce soit.
Sans homogénéité culturelle, sans retour à un nationalisme fort même un roi sera inutile.
Et puis 30 ans de Macron ? Vous voulez une France morte à la fin ? Les rois sont idéalisés hein, il y en un sur deux qui préférait chasser plutôt que de gouverner sans compter ceux qui avaient une conditions trop faible et se faisait influencer par l'aristocratie mais on oublie vite.
Je ne comprends pas pourquoi on adopte pas le modèle suisse avec des cantons qui gère la réalité du terrain au niveau des régions et des référendums pour que le peuple se responsabilise plutôt que d'avoir des loques qui pensent que tout est pourri.
Au moins si il y a un problème seul le peuple est à blâmer et avec les moyens technologiques c'est largement faisable.
Car les Monarchistes ont une vision idéalisé de la royauté.
Pour eux la monarchie c’est un modèle de société où chacun est a sa place, une place déterminé par Dieu seul. Problème sous la royauté la société française était autant truandé voir même plus qu’elle est aujourd’hui.
De plus le Roi a beau être le représentant de Dieu sur terre il n’en reste pas moins un homme et en tant que telle il obéit exactement aux mêmes pulsions que le mec de tout en bas. Ce qui peut s’avérer problématique puisque dans la merveilleuse société que veulent les royalistes le Roi a le pouvoir absolu.
Benoît Bouscarel reçoit le philosophe et écrivain Régis Debray à l'occasion de la parution de son livre Un été avec Paul Valéry
En 1945, il a eu ce mot étonnant "l'Europe est morte" en tant que cerveau du monde. Il voyait que de dominante, l'Europe allait devenir un dominion. Il a eu cet autre mot : "L'Europe n'a pas eu la politique de sa pensée". L'Europe n'a pas pris corps, nous n'avons pas de sentiment d'appartenance, donc chacun reprend ses billes. Régis Debray
Le 23 juillet 2021 à 04:19:13 :
Le 23 juillet 2021 à 04:13:53 :
Le 23 juillet 2021 à 04:11:34 _Spike a écrit :
Un roi ne fait pas hériter d'un empire en miettes à sa descendance, c'est surtout cette logique psycholigique qui est importante. Je ne dis pas que ça n'a jamais été le cas dans l'histoire, au contraire même, mais y a pas de logique court-termiste pour se faire réélire et garder le pouvoir.Ok je valide cet argument
Mais du coup tu penses pas que le rétabilissement du septennat voir une durée de mandat présidentiel encore plus allongé (disons 15 ans) pali déjà largement à ce problème ?Comme je disais à un pote, je préfère 30 ans de Macron que deux mandats. Je préfère les régimes totalitaires, les régimes parlementaires, c'est contre-productif et ça va contre les intérêts de la nation. Les partis politiques font du marketing, ni plus, ni moins, ils visent la démographie, ils anticipent les tendances, ils font des programmes éléctorales pour toucher le plus d'électeurs. Où passe l'intérêt pour la pérénité de la Nation dans tous ça ? je ne vois pas clé.
Façon, regarde, les gens votent pour ce qui les arrange, où est l'intérêt pour la Nation dans tout ça ?
La démocratie c'est de la merde, la 5ème République une escroquerie sans nom, tu fais 20% au premier sur les suffrages exprimés (ce qui est peanuts sur toute la population) et t'arrives à avoir la majorité du parlement, WTF ?
Tu finis au second tour à moins de 40% t'as même pas dix loustiques à l'assemblée c'est une supercherie sérieux.
Et tu ne crois pas qu'une réforme des système électoral et un allongement des mandats répondrait à ces problèmes et que c'est mieux qu'un monarque qui a les pleins pouvoirs (ou presque) ? Si par exemple, le monarque en question (dans le cas d'une monarchie héréditaire) se révélait rebelle, progressiste et adepte de la théorie du genre (ou simplement idiot et incapable de voir où sont les intérêts de la France ça ne serait pas beaucoup plus dérangeant qu'un élu qu'on peut dégager aux prochaines élections (voir révoquer) ?
Et si les français sont incapables de voir où sont leurs intérêts politique tu ne crois pas au débat et à l'éducation des masses ?
Le 23 juillet 2021 à 04:37:42 :
Le 23 juillet 2021 à 04:19:13 :
Le 23 juillet 2021 à 04:13:53 :
Le 23 juillet 2021 à 04:11:34 _Spike a écrit :
Un roi ne fait pas hériter d'un empire en miettes à sa descendance, c'est surtout cette logique psycholigique qui est importante. Je ne dis pas que ça n'a jamais été le cas dans l'histoire, au contraire même, mais y a pas de logique court-termiste pour se faire réélire et garder le pouvoir.Ok je valide cet argument
Mais du coup tu penses pas que le rétabilissement du septennat voir une durée de mandat présidentiel encore plus allongé (disons 15 ans) pali déjà largement à ce problème ?Comme je disais à un pote, je préfère 30 ans de Macron que deux mandats. Je préfère les régimes totalitaires, les régimes parlementaires, c'est contre-productif et ça va contre les intérêts de la nation. Les partis politiques font du marketing, ni plus, ni moins, ils visent la démographie, ils anticipent les tendances, ils font des programmes éléctorales pour toucher le plus d'électeurs. Où passe l'intérêt pour la pérénité de la Nation dans tous ça ? je ne vois pas clé.
Façon, regarde, les gens votent pour ce qui les arrange, où est l'intérêt pour la Nation dans tout ça ?
La démocratie c'est de la merde, la 5ème République une escroquerie sans nom, tu fais 20% au premier sur les suffrages exprimés (ce qui est peanuts sur toute la population) et t'arrives à avoir la majorité du parlement, WTF ?
Tu finis au second tour à moins de 40% t'as même pas dix loustiques à l'assemblée c'est une supercherie sérieux.
Et tu ne crois pas qu'une réforme des système électoral et un allongement des mandats répondrait à ces problèmes et que c'est mieux qu'un monarque qui a les pleins pouvoirs (ou presque) ? Si par exemple, le monarque en question (dans le cas d'une monarchie héréditaire) se révélait rebelle, progressiste et adepte de la théorie du genre (ou simplement idiot et incapable de voir où sont les intérêts de la France ça ne serait pas beaucoup plus dérangeant qu'un élu qu'on peut dégager aux prochaines élections (voir révoquer) ?
Et si les français sont incapables de voir où sont leurs intérêts politique tu ne crois pas au débat et à l'éducation des masses ?
Un élément intéressant c'est qu'un monarque est logiquement programmé pour gouverner et ce dès l'enfance, un politique non. Un roi est attaché aux traditions car ce sont le ciment d'une Nation.
Après je suis pas monarchiste pour un sous, mais je préfère que le pouvoir soit vertical, et les régimes totalitaires ont plus de sens et demeurent plus efficaces, aucune logique électoraliste, aucune guerre pour le pouvoir. Bref, on gagne du temps.
Faire voter des gens qui ne savent même pas comment la République fonction, c'est absurde non ? fais un questionnaire dans la rue, je suis pret à parier que 90% ne maitrise pas le sujet.
On pourrait les former dès le plus jeune âge, mais c'est un autre débat.
Stabilité, vision sur le long terme, catholicisme ancré dans la vie du pays, figure du père, loyauté envers ses sujets.
Un régime impérialiste Bonapartiste reste meilleur pour moi car il n'y a pas de notion de noble, c'est au mérite, tout en ayant les bon points d'un roi
Le 23 juillet 2021 à 04:19:47 :
Et bien pour moi la Monarchie signifie une chose importante: La stabilité.Aujourd'hui le chef de l'état change tout les 5 ans, c'est énorme ! Comment un pays peut-il s'inscrire dans un projet concret si dans 5 ans tout risque de changer de direction ou d'être annulé par le prochain dirigeant ?
Le Roi, c'est la stabilité sur le long terme.
De plus, le Roi c'est l'allégeance au pays et au peuple. La fonction sacrée du Roi est de servir. Servir son pays et son peuple. Diriger du mieux qu'il peut en mettant les intérêts de son pays et de son peuple avant tout, même des siens, abandonner sa vie au service de la nation.
Stabilité encore pour la figure que représente le Roi, une unité au sein du pays. Le Roi n'est pas un parti, le Roi est un père, un guide, le phare sur lequel repose la lumière de la France. Le Roi c'est le lien entre tout les français.
Voilà donc pour moi un des avantages de la Monarchie, la stabilité.
Bien sûr il y en a d'autres, mais il est tard et les énumérer serait trop long.
J'espère que ma réponse vous convient.
Je suis d'accord les mandats sont trop courts pour être efficaces et cela rend la position des dirigeants trop précaire pour qu'ils puissent vraiment par exemple lancer de grandes politiques de réforme pour arranger les pbm de la France et des français.
C'est son devoir de servir la France mais c'est aussi le devoir des politiques actuels sauf que si eux nuisent aux intérêts de la France on peut les dégager sans mettre à bas tout le régime
Quand à l'autorité du roi qui ne serait jamais discutée car ce serait le père de la nation et qu'il unirait tout les français je ne vois pas comment ça pourrait être le cas sachant qu'il y a un antagonisme de classes en France comme partout dans le monde, si le roi favorise une classe sociale au détriment d'une autre il perd et gagne et perd proportionnellement en adhésion
Sachant que la majorité ne reconnait pas une autorité sainte et surnaturelle à leurs dirigeants (je devine que tu es chrétien)
Le 23 juillet 2021 à 04:25:49 :
Le 23 juillet 2021 à 04:20:19 :
Le 23 juillet 2021 à 04:13:56 :
Le 23 juillet 2021 à 04:10:45 :
Le 23 juillet 2021 à 04:09:33 Damien04 a écrit :
Le 23 juillet 2021 à 04:08:16 :
Pourquoi vouloir la restauration d'un régime monarchique alors que ça signifie pour vous "Ta gueule, tu travail, tu paies tes impots et tu obéis au roi (monarque), ce qui est plus ou moins le cas en ce moment et pourtant là ça a l'air de vous déplaire ?Non ça c'est la république
Ah bon et sous un régime monarchique ça se passerait comment selon toi ?
Sous la monarchie, les régions avaient une liberté culturel (linguistique par exemple ) qui a disparu sous la république
Oui enfin ça tu ne crois pas que c'est juste le sens du progrès technique et la logique étatique française qui l'a permis ?
Je rappel que les campagnes d'uniformisation de la langue date pour la plupart des régions de Napoléon 3 et pas de la naissance de la république
En Suisse ils n'ont pas de monarque et parlent plusieurs langues
Ca vient plus d'un intérêt étatique et politique que d'un régime politique particulierJe n'est jamais parler de la première république hein, j'ai dis que sous la monarchie le langage n'etait pas encore uniforme.
Donc tu vois bien que dans ton exemple ce n'est pas la république le problème
https://youtu.be/RbbHAxwD6U4?t=17
à l'origine de la république, les francs-maçons... qui font allégeance à la monarchie britannique et ses alliances
ça devrait vous mettre la puce à l'oreille
Au Royaume-Uni c'est une monarchie et ça ne se passe pas comme vous le dites !
Pour ceux qui voudraient faire la différence entre une monarchie et une république, je vous propose ici une vidéo sur les régimes politiques qui pourrait vous intéresser, c’est une chaine youtube qui vulgarise tous les thèmes abordant de près ou de loin la politique.
Merci à vous, vous pouvez bien entendu donner votre avis et débattre sur les sujets abordés.
Likez et abonnez-vous pour soutenir la chaine, j’espère que ça vous intéressera !