j'ai l'impression que l'espérance de vie à 80 ans c'est du bullshit

Le 24 juillet 2021 à 00:38:19 :
Dites vous que l'espérence de vie en bonne santé est de 63 et 64 ans, et que la retraite est à... 64 ans (pour l'instant)

franchement autant travailler le moins possible

possible ... en attendant tous ceux qui meurent à 65 ans ils ont atteint la moyenne ...

Le 24 juillet 2021 à 00:38:48 :
Oui les gens qui sont nés avant la bouffe industriel et OGM-isé nous survivront nous et notre système immunitaire de baisé

d'ailleurs je regardais les pierres tombales et ou j'habite y'a énormement de gens qui dépassaient les 80 ans dans les années 1850-1870

c'est OUF

j'ai été voir toutes les tombes des morts récents et tu vois des gens qui sont morts à 40 ans, 50 ans, 60 ans à la pelle

Le 24 juillet 2021 à 00:34:57 :

Le 24 juillet 2021 à 00:34:18 :
L'espérance de vie en bonne santé est de 63 ans environ.

donc tu bosses toute ta vie et après t'es fichu

T'es fichu dés le jour de ta conception

C'est normal on bouffe de la merde industrielle rempli de conservateur de sucre et de colorants

On habite dans des appart cancerigene avec des meubles en bois aggloméré et des peintures éco+ (a l'époque il y avait l'amiante).

On prend le métro dont l'air est 3x plus pollué que l'air sur le Périph', dû à la gomme des freins/roues du métro et de la suie quand il freine

Puis ya les perturbateurs endocrimiens etc...on va tous se taper des cancers

Chez les femmes, ça a l'air de les atteindre assez facilement je trouve ( sans misogynie ou victimisation )

Le 24 juillet 2021 à 00:38:19 :
Dites vous que l'espérence de vie en bonne santé est de 63 et 64 ans, et que la retraite est à... 64 ans (pour l'instant)
Edit : après ça incombe aussi à l'investissement personnel de vouloir être en bonne santé.

Le hasard

je connais quelqu'un de 65 ans qui était très bien en avril

du jour en lendemain il a apprit en allant chez l'ophtalmo qu'il avait une maladie incurable, 3 mois après il est mort

Le 24 juillet 2021 à 00:30:44 :
je vois énormément de gens mourir entre 40 et 65 ans , de maladie chelou style sclérose en plaques , des maladies hyper rares

je pense que ceux qui sont nés avant les années 50 vivent plus longtemps, mais les générations d'après j'ai l'impression que c'est une hécatombe

Si ce sont des maladies "hyper rares", ça ne touche pas énormément de gens.

regardez même les personnalités connues, ils vivent pas vieux je trouve

Le 24 juillet 2021 à 00:43:23 :

Le 24 juillet 2021 à 00:30:44 :
je vois énormément de gens mourir entre 40 et 65 ans , de maladie chelou style sclérose en plaques , des maladies hyper rares

je pense que ceux qui sont nés avant les années 50 vivent plus longtemps, mais les générations d'après j'ai l'impression que c'est une hécatombe

Si ce sont des maladies "hyper rares", ça ne touche pas énormément de gens.

je pense que ça touche de + en + de gens justement

Les boomers sont les derniers qui vont mourir à 80+.

Comme l'OP, autour de moi, je ne vois que des morts à 55, 57, 59 ans.

Souvent des hommes.

Mon beau-père est mort cette semaine d'un cancer à 59 ans.

Les nouvelles générations ne feront pas de vieux os.

Ce n'est pas complotiste de le dire. C'est une réalité.

Profitez de la vie les kheys.

Le 24 juillet 2021 à 00:45:55 :
Les boomers sont les derniers qui vont mourir à 80+.

Comme l'OP, autour de moi, je ne vois que des morts à 55, 57, 59 ans.

Souvent des hommes.

Mon beau-père est mort cette semaine d'un cancer à 59 ans.

Les nouvelles générations ne feront pas de vieux os.

Ce n'est pas complotiste de le dire. C'est une réalité.

Profitez de la vie les kheys.

c'est un truc de fou

ça me rassure, je suis pas le seul à le remarquer

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/12/non-jacques-attali-ne-promeut-pas-l-euthanasie-des-plus-de-65-ans_1684599/
Ce qu'il a écrit réellement :
[…] dès qu'on dépasse 60/65 ans, l'homme vit plus longtemps qu'il ne produit et il coûte alors cher à la société. D'où je crois que dans la logique même de la société industrielle, l'objectif ne va plus être d'allonger l'espérance de vie, mais de faire en sorte qu'à l'intérieur même d'une durée de vie déterminée, l'homme vive le mieux possible mais de telle sorte que les dépenses de santé seront les plus réduites possible en termes de coûts pour la collectivité».
Quelques lignes plus loin, il écrit : «en effet du point de vue de la société, il est bien préférable que la machine humaine s'arrête brutalement plutôt qu'elle ne se détériore progressivement». Et d'ajouter : «je suis pour ma part, en tant que socialiste, objectivement contre l'allongement de la vie parce que c'est un leurre, un faux problème».