LossControl1
2021-07-22 20:18:28
Le 22 juillet 2021 à 19:36:31 :
Le 22 juillet 2021 à 19:34:07 :
Le 22 juillet 2021 à 19:30:54 :
Le 22 juillet 2021 à 19:30:01 :
Et que penses tu de l'inverse ? Des pauvres soit disant, qui ont jamais rien fait de leur vie et qui s'accapare une partie du salaire de ceux qui bossent ?
Qui est le plus légitime des deux ?
Donc parce que je serais contre l'un je serais pour l'autre ? Le juste milieu n'existe pas ?
Y'a pas de juste milieu soit la propriété est acquise légitiment soit elle est spolié, le reste n'a rien à voir avec la justice mais avec l'idéologie, mais entre l'idéologie et la justice il faut choisir.
C'est la question posée justement, est-ce que c'est légitime que l'autre trouduc d'Amazon ait le PIB de toute l'Europe réunie ? C'est une question de point de vue mais je pense que non.
Je t'ai répondu sa fortune est acquise légitimement a partir du moment où il n'a spolié personne ( spoliation = vol = atteinte à la propriété )
Tout le reste, a savoir dans le cas présent est ce qu'une possession peut être illégitime bien qu'acquise sans violation de la propriété autrui, n'est qu'ideologie et comme dit précédemment entre idéologie et justice il faut choisir.
Aucune idéologie ne sera juste si elle remet en question la légitimité d'une propriété acquise légitimement au regard du Droit et de la Justice.