Pourquoi les mecs de droite s'habillent mieux que les mecs de gauche ?

Le 13 juillet 2021 à 07:29:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:25:44 :

Le 13 juillet 2021 à 07:02:22 :
Sérieusement regardez Zemmour dans sa vidéo nostalgique : petit blouson en daim, polo Fred Perry blanc, jean, et richelieu en cuir. Même quotidiennement, notre Éric se porte à merveille esthétiquement ! Je ne parlerai pas de ses costumes emblématiques qui ont forgé le personnage. Regardez d'ailleurs ses fans : de beaux garçons, de belles filles, souvent en mocassins, en chemises ou polo (Lacoste, de préfèrence)... une élégance naturelle, à la française.

Si on regarde de l'autre côté on voit Poutou qui s'habille à Carrefour, même pas en costume ; quant à Mélenchon, il met certes un costume... mais Kiabi. Je ne puis parler de leurs tristes électeurs, ces punks à chien en dreadlocks et surtout en loques, une Maximator à la main..

Et encore, à droite je n'ai pris que Zemmour, mais l'élégance de Chirac était tout à fait surprenante ! Même Le Pen a une certaine tenue.

Que se passe t-il enfin ?

Les gauchistes et les QLF n'ont aucun goût vestimentaire et aucun sens du beau et de l'esthétisme

Merci Rifson

Tu t’es amélioré depuis le temps où tu disais que 🐄 = 🥩 + 🥚

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

Le socialisme par définition cherche à tout niveler par le bas : la pensée, la culture, l'élégance, le patrimoine familial, tout doit être revu à la baisse parce que c'est au plus fort de se mettre au niveau du plus faible, ce qui est contraire à toutes les lois de la nature depuis des centaines de millions d'années.

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

Pecking orders et lois de puissance

Les hiérarchies sont inéluctables. Ordre + temps = hiérarchie

Outre le fait qu’il n’y ait pas le moindre contre-exemple historique, c’est dans l’étymologie même du mot

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

Le 13 juillet 2021 à 07:31:05 :

Le 13 juillet 2021 à 07:29:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:25:44 :

Le 13 juillet 2021 à 07:02:22 :
Sérieusement regardez Zemmour dans sa vidéo nostalgique : petit blouson en daim, polo Fred Perry blanc, jean, et richelieu en cuir. Même quotidiennement, notre Éric se porte à merveille esthétiquement ! Je ne parlerai pas de ses costumes emblématiques qui ont forgé le personnage. Regardez d'ailleurs ses fans : de beaux garçons, de belles filles, souvent en mocassins, en chemises ou polo (Lacoste, de préfèrence)... une élégance naturelle, à la française.

Si on regarde de l'autre côté on voit Poutou qui s'habille à Carrefour, même pas en costume ; quant à Mélenchon, il met certes un costume... mais Kiabi. Je ne puis parler de leurs tristes électeurs, ces punks à chien en dreadlocks et surtout en loques, une Maximator à la main..

Et encore, à droite je n'ai pris que Zemmour, mais l'élégance de Chirac était tout à fait surprenante ! Même Le Pen a une certaine tenue.

Que se passe t-il enfin ?

Les gauchistes et les QLF n'ont aucun goût vestimentaire et aucun sens du beau et de l'esthétisme

Merci Rifson

Tu t’es amélioré depuis le temps où tu disais que 🐄 = 🥩 + 🥚

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

Oui ton glow-up est un exemple pour tous

la hiérarchie ne place pas toujours les gens compétent aux postes où ils devraient être et la cooptation par les réseaux d'influence court-circuite la méritocratie

On les connait les grosses hiérarchie

Quand un grand chef déconnecté de la réalité prend une décision farfelue et que ça marche pas, les le mec de l'échelon le plus bas à qui on a demandé d'obéir pour l'appliquer qui se fait punir.

"Réfléchir, c'est commencer à désobéir'
+jeux de pouvoir malsains de ceux qui complotent pour grimper dans la hiérarchie.

Mais tout va bien, c'est l'ordre naturel des choses

Le 13 juillet 2021 à 07:41:58 :
la hiérarchie ne place pas toujours les gens compétent aux postes où ils devraient être

Oui c’est un processus, comme tous les phénomènes dits sociaux

et la cooptation par les réseaux d'influence court-circuitent la méritocratie

Cela ne change rien et ce jugement est d’ailleurs presque toujours subjectif

Mais tant que les apparences sont là et les alertes sur les dysfonctionnements sont étouffées pour "protéger l'honneur de l'institution et l'ordre social", tout va bien

Je ne sais pas d’où cette opinion sort

Le 13 juillet 2021 à 07:47:37 :
On les connait les grosses hiérarchie

Quand un grand chef déconnecté de la réalité prend une décision farfelue et que ça marche pas, les le mec de l'échelon le plus bas à qui on a demandé d'obéir pour l'appliquer qui se fait punir.

Ça, par contre, ça sort d’absolument nulle part. Cas typique de la mythologie gauchiste. Comme si les fameux vilains actionnaires adoraient que de mauvaises décisions soient prises avec leur argent, et que leur fameuse recherche immodérée du profit n’entrait pas en contradiction avec cette prétendue irrationalité des décisions hiérarchiques

Ce que tu dis ne s’applique qu’aux fonctions publiques

"Réfléchir, c'est commencer à désobéir'
+jeux de pouvoir malsains de ceux qui complotent pour grimper dans la hiérarchie.

Mais tout va bien, c'est l'ordre naturel des choses

3/20

Le 13 juillet 2021 à 07:32:55 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

Pecking orders et lois de puissance

Les hiérarchies sont inéluctables. Ordre + temps = hiérarchie

Outre le fait qu’il n’y ait pas le moindre contre-exemple historique, c’est dans l’étymologie même du mot

je dirais plutôt Temps + Fainéantise = Hiérarchie. Je ne nie pas que la hiérarchie est peut-être l'état de nature de l'homme (qui est un primate) mais je dis que l'homme ayant aussi une part culturelle, il peut créer des choses meilleures que ce que la nature lui donne

Le 13 juillet 2021 à 07:56:51 :

Le 13 juillet 2021 à 07:41:58 :
la hiérarchie ne place pas toujours les gens compétent aux postes où ils devraient être

Oui c’est un processus, comme tous les phénomènes dits sociaux

et la cooptation par les réseaux d'influence court-circuitent la méritocratie

Cela ne change rien et ce jugement est d’ailleurs presque toujours subjectif

Mais tant que les apparences sont là et les alertes sur les dysfonctionnements sont étouffées pour "protéger l'honneur de l'institution et l'ordre social", tout va bien

Je ne sais pas d’où cette opinion sort

Le 13 juillet 2021 à 07:47:37 :
On les connait les grosses hiérarchie

Quand un grand chef déconnecté de la réalité prend une décision farfelue et que ça marche pas, les le mec de l'échelon le plus bas à qui on a demandé d'obéir pour l'appliquer qui se fait punir.

Ça, par contre, ça sort d’absolument nulle part. Cas typique de la mythologie gauchiste. Comme si les fameux vilains actionnaires adoraient que de mauvaises décisions soient prises avec leur argent, et que leur fameuse recherche immodérée du profit n’entrait pas en contradiction avec cette prétendue irrationalité des décisions hiérarchiques

Ce que tu dis ne s’applique qu’aux fonctions publiques

"Réfléchir, c'est commencer à désobéir'
+jeux de pouvoir malsains de ceux qui complotent pour grimper dans la hiérarchie.

Mais tout va bien, c'est l'ordre naturel des choses

3/20

les derniers points sont vérifiables dans la presse pour des affaires concernant la police, l'armée et l'administration. (accident mortel dans la légion, affaires de viol étouffées, mise au placard de lanceurs d'alertes et punition pour trahison par l'IGPN si les infos sont rendues publique, comportement de gangs danc certain commissariats, chef de l'anti-drogue qui envoie des mec de la police française en Espagne pour déchargee des zodiacs venus du Maroc et n'intercepter que certaines voitures des dealers, assassinats politiques...)

Le 13 juillet 2021 à 07:05:34 :
Parce que la gauche c'est le laid érigé en principe de toute chose.

Aya ce topic

Le 13 juillet 2021 à 07:35:22 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

C'est pas parce que tu es plus fort que ton voisin que tu as le devoir de le soumettre. C'est pas parce que tu es plus faible que ton voisin que tu as le devoir de le servir

Le 13 juillet 2021 à 08:01:34 :

Le 13 juillet 2021 à 07:56:51 :

Le 13 juillet 2021 à 07:41:58 :
la hiérarchie ne place pas toujours les gens compétent aux postes où ils devraient être

Oui c’est un processus, comme tous les phénomènes dits sociaux

et la cooptation par les réseaux d'influence court-circuitent la méritocratie

Cela ne change rien et ce jugement est d’ailleurs presque toujours subjectif

Mais tant que les apparences sont là et les alertes sur les dysfonctionnements sont étouffées pour "protéger l'honneur de l'institution et l'ordre social", tout va bien

Je ne sais pas d’où cette opinion sort

Le 13 juillet 2021 à 07:47:37 :
On les connait les grosses hiérarchie

Quand un grand chef déconnecté de la réalité prend une décision farfelue et que ça marche pas, les le mec de l'échelon le plus bas à qui on a demandé d'obéir pour l'appliquer qui se fait punir.

Ça, par contre, ça sort d’absolument nulle part. Cas typique de la mythologie gauchiste. Comme si les fameux vilains actionnaires adoraient que de mauvaises décisions soient prises avec leur argent, et que leur fameuse recherche immodérée du profit n’entrait pas en contradiction avec cette prétendue irrationalité des décisions hiérarchiques

Ce que tu dis ne s’applique qu’aux fonctions publiques

"Réfléchir, c'est commencer à désobéir'
+jeux de pouvoir malsains de ceux qui complotent pour grimper dans la hiérarchie.

Mais tout va bien, c'est l'ordre naturel des choses

3/20

les derniers points sont vérifiables dans la presse pour des affaires concernant la police, l'armée et l'administration. (accident mortel dans la légion, mise au placard de lanceurs d'alertes, comportemznt de gangs danc certain commissariats, chef de l'anti-drogue qui envoie des mec de la police française en Espagne pour déchargee des zodiacs venus du Maroc et n'intercepter que certaines voitures des dealers, assassinats politiques...)

Les hiérarchies qui ne sont pas fondées sur la propriété privée, en particulier dans les démocraties modernes, sont des hiérarchies dégénérées. Et pourtant il n’empêche que ces qualificatifs (ceux que tu emploies) sont subjectifs, et que la nécessité des hiérarchies n’implique en rien l’abolition de la violence sur Terre, ni de la méchanceté, ni de l’incompétence

Moi j'suis pas de gauche.

Mais on me prend pour un gauchiste justement à cause de ma dégaine.

Je m'habille avec les memes fringues depuis 10 ans car j'ai la flemme d'en racheter , mentalité de faignasse de campagne déménagé en ville . Tu vois le délire ?

Le 13 juillet 2021 à 07:59:59 :

Le 13 juillet 2021 à 07:32:55 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

Pecking orders et lois de puissance

Les hiérarchies sont inéluctables. Ordre + temps = hiérarchie

Outre le fait qu’il n’y ait pas le moindre contre-exemple historique, c’est dans l’étymologie même du mot

je dirais plutôt Temps + Fainéantise = Hiérarchie. Je ne nie pas que la hiérarchie est peut-être l'état de nature de l'homme (qui est un primate) mais je dis que l'homme ayant aussi une part culturelle, il peut créer des choses meilleures que ce que la nature lui donne

La « culture » n’est pas moins hiérarchique. Du latin colo, as, are, avi, atum : conquête, colonisation, travail des champs, observance de la religion, étude, soin pour une chose. La décision de savoir ce que l’on conquiert, quelles sont les limites de la parcelle de terre, quel dieu est honoré et qui remplit les fonctions rituelles, etc., tout cela est hiérarchique

Le 13 juillet 2021 à 08:03:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:35:22 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

C'est pas parce que tu es plus fort que ton voisin que tu as le devoir de le soumettre. C'est pas parce que tu es plus faible que ton voisin que tu as le devoir de le servir

Il est dans l’intérêt du faible de servir le fort, et il est dans le droit du fort de dominer le faible. Ce droit est un droit naturel, sans lequel l’espèce dégénère

Le 13 juillet 2021 à 08:09:17 :

Le 13 juillet 2021 à 08:03:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:35:22 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

C'est pas parce que tu es plus fort que ton voisin que tu as le devoir de le soumettre. C'est pas parce que tu es plus faible que ton voisin que tu as le devoir de le servir

Il est dans l’intérêt du faible de servir le fort, et il est dans le droit du fort de dominer le faible. Ce droit est un droit naturel, sans lequel l’espèce dégénère

Le droit naturel est un oxymore, une idiotie inventée par les conservateurs pour justifier leur domination

Le 13 juillet 2021 à 08:37:16 :

Le 13 juillet 2021 à 08:09:17 :

Le 13 juillet 2021 à 08:03:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:35:22 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

C'est pas parce que tu es plus fort que ton voisin que tu as le devoir de le soumettre. C'est pas parce que tu es plus faible que ton voisin que tu as le devoir de le servir

Il est dans l’intérêt du faible de servir le fort, et il est dans le droit du fort de dominer le faible. Ce droit est un droit naturel, sans lequel l’espèce dégénère

Le droit naturel est un oxymore, une idiotie inventée par les conservateurs pour justifier leur domination

Non. Exemple : droit fondé sur la sélection naturelle = droit naturel

Le 13 juillet 2021 à 08:51:09 :

Le 13 juillet 2021 à 08:37:16 :

Le 13 juillet 2021 à 08:09:17 :

Le 13 juillet 2021 à 08:03:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:35:22 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

C'est pas parce que tu es plus fort que ton voisin que tu as le devoir de le soumettre. C'est pas parce que tu es plus faible que ton voisin que tu as le devoir de le servir

Il est dans l’intérêt du faible de servir le fort, et il est dans le droit du fort de dominer le faible. Ce droit est un droit naturel, sans lequel l’espèce dégénère

Le droit naturel est un oxymore, une idiotie inventée par les conservateurs pour justifier leur domination

Non. Exemple : droit fondé sur la sélection naturelle = droit naturel

Le droit naturel n'existe pas. Tout est convention sociale.

Le droit est une production culturelle et historique de l'Homme, il n'existe pas sans lui

Ce que vous faites passer pour droit naturel n'est qu'un choix que l'Homme a effectué et qui a perduré dans le temps pour des bonnes (ou des mauvaises) raisons

Le 13 juillet 2021 à 08:56:34 :

Le 13 juillet 2021 à 08:51:09 :

Le 13 juillet 2021 à 08:37:16 :

Le 13 juillet 2021 à 08:09:17 :

Le 13 juillet 2021 à 08:03:32 :

Le 13 juillet 2021 à 07:35:22 :

Le 13 juillet 2021 à 07:30:13 :

Le 13 juillet 2021 à 07:22:03 :

Le 13 juillet 2021 à 07:14:15 :

Le 13 juillet 2021 à 07:09:48 :
Le vêtement est un marqueur social.
La droite est traditionnellement pour la hiérarchie et pour les apparences de pouvoir, c'est normal que les gens de droite aiment se déguiser en personnes importantes de la société.

Ceci.
Y'a pas plus aliéné qu'un mec de droite, sa soumission à la hiérarchie et aux codes vestimentaires n'est que la partie la plus émergée et agréable de l'iceberg

Vous êtes pire que des bêtes, car vous êtes des bêtes, des rats, qui se pensent au-dessus du reste avec vos théories minables

Les hiérarchies sont consubstantielles à la vie terrestre, elles sont spontanées et inéluctables. Les bancs de poisson sont hiérarchisés, les meutes de loups, les vols d’oiseaux

Les bactéries les cailloux les montagnes

Vous niez les hiérarchies, donc, étant refoulées, elles s’expriment insidieusement. Dans un petit club de crasseux gauchistes, les riches et les beaux dominent, mais cette domination est dissimulée. Les pauvres et les laids sont malheureux, mais ignorent la cause de leur malheur

C’est vrai dans les partis, sur les forum, sur les Discords

À droite, on ne refoule pas les hiérarchies. On les exprime et on les incarne, pour les rendre perfectibles et parce qu’on a conscience qu’elles sont bonnes et inéluctables. On les signifie par les rangs, les habits, les médailles, parce qu’on augmente ainsi la clarté de l’ordre social, afin que chacun comprenne sa place et, ce faisant, l’origine des maux et des ses propres frustrations, qui ne sont pas moins présente dans les poubelles de la gauche, mais d’autant plus douloureuses qu’elles sont ignorées

Penser que les hiérarchies sont inéluctables est aussi une théorie minable. Ça reste à démontrer. À ce compte là je peux aussi dire que la hiérarchie est la caractéristique de l'homme fainéant, de la bête, du rat, incapable d'utiliser son cerveau pour travailler en communauté intelligemment plutôt que de chercher à dominer les autres.

Par contre "les bactéries sont hiérarchisées, les cailloux, les montagnes" c'est sérieux là ? Y'a pas plus chaotique qu'un développement bactérien
Et les cailloux, les montagnes Qu'est-ce que tu racontes

La génétique à elle seule rend la hierarchie inéluctable, il y aura toujours des surdoués, des gens avec une excellente masse musculaire, une bonne imagination, et il y aura toujours des débiles, des gens avec un corps frêle quoiqu'ils fassent, incapables de faire preuve d'imagination

Il y a nécessairement des forts et des faibles, d'une façon ou d'une autre, comme c'est le cas dans n'importe espèce vivante, du simple fait du fonctionnement de la génétique, qui donne à chaque naissance un mélange partiellement imprévisible avec mutations potentielles

C'est pas parce que tu es plus fort que ton voisin que tu as le devoir de le soumettre. C'est pas parce que tu es plus faible que ton voisin que tu as le devoir de le servir

Il est dans l’intérêt du faible de servir le fort, et il est dans le droit du fort de dominer le faible. Ce droit est un droit naturel, sans lequel l’espèce dégénère

Le droit naturel est un oxymore, une idiotie inventée par les conservateurs pour justifier leur domination

Non. Exemple : droit fondé sur la sélection naturelle = droit naturel

Le droit naturel n'existe pas. Tout est convention sociale.

Le droit est une production culturelle et historique de l'Homme, il n'existe pas sans lui

Ce que vous faites passer pour droit naturel n'est qu'un choix que l'Homme a effectué et qui a perduré dans le temps pour des bonnes (ou des mauvaises) raisons

Rien de plus faux. Ce genre de propos d’étudiant crasseux de faculté de philosophie de province m’insupporte au plus haut point

Si tout n’était que culture, la culture serait notre nature, et le droit positif serait droit naturel. Première contradiction évidente

Ensuite, c’est tout simplement faux. Les éléments du droit sont déterminés naturellement. Les signes de ce fait sont nombreux : la mythologie comparée d’ethnies n’ayant jamais été en contact, les institutions communes, comme les modes de propriété dérivés de l’agriculture, les structures chamaniques (dans le cas de cette hypothèse) et même, du point de vue structural, les « universels cognitifs »

Bref, tout démonte cette croyance de crasseux du « tout n’est que convention sociale ». La raison la plus simple suffit à le démontrer : ce qui engendre l'ordre social lui est nécessairement antérieur. Mais la raison la plus élémentaire ne suffit pas à désencrasser des esprits aussi sales que les vôtres

Ne perds pas ton temps à me répondre. Je n’ai aucun respect pour les êtres dans ton genre, surtout quand ils s’affichent avec un aussi banal portrait de Rimbaud