Bill Gates : "grâce au vaccin réduire la population de 20%"

TontonMarlou26
2021-07-15 07:23:09

Le 15 juillet 2021 à 07:18:29 :
Si il vouler vraiment dégager 20% de la population il aurait laisser le covid faire le ménage

Supposons que leur hypothèse soit vraie... vaccin + Covid pour réduire la population serait une bonne technique.

Parce que beaucoup d'antivax sous-estiment le virus, mais tout comme le vaccin, on n'a aucun recul sur le lpng terme... quand on aura chopé 10, 20, 50 fois le covid on aura peut-être des séquelles lourdes, on ne le sais pas.

Psy6898
2021-07-15 07:24:00

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Creeper-key
2021-07-15 07:24:30

La date importante ces le 15 août et le lancement de la 5g et l'activation des satellites d'elon Musk.
Tout ceux qui ce sont fais vacciner aux particules de fer vont tous crevés. :)

KimberIey
2021-07-15 07:24:55

Le 15 juillet 2021 à 02:42:50 :
Pendant toute cette conférence il parle du danger de la surpopulation. Et d'un coup il veut vous sauver en vaccinant toute la planète. Réfléchissez :)

Chut le complotix.
Faisons confiance à notre cher philanthrope multimilliardaire pour sauver l’humanité de cette terrible pandémie :)

jeroxido
2021-07-15 07:25:30

Bill Gates en 2015, dans une conférence TED et dans des interviews, a exprimé ses craintes d'une pandémie dévastatrice qui émergerait dans les années à venir et dont les mesures de préventions seraient insuffisantes. Depuis la pandémie de coronavirus, il est désigné comme un lanceur d'alerte « prophétique » mais également comme la cible de nombreuses théories complotistes[33],[34],[35].

Psy6898
2021-07-15 07:25:33

Le 15 juillet 2021 à 07:24:30 :
La date importante ces le 15 août et le lancement de la 5g et l'activation des satellites d'elon Musk.
Tout ceux qui ce sont fais vacciner aux particules de fer vont tous crevés. :)

YRR

Arundel
2021-07-15 07:28:29

Le 15 juillet 2021 à 07:18:29 :
Si il vouler vraiment dégager 20% de la population il aurait laisser le covid faire le ménage

Pas assez rapide, on voit clairement une acceleration du proccesus. Beaucoup de vacciné chope des formes tres grave du covid sans parler des gens ayant eu des effets secondaire parfois létal.

Psy6898
2021-07-15 07:31:06

Le 15 juillet 2021 à 07:28:29 :

Le 15 juillet 2021 à 07:18:29 :
Si il vouler vraiment dégager 20% de la population il aurait laisser le covid faire le ménage

Pas assez rapide, on voit clairement une acceleration du proccesus. Beaucoup de vacciné chope des formes tres grave du covid sans parler des gens ayant eu des effets secondaire parfois létal.

Oue mais on parle d'environ 800 individus sur 30 millions de gens vacciné... Donc t'es à environ 2/50 000... Ce qui revient à la marge d'erreur normale d'un vaccin comme celui contre la grippe.. :hap:
C'est juste qu'a l'heure actuelle les médias surfent sur la vague complotiste du coup ils vous montent le bourichon avec les morts.. Etc

Fructiskiwi
2021-07-15 07:31:22

C'est plutôt les non vaxx qui vont être natural selected

cisla_le_racl
2021-07-15 07:33:22

Psy6XXXX est un bot LREM : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1104147219
https://www.jeuxvideo.com/recherche/forums/0-51-0-1-0-1-0-blabla-18-25-ans.htm?search_in_forum=Psy6&type_search_in_forum=auteur_topic
Leur nouvelle stratégie est de tenter de se fondre dans la masse, en postant des topics a priori anodins de temps à autres, pour dissiper d'éventuels doutes. :)

COUSIN--ED
2021-07-15 07:34:06

Le 15 juillet 2021 à 07:24:30 :
La date importante ces le 15 août et le lancement de la 5g et l'activation des satellites d'elon Musk.
Tout ceux qui ce sont fais vacciner aux particules de fer vont tous crevés. :)

Toute ma famille s'est faite vaxx, à moi l'héritage

Merguez3000
2021-07-15 07:37:09

Le 15 juillet 2021 à 07:24:00 Psy6898 a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Kheyou, essaye pas de raisonner avec eux, ça sert à rien d'apporter des faits pour contrer leurs délires, ils sont dans l'idéologie, dans la négation du réel si ça va contre leurs idées

L'avantage, c'est que ces types ont une très faible probabilité de se reproduire, donc ça restera toujours marginal. Suffisamment pour être ignoré et les laisser patauger dans leur cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

cisla_le_racl
2021-07-15 07:38:33

Le 15 juillet 2021 à 07:37:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:24:00 Psy6898 a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Kheyou, essaye pas de raisonner avec eux, ça sert à rien d'apporter des faits pour contrer leurs délires, ils sont dans l'idéologie, dans la négation du réel si ça va contre leurs idées

L'avantage, c'est que ces types ont une très faible probabilité de se reproduire, donc ça restera toujours marginal. Suffisamment pour être ignoré et les laisser patoger dans leur cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Se faire griller et prendre un secondaire + changer sa façon de parler, en se pensant subtil. Elle est toujours pas vide votre liste sur #pseudos-non-bannis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Merguez3000
2021-07-15 07:40:33

Le 15 juillet 2021 à 07:38:33 cisla_le_racl a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:37:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:24:00 Psy6898 a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Kheyou, essaye pas de raisonner avec eux, ça sert à rien d'apporter des faits pour contrer leurs délires, ils sont dans l'idéologie, dans la négation du réel si ça va contre leurs idées

L'avantage, c'est que ces types ont une très faible probabilité de se reproduire, donc ça restera toujours marginal. Suffisamment pour être ignoré et les laisser patoger dans leur cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Se faire griller et prendre un secondaire + changer sa façon de parler, en se pensant subtil. Elle est toujours pas vide votre liste sur #pseudos-non-bannis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

"Ce n'est pas le même pseudo ni la même façon de parler, ce doit donc être la même personne"

Toujours plus loin les complotistes 5Ghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

cisla_le_racl
2021-07-15 07:43:26

Le 15 juillet 2021 à 07:40:33 :

Le 15 juillet 2021 à 07:38:33 cisla_le_racl a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:37:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:24:00 Psy6898 a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Kheyou, essaye pas de raisonner avec eux, ça sert à rien d'apporter des faits pour contrer leurs délires, ils sont dans l'idéologie, dans la négation du réel si ça va contre leurs idées

L'avantage, c'est que ces types ont une très faible probabilité de se reproduire, donc ça restera toujours marginal. Suffisamment pour être ignoré et les laisser patoger dans leur cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Se faire griller et prendre un secondaire + changer sa façon de parler, en se pensant subtil. Elle est toujours pas vide votre liste sur #pseudos-non-bannis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

"Ce n'est pas le même pseudo ni la même façon de parler, ce doit donc être la même personne"

Toujours plus loin les complotistes 5Ghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Tu t'enfonces « Merguez3000 ». Déjà qu'en dehors de vous il reste approximativement zéro personne provax sur ce forum, si en prime pour tenter une réponse tu t'en remets à la rhétorique typique que vous utilisez systématiquement pour combler votre manque d'arguments, ça devient difficile de ne pas vous reconnaître.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png
C'est quoi ton pseudo sur le discord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Merguez3000
2021-07-15 07:48:53

Le 15 juillet 2021 à 07:43:26 cisla_le_racl a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:40:33 :

Le 15 juillet 2021 à 07:38:33 cisla_le_racl a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:37:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:24:00 Psy6898 a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Kheyou, essaye pas de raisonner avec eux, ça sert à rien d'apporter des faits pour contrer leurs délires, ils sont dans l'idéologie, dans la négation du réel si ça va contre leurs idées

L'avantage, c'est que ces types ont une très faible probabilité de se reproduire, donc ça restera toujours marginal. Suffisamment pour être ignoré et les laisser patoger dans leur cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Se faire griller et prendre un secondaire + changer sa façon de parler, en se pensant subtil. Elle est toujours pas vide votre liste sur #pseudos-non-bannis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

"Ce n'est pas le même pseudo ni la même façon de parler, ce doit donc être la même personne"

Toujours plus loin les complotistes 5Ghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Tu t'enfonces « Merguez3000 ». Déjà qu'en dehors de vous il reste approximativement zéro personne provax sur ce forum, si en prime pour tenter une réponse tu t'en remets à la rhétorique typique que vous utilisez systématiquement pour combler votre manque d'arguments, ça devient difficile de ne pas vous reconnaître.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png
C'est quoi ton pseudo sur le discord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Où est-ce que j'ai dit que j'étais provax covid ? A moins que tu considères chaque vaccin existant pour chaque maladie existante comme étant un poison pour tuer la population, et dans ce cas c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Oui kheyou, je suis sur le discord LREM, tu m'as cramé t'es trop fort, d'ailleurs oublie pas de te camoufler quand tu sors de chez toi, peut-être qu'on te suit et qu'on t'espionne dans un fourgon noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

LegoTonix
2021-07-15 07:52:05

Le 15 juillet 2021 à 07:23:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:18:29 :
Si il vouler vraiment dégager 20% de la population il aurait laisser le covid faire le ménage

Supposons que leur hypothèse soit vraie... vaccin + Covid pour réduire la population serait une bonne technique.

Parce que beaucoup d'antivax sous-estiment le virus, mais tout comme le vaccin, on n'a aucun recul sur le lpng terme... quand on aura chopé 10, 20, 50 fois le covid on aura peut-être des séquelles lourdes, on ne le sais pas.

et le covid long est énormément sous estimer beaucoup de gens on des séquelle important 1 ans plus tard

selon les states de allemagne 1% des gens qui on eu de le covid font avoir une fatigue chorionique a vie

cisla_le_racl
2021-07-15 07:53:14

Le 15 juillet 2021 à 07:48:53 :

Le 15 juillet 2021 à 07:43:26 cisla_le_racl a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:40:33 :

Le 15 juillet 2021 à 07:38:33 cisla_le_racl a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:37:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:24:00 Psy6898 a écrit :

Le 15 juillet 2021 à 07:20:13 :

Le 15 juillet 2021 à 07:14:54 :
Oui le vaccin peut permettre une réduction de la population car lorsque les gens sont en meilleure santé, ils changent leurs stratégies de reproduction (cf Modèle r/K en biologie), donc ils font moins d'enfants et ca reduit la population mondiale ! Le nombre d'enfants par familles est négativement corrélé à l'efficacité du système de santé. Autrement dit, plus le systèmes de santé est performant, moins les gens ont des enfants car ils savent que leur progéniture a très peu de chance de mourir jeune.
En revanche si le système de santé est nul, les gens font bcp d'enfants pour s'assurer qu'ils aient une descendance. C'est pour ca qu'au moyen age, les familles nombreuses étaient qqch de commun car les gens n'avaient pas nos moyens médicaux actuels donc ils faisaient 7-8 gosses en sachant que seulement 2 ou 3 arriveraient à l'age adulte :ok:

Sauf qu'en se basant sur ton message, la natalité plus grande sert justement à compenser une mortalité plus grande. Et très manifestement, c'est les engrais, l'industrie, la mécanisation de l'agriculture qui ont multiplié la population en un siècle.

C'est pas l'absence de vaccin au moyen-age qui a amené au concept de surpopulation.

Oui ce que tu dis est un autre facteur permettant d'augmenter le nb d'enfants par famille et donc aussi la population mondiale. Mais ca n'enlève rien au fait qu'il y a une corrélation entre la qualité du système de santé et le nb d'enfants par famille :hap:
L'un n'empêche pas l'autre. Ton argument ne prohibe pas le mien !

Mais kheyou, regarde les modèle r/K, ne serait-ce que sur Wikipedia c'est déjà très clairement expliqué ! Et tu verras que c'est qqch qui s'applique encore actuellement :noel:

Kheyou, essaye pas de raisonner avec eux, ça sert à rien d'apporter des faits pour contrer leurs délires, ils sont dans l'idéologie, dans la négation du réel si ça va contre leurs idées

L'avantage, c'est que ces types ont une très faible probabilité de se reproduire, donc ça restera toujours marginal. Suffisamment pour être ignoré et les laisser patoger dans leur cacahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Se faire griller et prendre un secondaire + changer sa façon de parler, en se pensant subtil. Elle est toujours pas vide votre liste sur #pseudos-non-bannis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

"Ce n'est pas le même pseudo ni la même façon de parler, ce doit donc être la même personne"

Toujours plus loin les complotistes 5Ghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Tu t'enfonces « Merguez3000 ». Déjà qu'en dehors de vous il reste approximativement zéro personne provax sur ce forum, si en prime pour tenter une réponse tu t'en remets à la rhétorique typique que vous utilisez systématiquement pour combler votre manque d'arguments, ça devient difficile de ne pas vous reconnaître.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png
C'est quoi ton pseudo sur le discord ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/3/1518624669-onfraymenton2.png

Où est-ce que j'ai dit que j'étais provax covid ? A moins que tu considères chaque vaccin existant pour chaque maladie existante comme étant un poison pour tuer la population, et dans ce cas c'est chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Oui kheyou, je suis sur le discord LREM, tu m'as cramé t'es trop fort, d'ailleurs oublie pas de te camoufler quand tu sors de chez toi, peut-être qu'on te suit et qu'on t'espionne dans un fourgon noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Oups encore la même rhétorique avec les mêmes pseudo-attaques en carton, de vrais robots. Bientôt le changement de secondaire sur la liste des pseudos ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png
Vendre son âme à ce point c'est fort n'empêche, heureusement que vous êtes bien payés.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

N_word
2021-07-15 07:53:18

Le 15 juillet 2021 à 07:52:05 :

Le 15 juillet 2021 à 07:23:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:18:29 :
Si il vouler vraiment dégager 20% de la population il aurait laisser le covid faire le ménage

Supposons que leur hypothèse soit vraie... vaccin + Covid pour réduire la population serait une bonne technique.

Parce que beaucoup d'antivax sous-estiment le virus, mais tout comme le vaccin, on n'a aucun recul sur le lpng terme... quand on aura chopé 10, 20, 50 fois le covid on aura peut-être des séquelles lourdes, on ne le sais pas.

et le covid long est énormément sous estimer beaucoup de gens on des séquelle important 1 ans plus tard

selon les states de allemagne 1% des gens qui on eu de le covid font avoir une fatigue chorionique a vie

j'ai chopé le covid en novembre
toujours pas retrouvé le goût et l'odorat
mon médecin dit qu'on peut rien faire, faut attendre

LegoTonix
2021-07-15 07:54:18

Le 15 juillet 2021 à 07:53:18 :

Le 15 juillet 2021 à 07:52:05 :

Le 15 juillet 2021 à 07:23:09 :

Le 15 juillet 2021 à 07:18:29 :
Si il vouler vraiment dégager 20% de la population il aurait laisser le covid faire le ménage

Supposons que leur hypothèse soit vraie... vaccin + Covid pour réduire la population serait une bonne technique.

Parce que beaucoup d'antivax sous-estiment le virus, mais tout comme le vaccin, on n'a aucun recul sur le lpng terme... quand on aura chopé 10, 20, 50 fois le covid on aura peut-être des séquelles lourdes, on ne le sais pas.

et le covid long est énormément sous estimer beaucoup de gens on des séquelle important 1 ans plus tard

selon les states de allemagne 1% des gens qui on eu de le covid font avoir une fatigue chorionique a vie

j'ai chopé le covid en novembre
toujours pas retrouvé le goût et l'odorat
mon médecin dit qu'on peut rien faire, faut attendre

c'est ouf autant de temps plus tard

c'est genre pas de gout du tout ?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.