Le 08 juillet 2021 à 15:05:12 :
En 1990, les investisseurs de Meyer portent plainte pour fraude manifeste (gross and egregious fraud). Lors du jugement, le prototype présente un rendement inférieur à ce qu'il serait si la théorie de Meyer était juste. La cour décide qu'il ne s'agit en fait que d'une électrolyse conventionnelle, conclut qu'il y a effectivement fraude manifeste et condamne Meyer à verser 25 000 dollars aux investisseurs.
Le brevet a expiré, tous les détails sont donc libres d'être utilisés, mais aucune personne ne l'a utilisé pour sortir un produit ou un démonstrateur qui fonctionne
Ah ouais, grand danger pour les élites dis donc, un charlatan qui fait passer une électrolyse pour de la fission nucléaire
Y en a au moins un qui a cliqué sur le lien et lu l’article.