Les gens intelligent sont agnostique

Le 09 juillet 2021 à 03:14:22 :

Le 09 juillet 2021 à 03:13:18 :

Le 09 juillet 2021 à 03:11:57 :
Il existent deux types de High IQ.

Les Agnostiques et les Parieurs de Pascal.

Toi par contre tu n'es pas assez intelligent pour cerner que Pascal lui même n'est pas un "parieur de Pascal".

Eclaire moi

Quelle est ton interprétation du point de vue de Pascal ?

Pascal ne dit pas ça pour c convaincre qu'il faut avoir la foi, il sait bien que ce n'est pas du tout suffisant. Il dit ça a un moment du projet de son apologie de la foi si on venait à lui dire que franchement pratiquer la foi c'est fatigant etc. Pour insister sur le fait que même en terme de jeu, voir la vérité divine et ne pas y aller à fond (dans la pratique) est une vanité irraisonnée. Il cherchait aussi à convaincre par là ses amis libertins qui s'adonnaient au jeu, il avait déjà inventé les probabilités pour eux.
Le fameux "pari" Est donc plus un jeu de l'esprit qu'autre chose, une broutille dans ce géant traité que sont Les Pensées.

En pratique ce petit raisonnement n'a rien à voir avec la foi, Pascal sait bien que la foi précède le raisonnement même, et ne saurait remplacer la foi par un "pari". Mais par contre il aide dans le suivie de la pratique religieuse, pour dénoncer à certaines choses.

Le 09 juillet 2021 à 03:14:49 :

Le 09 juillet 2021 à 03:12:47 :

Le 09 juillet 2021 à 03:12:25 :

Le 09 juillet 2021 à 03:11:57 :
Il existent deux types de High IQ.

Les Agnostiques et les Parieurs de Pascal.

C'est de la merde le pari de Pascal

Premier low IQ qui n'a jamais lu Pascal

Les parieurs de Pascal ne sont pas des croyants sincères.

De plus, même si tu crois en Dieu, il se peut qu'il soit celui d'une fausse religion qui te mène à l'enfer

C'est justement pourquoi ça s'appelle un "Pari"

Le pari est double : Tu fais le choix de croire en un Dieu unique, puis tu fais le second choix de la croyance religieuse monothéïste à laquelle tu t'affilie, ce jugeant de manière probabiliste la religion qui a le plus de chance de représenter Dieu, par exemple en regardant celle qui est la plus cohérente

En fait il n'y a que les High IQ qui n'ont pas peur du risque qui se rendent compte de la grande rationalité du gain qu'ils ont à faire ce pari.

Le 09 juillet 2021 à 03:11:57 :
Il existent deux types de High IQ.

Les Agnostiques et les Parieurs de Pascal.

faut encore que tu pari sur la bonne religion parmis les 10 ene quil existe et encore peut etre que c'est la mauvaise parmis les millier de croyance existance

L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ignosticisme#:~:text=L'ignosticisme%20consiste%20%C3%A0%20dire,du%20concept%20puissent%20%C3%AAtre%20discut%C3%A9es.

Le 09 juillet 2021 à 03:19:10 :

Le 09 juillet 2021 à 03:14:22 :

Le 09 juillet 2021 à 03:13:18 :

Le 09 juillet 2021 à 03:11:57 :
Il existent deux types de High IQ.

Les Agnostiques et les Parieurs de Pascal.

Toi par contre tu n'es pas assez intelligent pour cerner que Pascal lui même n'est pas un "parieur de Pascal".

Eclaire moi

Quelle est ton interprétation du point de vue de Pascal ?

Pascal ne dit pas ça pour c convaincre qu'il faut avoir la foi, il sait bien que ce n'est pas du tout suffisant. Il dit ça a un moment du projet de son apologie de la foi si on venait à lui dire que franchement pratiquer la foi c'est fatigant etc. Pour insister sur le fait que même en terme de jeu, voir la vérité divine et ne pas y aller à fond (dans la pratique) est une vanité irraisonnée. Il cherchait aussi à convaincre par là ses amis libertins qui s'adonnaient au jeu, il avait déjà inventé les probabilités pour eux.
Le fameux "pari" Est donc plus un jeu de l'esprit qu'autre chose, une broutille dans ce géant traité que sont Les Pensées.

En pratique ce petit raisonnement n'a rien à voir avec la foi, Pascal sait bien que la foi précède le raisonnement même, et ne saurait remplacer la foi par un "pari". Mais par contre il aide dans le suivie de la pratique religieuse, pour dénoncer à certaines choses.

Oui je suis d'accord, je n'ai jamais dit que croire en Dieu et pratiquer sa religion est rationnellement la décision la plus sage, simplement que la discussion de la rationalité et du sens de ce choix est légitime. Le raisonnement peut amener à la foi, tout comme la foi peut aussi être indépendante à celui-ci.

Et ce que tu dis ne prouve pas que Pascal n'était pas un Parieur de Pascal

Le 09 juillet 2021 à 03:22:09 :
L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

Il n'y a que les idéaux religieux hébétants qui constituent des récits d'existence. C'est bien connu.

Le 09 juillet 2021 à 03:22:09 :
L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

si tu veux te dépasser bah pas de souci rien ne t'empeche de ne pas chercher la vérité reste dans le faux et dépasse toi

avoir besoin d'une religion pour ce dépasser c'est etre faible d'esprit

Le 09 juillet 2021 à 03:25:56 :

Le 09 juillet 2021 à 03:19:10 :

Le 09 juillet 2021 à 03:14:22 :

Le 09 juillet 2021 à 03:13:18 :

Le 09 juillet 2021 à 03:11:57 :
Il existent deux types de High IQ.

Les Agnostiques et les Parieurs de Pascal.

Toi par contre tu n'es pas assez intelligent pour cerner que Pascal lui même n'est pas un "parieur de Pascal".

Eclaire moi

Quelle est ton interprétation du point de vue de Pascal ?

Pascal ne dit pas ça pour c convaincre qu'il faut avoir la foi, il sait bien que ce n'est pas du tout suffisant. Il dit ça a un moment du projet de son apologie de la foi si on venait à lui dire que franchement pratiquer la foi c'est fatigant etc. Pour insister sur le fait que même en terme de jeu, voir la vérité divine et ne pas y aller à fond (dans la pratique) est une vanité irraisonnée. Il cherchait aussi à convaincre par là ses amis libertins qui s'adonnaient au jeu, il avait déjà inventé les probabilités pour eux.
Le fameux "pari" Est donc plus un jeu de l'esprit qu'autre chose, une broutille dans ce géant traité que sont Les Pensées.

En pratique ce petit raisonnement n'a rien à voir avec la foi, Pascal sait bien que la foi précède le raisonnement même, et ne saurait remplacer la foi par un "pari". Mais par contre il aide dans le suivie de la pratique religieuse, pour dénoncer à certaines choses.

Oui je suis d'accord, je n'ai jamais dit que croire en Dieu et pratiquer sa religion est rationnellement la décision la plus sage, simplement que la discussion de la rationalité de ce choix est légitime.

Et ce que tu dis ne prouve pas que Pascal n'était pas un Parieur de Pascal

Parce que ce n'est tout simplement pas ce que Pascal préconise dans son traité. Faire juste confiance en ce qu'il a écrit
L'objectif n'est pas de questionner l'intériorité de Pascal évidemment, c'est un peu plus compliqué que ça, comme toujours
(Et d'ailleurs un grand pan des écrits mystiques ont justement pour objet de n'aimer ni Dieu par pari, ni par peur ni par ressentiment etc mais purement Dieu, pour Lui. Quand on entre dans ces questions cela nécessite rapidement une ascèse difficile qui permet d'être sûr de ne plus se mentir à soi même.)

Le 09 juillet 2021 à 03:26:57 :

Le 09 juillet 2021 à 03:22:09 :
L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

Il n'y a que les idéaux religieux hébétants qui constituent des récits d'existence. C'est bien connu.

J'ai dit cela le quart-habile ?

répond meinhard tu vas voir que on vas tomber d'accord

Le 09 juillet 2021 à 03:27:14 :

Le 09 juillet 2021 à 03:22:09 :
L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

si tu veux te dépasser bah pas de souci rien ne t'empeche de ne pas chercher la vérité reste dans le faux et dépasse toi

avoir besoin d'une religion pour ce dépasser c'est etre faible d'esprit

Faux, une religion te permet d'avoir d'autre outils sentimentaux pour te dépasser. Ne pas avoir d'autres armes en ta possession pour te dépasser est stupide à mon sens

Sans Foi, tu n'as que la colère, la haine et la joie pour pouvoir avancer dans la vie. Tu utilises la colère pour te rappeller que tu dois survivre, défendre ton égo, ne plus être "faible", et tu utilises la joie dans la projection des ambitions que tu veux réaliser. Le problème c'est que ta colère sera très limitante dans des cas d'injustice et d'impuissance, elle se transformera en tristesse, et cette tristesse te bloquera pendant un bon bout de temps, ce qui te fera perdre du temps de vie inutilement

La religion te permet de résoudre ce problème plus facilement, le sentiment d'injustice et d'impuissance est diminué si tu as la Foi que le libre-arbitre de l'Homme n'est pas absolu, et qu'il y a certaines réalités qui échappent à notre contrôle, et la Foi permet de l'accepter plus facilement sans céder à la colère et la tristesse bloquante.
Je vois la religion comme apportant des outils permettant d'améliorer notre limite mentale lorsque la Foi existe.

Si une image le dit alorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

122 qi diag avec une pointe a 149 en verbal

et je suis agnostic depuis que j'ai quitté les témoins de jéhovah et que j'ai découvert la philosophie

pour autant je pérsiste a dire que c'est être un pur golem que de faire de tel généralité.

Le 09 juillet 2021 à 03:41:20 :

Le 09 juillet 2021 à 03:27:14 :

Le 09 juillet 2021 à 03:22:09 :
L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

si tu veux te dépasser bah pas de souci rien ne t'empeche de ne pas chercher la vérité reste dans le faux et dépasse toi

avoir besoin d'une religion pour ce dépasser c'est etre faible d'esprit

Faux, une religion te permet d'avoir d'autre outils sentimentaux pour te dépasser. Ne pas avoir d'autres armes en ta possession pour te dépasser est stupide à mon sens

Sans Foi, tu n'as que la colère, la haine et la joie pour pouvoir avancer dans la vie. Tu utilises la colère pour te rappeller que tu dois survivre, défendre ton égo, ne plus être "faible", et tu utilises la joie dans la projection des ambitions que tu veux réaliser. Le problème c'est que ta colère sera très limitante dans des cas d'injustice et d'impuissance, elle se transformera en tristesse, et cette tristesse te bloquera pendant un bon bout de temps, ce qui te fera perdre du temps de vie inutilement

La religion te permet de résoudre ce problème plus facilement, le sentiment d'injustice et d'impuissance est diminué si tu as la Foi que le libre-arbitre de l'Homme n'est pas absolu, et qu'il y a certaines réalités qui échappent à notre contrôle, et la Foi permet de l'accepter plus facilement sans céder à la colère et la tristesse bloquante.
Je vois la religion comme apportant des outils permettant d'améliorer notre limite mentale lorsque la Foi existe.

c'est pour ca que les hommes les plus puissant du monde sont souvent athée ...

Le 09 juillet 2021 à 03:12:11 :
Je suis agnostique et sans doute teubéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/2/1593529919-sans-titre.png

Son d'ambiance https://youtu.be/F_nr6QLV4qw?t=10
---------------
Je vais vous spoils le sens de votre existence, il est possible que votre esprit la refuse, c'est normal c'est que vous n’êtes pas encore prêts, ou que votre évolution spirituels est trop faible pour pouvoir imaginer ce genre de choses.

Si vous vous êtes incarner sur terre c'est dans le but de tout pardonner, de devenir bon, d’être quelqu'un de positifs, d’être en paix avec vous même et avec les autres, de ne pas chercher la confrontation mais, la diplomatie, d'avoir des valeurs spirituels positives, de ne pas être (trop) dépendant du monde terrestre, de rendre les gens autour de vous heureux par des choses simples.

Avant votre incarnation vous erriez dans l'univers ou vous vous êtes déjà incarner mais n’êtes pas arriver a développer votre conscience, a la fin de votre vie si vous y arrivez vous pourrez rejoindre la famille divinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/5/1619176018-bright.png

Je vais vous donner des vidéo pour vous ouvrir l'esprit et mieux comprendre, ces choses vous dépasse, mais vous devez passer par ceci pour que votre spiritualité débute et se mettent en route, vous allez douter au début, mais c'est normal c'est comme apprendre a marcher, mais dans l'invisible des être vont vous aider si vous leurs faites confiance et demander a aller vers la lumière.
les pouvoir de l'univers sont bien plus grands que vous ne l'imaginez.

https://youtu.be/eIdnUW8TY2Q?t=18 Entre vie et mort.

https://youtu.be/bvpJjbphJWQ?t=78 Le savoir donner en échange du sacrifice de son individualisme.

https://youtu.be/z31gzqUnXZY?t=28 L'evolution de l'esprit.

Je vous souhaite d'ouvrir votre esprit durant cette vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/5/1619176787-bright.png
----------
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266954-juste-une-fleur.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266964-il-est-heureux.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266972-vents.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266988-screenshot-2021-04-21-les-trefonds-de-l-univers.png

Le 09 juillet 2021 à 03:47:24 :
Son d'ambiance https://youtu.be/F_nr6QLV4qw?t=10
---------------
Je vais vous spoils le sens de votre existence, il est possible que votre esprit la refuse, c'est normal c'est que vous n’êtes pas encore prêts, ou que votre évolution spirituels est trop faible pour pouvoir imaginer ce genre de choses.

Si vous vous êtes incarner sur terre c'est dans le but de tout pardonner, de devenir bon, d’être quelqu'un de positifs, d’être en paix avec vous même et avec les autres, de ne pas chercher la confrontation mais, la diplomatie, d'avoir des valeurs spirituels positives, de ne pas être (trop) dépendant du monde terrestre, de rendre les gens autour de vous heureux par des choses simples.

Avant votre incarnation vous erriez dans l'univers ou vous vous êtes déjà incarner mais n’êtes pas arriver a développer votre conscience, a la fin de votre vie si vous y arrivez vous pourrez rejoindre la famille divinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/5/1619176018-bright.png

Je vais vous donner des vidéo pour vous ouvrir l'esprit et mieux comprendre, ces choses vous dépasse, mais vous devez passer par ceci pour que votre spiritualité débute et se mettent en route, vous allez douter au début, mais c'est normal c'est comme apprendre a marcher, mais dans l'invisible des être vont vous aider si vous leurs faites confiance et demander a aller vers la lumière.
les pouvoir de l'univers sont bien plus grands que vous ne l'imaginez.

&ab_channel=Gasha L'ouverture spirituel sur les autres dimensions.

&ab_channel=Jean-MarcTerrel Conseil a suivre.

https://youtu.be/eIdnUW8TY2Q?t=18 Entre vie et mort.

https://youtu.be/bvpJjbphJWQ?t=78 Le savoir donner en échange du sacrifice de son individualisme.

&t=27s L'echec d'une vie.

&ab_channel=Yoboithalegend la réincarnation.

https://youtu.be/z31gzqUnXZY?t=28 L'evolution de l'esprit.

Je vous souhaite d'ouvrir votre esprit durant cette vie.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/5/1619176787-bright.png
----------
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266954-juste-une-fleur.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266964-il-est-heureux.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266972-vents.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/6/1619266988-screenshot-2021-04-21-les-trefonds-de-l-univers.png

oh non pas encore lui le geek qui spam ces film et anime en guise de preuve

Le 09 juillet 2021 à 03:41:20 :

Le 09 juillet 2021 à 03:27:14 :

Le 09 juillet 2021 à 03:22:09 :
L'agnosticisme, c'est la non-posture par excellence, celle qui ne produit rien.

Les hommes qui ont bâti la civilisation à grands coups de science croyait en quelque chose, peut-être était-ce faux ou partiel, mais ils y croyaient. Ils poursuivaient un dessein supérieur.

L'agnosticisme pour les élites, c'est la fin de toute ambition à transgresser au nom d'un idéal dépassant. Pour le peuple, c'est la fin du bon ordre. Pour les deux, c'est le nihilisme, et la fin de l'Histoire. Ou d'un cycle, à minima.

si tu veux te dépasser bah pas de souci rien ne t'empeche de ne pas chercher la vérité reste dans le faux et dépasse toi

avoir besoin d'une religion pour ce dépasser c'est etre faible d'esprit

Faux, une religion te permet d'avoir d'autre outils sentimentaux pour te dépasser. Ne pas avoir d'autres armes en ta possession pour te dépasser est stupide à mon sens

Sans Foi, tu n'as que la colère, la haine et la joie pour pouvoir avancer dans la vie. Tu utilises la colère pour te rappeller que tu dois survivre, défendre ton égo, ne plus être "faible", et tu utilises la joie dans la projection des ambitions que tu veux réaliser. Le problème c'est que ta colère sera très limitante dans des cas d'injustice et d'impuissance, elle se transformera en tristesse, et cette tristesse te bloquera pendant un bon bout de temps, ce qui te fera perdre du temps de vie inutilement

La religion te permet de résoudre ce problème plus facilement, le sentiment d'injustice et d'impuissance est diminué si tu as la Foi que le libre-arbitre de l'Homme n'est pas absolu, et qu'il y a certaines réalités qui échappent à notre contrôle, et la Foi permet de l'accepter plus facilement sans céder à la colère et la tristesse bloquante.
Je vois la religion comme apportant des outils permettant d'améliorer notre limite mentale lorsque la Foi existe.

Le prix a payer:

Consentir a sa propre aliénation.

Se raccrocher désespérément a une fable bancale jusqu’à s'auto-persuader qu'on y croit.

Quelle belle opération.

Le 09 juillet 2021 à 03:31:16 :

Le 09 juillet 2021 à 03:25:56 :

Le 09 juillet 2021 à 03:19:10 :

Le 09 juillet 2021 à 03:14:22 :

Le 09 juillet 2021 à 03:13:18 :

Le 09 juillet 2021 à 03:11:57 :
Il existent deux types de High IQ.

Les Agnostiques et les Parieurs de Pascal.

Toi par contre tu n'es pas assez intelligent pour cerner que Pascal lui même n'est pas un "parieur de Pascal".

Eclaire moi

Quelle est ton interprétation du point de vue de Pascal ?

Pascal ne dit pas ça pour c convaincre qu'il faut avoir la foi, il sait bien que ce n'est pas du tout suffisant. Il dit ça a un moment du projet de son apologie de la foi si on venait à lui dire que franchement pratiquer la foi c'est fatigant etc. Pour insister sur le fait que même en terme de jeu, voir la vérité divine et ne pas y aller à fond (dans la pratique) est une vanité irraisonnée. Il cherchait aussi à convaincre par là ses amis libertins qui s'adonnaient au jeu, il avait déjà inventé les probabilités pour eux.
Le fameux "pari" Est donc plus un jeu de l'esprit qu'autre chose, une broutille dans ce géant traité que sont Les Pensées.

En pratique ce petit raisonnement n'a rien à voir avec la foi, Pascal sait bien que la foi précède le raisonnement même, et ne saurait remplacer la foi par un "pari". Mais par contre il aide dans le suivie de la pratique religieuse, pour dénoncer à certaines choses.

Oui je suis d'accord, je n'ai jamais dit que croire en Dieu et pratiquer sa religion est rationnellement la décision la plus sage, simplement que la discussion de la rationalité de ce choix est légitime.

Et ce que tu dis ne prouve pas que Pascal n'était pas un Parieur de Pascal

Parce que ce n'est tout simplement pas ce que Pascal préconise dans son traité. Faire juste confiance en ce qu'il a écrit
L'objectif n'est pas de questionner l'intériorité de Pascal évidemment, c'est un peu plus compliqué que ça, comme toujours
(Et d'ailleurs un grand pan des écrits mystiques ont justement pour objet de n'aimer ni Dieu par pari, ni par peur ni par ressentiment etc mais purement Dieu, pour Lui. Quand on entre dans ces questions cela nécessite rapidement une ascèse difficile qui permet d'être sûr de ne plus se mentir à soi même.)

Si tu préconise quelque chose, cela ne signifie pas forcément que tu l'appliques toi-même
Et c'est ce que j'admire chez Pascal, cette particularité à être neutre et impartial dans ce qu'il écrit, même s'il ne donne pas son point de vue subjectif sur la question

En fait, ce que je trouve intéressant dans cette réflexion et comment il faut le comprendre, c'est la façon avec laquelle un raisonnement rationnel alliant les règles logiques et probabilistes peut amèner au Pari de choisir la Foi d'une religion que l'on trouve suffisamment cohérente. Et à partir du moment où on fait le choix de parier sur cette religion (cela demande de ne pas être aversif au risque), c'est là où on mise TOUT la dessus.

A ce moment, le raisonnement disparaît et laisse place à la vraie Foi sur cette religion comme tu l'entends. Et par Foi j'entends 3 éléments indissociables d'une Vraie Foi : La gratitude, le repentir et la Foi du Destin écrit par l'Un, Dieu, l'Univers ou le nom que tu lui associe selon ta religion