Y a t-il un esprit supérieur pour résoudre ces 2 suites numériques ??

bandicoot8887
2021-07-03 02:38:05

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

Hahaha c'est ce que j'ai aussi tenté. Malheureusement ce n'est pas ça :non2:

ElRicochet
2021-07-03 02:41:10

Le 03 juillet 2021 à 02:38:05 :

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

Hahaha c'est ce que j'ai aussi tenté. Malheureusement ce n'est pas ça :non2:

D'autant plus que le chiffre en commun entre 76 et 7 , c'est 7 et non 17 si on fait cette technique . Mais bien tenté oui .

bandicoot8887
2021-07-03 02:45:20

Le 03 juillet 2021 à 02:41:10 :

Le 03 juillet 2021 à 02:38:05 :

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

Hahaha c'est ce que j'ai aussi tenté. Malheureusement ce n'est pas ça :non2:

D'autant plus que le chiffre en commun entre 76 et 7 , c'est 7 et non 17 si on fait cette technique . Mais bien tenté oui .

On aurait pu résorber ce problème en considérant que la superposition précédente de gauche s'ajoutait a celle de droite, c’était un peu audacieux mais ça aurait pu passer.
Je n'ai pas su trouver d'autres ruses pour celle la. :non:

ElRicochet
2021-07-03 02:46:07

Le 03 juillet 2021 à 02:45:20 :

Le 03 juillet 2021 à 02:41:10 :

Le 03 juillet 2021 à 02:38:05 :

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

Hahaha c'est ce que j'ai aussi tenté. Malheureusement ce n'est pas ça :non2:

D'autant plus que le chiffre en commun entre 76 et 7 , c'est 7 et non 17 si on fait cette technique . Mais bien tenté oui .

On aurait pu résorber ce problème en considérant que la superposition précédente de gauche s'ajoutait a celle de droite, c’était un peu audacieux mais ça aurait pu passer.
Je n'ai pas su trouver d'autres ruses pour celle la. :non:

Essaie 19 comme résultat , j'veux tester un calcul .

Falkettin0
2021-07-03 02:46:45

Effectivement j'ai zappé le 17 comme un gland.

A la base j'étais parti sur beaucoup plus farfelu : de 4 a 16 -> 12, de 16 a 23 -> 7 mais ensuite ca colle plus. Avec 16 + 23 on retombe bien sur 39 mais pour la fin ... :non:

bandicoot8887
2021-07-03 02:47:01

Le 03 juillet 2021 à 02:46:07 :

Le 03 juillet 2021 à 02:45:20 :

Le 03 juillet 2021 à 02:41:10 :

Le 03 juillet 2021 à 02:38:05 :

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

Hahaha c'est ce que j'ai aussi tenté. Malheureusement ce n'est pas ça :non2:

D'autant plus que le chiffre en commun entre 76 et 7 , c'est 7 et non 17 si on fait cette technique . Mais bien tenté oui .

On aurait pu résorber ce problème en considérant que la superposition précédente de gauche s'ajoutait a celle de droite, c’était un peu audacieux mais ça aurait pu passer.
Je n'ai pas su trouver d'autres ruses pour celle la. :non:

Essaie 19 comme résultat , j'veux tester un calcul .

Non ce n'est pas ça. :non2:

Sixprine2Trance
2021-07-03 02:49:01

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

J'avoue c'était bien pensé, ils devaient la mettre en validé :(

51 pour la 2 sinon, même si très peu probable.

2-sur-10
2021-07-03 02:49:56

Le 03 juillet 2021 à 02:46:45 :
Effectivement j'ai zappé le 17 comme un gland.

A la base j'étais parti sur beaucoup plus farfelu : de 4 a 16 -> 12, de 16 a 23 -> 7 mais ensuite ca colle plus. Avec 16 + 23 on retombe bien sur 39 mais pour la fin ... :non:

J'ai pensé à encore plus farfelu : on a à chaque fois 3 nombres divisibles par un même facteur (4 dans le premier cas, 3 dans le deuxième), et un nombre premier, mais par contre pas moyen de trouver un lien entre le nombre premier et les 3 autres nombres, ou leur division par le facteur commun :(

Poutride
2021-07-03 02:51:57

Le deuxième :
Produit de deux nombres opposés = somme des deux autres
16 + 76 = 92 = 4 x 23

ElRicochet
2021-07-03 02:52:50

Le 03 juillet 2021 à 02:47:01 :

Le 03 juillet 2021 à 02:46:07 :

Le 03 juillet 2021 à 02:45:20 :

Le 03 juillet 2021 à 02:41:10 :

Le 03 juillet 2021 à 02:38:05 :

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

Hahaha c'est ce que j'ai aussi tenté. Malheureusement ce n'est pas ça :non2:

D'autant plus que le chiffre en commun entre 76 et 7 , c'est 7 et non 17 si on fait cette technique . Mais bien tenté oui .

On aurait pu résorber ce problème en considérant que la superposition précédente de gauche s'ajoutait a celle de droite, c’était un peu audacieux mais ça aurait pu passer.
Je n'ai pas su trouver d'autres ruses pour celle la. :non:

Essaie 19 comme résultat , j'veux tester un calcul .

Non ce n'est pas ça. :non2:

Je pensais à un truc tordu du genre en partant du principe : 16 à 76 = x6 à l'horizontal et 4 à 23 = x 6 puis -1 ,, je me suis dit que l'opération à la vertical = l'opération horizontal -1 .
Ensuite , je répétait la méthode sur chaque losange ( 12 à 7 = -5 à l'horizontale et du coup à la verticale 45 à 39 = -5 -1 ) etc ...

Poutride
2021-07-03 02:53:50

Et 39 + 45 = 84 = 7 * 12
J’aurais dit 4.5 du coup

2-sur-10
2021-07-03 02:53:52

C'est 13 en tout cas, j'ai déduit ça du lien que j'avais trouvé pour le premier carré :(

En gros tu divises par le facteur commun, et tu te retrouves avec 1,4,19 -> 23 donc ça peut s'ecrire 23=19+4*1
En appliquant la même chose pour la 3ème, ça fait bien 17=13+4*1, mais ça me gène parce que j'ai aucune idée de comment appliquer cette logique pour le 2ème carré :(

bandicoot8887
2021-07-03 02:54:02

Le 03 juillet 2021 à 02:49:01 :

Le 03 juillet 2021 à 02:36:03 :
Trouvé ! La deuxième c'est 3.

En fait c'est juste le chiffre en commun par position sur les précédent :oui:

J'avoue c'était bien pensé, ils devaient la mettre en validé :(

51 pour la 2 sinon, même si très peu probable.

Non :non2:

ElRicochet
2021-07-03 02:54:25

Le 03 juillet 2021 à 02:51:57 :
Le deuxième :
Produit de deux nombres opposés = somme des deux autres
16 + 76 = 92 = 4 x 23

BRAVO , mes respects .

2-sur-10
2021-07-03 02:54:57

Le 03 juillet 2021 à 02:51:57 :
Le deuxième :
Produit de deux nombres opposés = somme des deux autres
16 + 76 = 92 = 4 x 23

Ah oui ça marche beaucoup mieux

ElRicochet
2021-07-03 02:55:46

Du coup c'est 13 gg Poutride

bandicoot8887
2021-07-03 02:56:19

Le 03 juillet 2021 à 02:53:52 :
C'est 13 en tout cas, j'ai déduit ça du lien que j'avais trouvé pour le premier carré :(

En gros tu divises par le facteur commun, et tu te retrouves avec 1,4,19 -> 23 donc ça peut s'ecrire 23=19+4*1
En appliquant la même chose pour la 3ème, ça fait bien 17=13+4*1, mais ça me gène parce que j'ai aucune idée de comment appliquer cette logique pour le 2ème carré :(

Bravo le génie :ok:

13 est la bonne rep

2-sur-10
2021-07-03 02:59:27

Sinon quelqu'un peut m'expliquer les logiques des questions 12,13,16,17,21,22,25 et 26 svp ? :(

2-sur-10
2021-07-03 03:05:52

Personne ? :-(

Pas même l'auteur qui a eu tout bon ?

bandicoot8887
2021-07-03 03:06:38

Le 03 juillet 2021 à 02:59:27 :
Sinon quelqu'un peut m'expliquer les logiques des questions 12,13,16,17,21,22,25 et 26 svp ? :(

16 le double rectangle tourne dans le sens des aiguilles d'une montre, le chiffre en dehors de ce rectangle se conserve tous les autres font +1

la 17 l'addition des nombres symétriques = 100

22/ 1x3+2 = 2x2+1 même logique/opérateurs sur les autres balances

25/ Ca prend les valeurs des chiffres d'une montre et les verts se multiplient entre eux

26/ 3+1 = 4 /// 4+5 = 9 /// 2+1 = 3
Meme ordre d'opérations dans les 2 autres carrés

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.