Éric Zemmour : "La France est un pays ultra libérale"

Le 05 juillet 2021 à 21:07:49 :

Le 05 juillet 2021 à 21:04:32 :

Le 05 juillet 2021 à 20:50:44 :

Le 05 juillet 2021 à 20:43:05 :

Le 05 juillet 2021 à 20:31:32 :

Le 05 juillet 2021 à 20:08:03 :

Le 05 juillet 2021 à 19:58:06 :

Le 05 juillet 2021 à 19:52:07 :

Le 27 juin 2021 à 19:46:40 :
Eric Zemmour Déplore le libéralisme
Also Zemmour pro-vaccin
Also Zemmour Pro-UE
Also Zemmour Pro-privatisation de masse

Le "en même temps macronien" mais zemmourien

Zemmour est un penseur mercantiliste, réaliste.

Ne confondez pas libéralisme avec le capitalisme.

Les conservateurs, même Thatcher ou Reagan, sont réalistes, pas libéraux.

Tchatcher et Reagan sont libéraux économiquement et conservateur d'un point de vue sociétal

Reagan a augmenté le budget de la défense. Donc pas libéral.

Thatcher:" il n'y a que des invididus et des familles" (comprendre Communauté). Donc oui, elle était conservatrice. Et pas libérale.

Enfin, être pro business est surtout une approche mercantiliste, réaliste et non pas libérale.

Les libéraux révèrent le capitalisme... seulement si l'on respecte l'égalité des droits et les libertés prétenduments fondamentales.

Le libéralisme reste de gauche. Les conservateurs ont une approche plus réaliste du capitalisme, non idéalisée.

Le verbiage libéral est utile cependant pour séduire la classe moyenne et l'asservir à l'état.

Ils sont seulement libéraux d'un point de vue économique
Le libéralisme économique et sociétal sont différents
libéralisme économique: baisse d'impôt, privatisation, baisse de l'intervention du rôle de l'Etat dans l'économie
libéralisme sociétal: lgbt, blm, féministe

Reagan a baissé les impôts... pour les capitaux. Le libéralisme est à la fois economique et politique. Il ne peut pas être l'un ou l'autre. Les libéraux convaincus te diront la même chose.

Être pro business ne fait pas de toi un libéral, mon gars. Il suffit que tu sois réaliste.

Le non interventionnisme modéré des états dans l'économie intérieure s'explique parce que le commerce extérieur reste la priorité des états.

La mondialisation n'est pas si novatrice que cela. Elle est tjrs mercantiliste.

Comme je disais plus haut: le discours libéral sur l'égalité des droits et les libertés fondamentales est une escroquerie pour séduire une classe moyenne crédule et asservir celle-ci à l'état.

Si, ils sont libérales
Il y a 2 branches:
-le libéral libertaire (Emmanuel Macron) : Libéralisme économique et sociétal https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-libertaire
-le libéral-conservateur (Tchatcher et Reagan) : libéralisme économique et conservatisme sociétal https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-conservatisme

Le Liberal conservateur est un label français qui ne veut rien dire. Les français sont des incultes.

Les Anglo saxons, en revanche, continuent d'opposer les libéraux aux conservateurs depuis le xviiiè siècle.

Le "libéralisme libertaire" s'appelle le libertinisme. On avait des termes plus simples à l'époque.

Le libéral n'est pas le pro business, mais quelqu'un qui idéalise le capitalisme.

Renseigne toi sur le mercantilisme anglais et le réalisme en relations internationales, méthodes de gouvernance poursuivies par Thatcher en bonne conservatrice. Ensuite, vient me dire si la droite est minérale.

Avec Tchatcher les classes moyennes et aisés ont vu leur niveau de vie s'amélioré tandis que les classes populaires sont devenus plus pauvres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thatch%C3%A9risme

la forte augmentation du nombre de pauvres — le taux de pauvreté, soit la part de la population qui gagne moins de 60 % du revenu médian, est passé de 13,4 % à 22,2 % pendant les mandats de Margaret Thatcher —, ainsi que de l'accroissement des disparités sociales et régionales. Le niveau de vie britannique a en moyenne augmenté, tandis que les inégalités de revenus se sont creusées : entre 1980 et 1990, la part des 10 % les plus pauvres de la population a un revenu moyen en baisse de 10 %, alors que les moyennes des revenus de tous les autres déciles augmentent.

Pour moi ça c'est libéral
Le libéralisme économique c'est la liberté d'entreprendre, on se débrouille sans intervention de l'Etat dans l'économie. Si est pauvre tant pis pour nous, si on est riche tant mieux.

Si tu regardes les plus riches, peu sont des entrepreneurs.

La haute société est composée de financier. L'argent vient des banques. Les plus riches ont leurs propres banques.

Le libéral est pour l'égalité des droits, l'individu et l'esprit d'entreprise. En réalité, les grands entrepreneurs sont les putes des banques et des États.

La corruption et les privileges, plutôt que la concurrence. C'est plus safe pour les créanciers comme les banques et autres États.

Les libéraux pensent que tout le monde peut et doit s'enrichir. Ce n'est pas le cas en réalité. On a besoin de crétins et d'ignorants pour conserver ses privilèges.

Les prolos sont les sacrifiés car il y a une immigration forte coûtant moins chère.

Le but de l'escla... de l'mmigration est effectivement de préserver la classe moyenne et d'éviter le déclassement social.

Pays le plus taxé du monde = pays libéral ? Quel clown

Le 05 juillet 2021 à 21:40:30 :

Le 05 juillet 2021 à 21:07:49 :

Le 05 juillet 2021 à 21:04:32 :

Le 05 juillet 2021 à 20:50:44 :

Le 05 juillet 2021 à 20:43:05 :

Le 05 juillet 2021 à 20:31:32 :

Le 05 juillet 2021 à 20:08:03 :

Le 05 juillet 2021 à 19:58:06 :

Le 05 juillet 2021 à 19:52:07 :

Le 27 juin 2021 à 19:46:40 :
Eric Zemmour Déplore le libéralisme
Also Zemmour pro-vaccin
Also Zemmour Pro-UE
Also Zemmour Pro-privatisation de masse

Le "en même temps macronien" mais zemmourien

Zemmour est un penseur mercantiliste, réaliste.

Ne confondez pas libéralisme avec le capitalisme.

Les conservateurs, même Thatcher ou Reagan, sont réalistes, pas libéraux.

Tchatcher et Reagan sont libéraux économiquement et conservateur d'un point de vue sociétal

Reagan a augmenté le budget de la défense. Donc pas libéral.

Thatcher:" il n'y a que des invididus et des familles" (comprendre Communauté). Donc oui, elle était conservatrice. Et pas libérale.

Enfin, être pro business est surtout une approche mercantiliste, réaliste et non pas libérale.

Les libéraux révèrent le capitalisme... seulement si l'on respecte l'égalité des droits et les libertés prétenduments fondamentales.

Le libéralisme reste de gauche. Les conservateurs ont une approche plus réaliste du capitalisme, non idéalisée.

Le verbiage libéral est utile cependant pour séduire la classe moyenne et l'asservir à l'état.

Ils sont seulement libéraux d'un point de vue économique
Le libéralisme économique et sociétal sont différents
libéralisme économique: baisse d'impôt, privatisation, baisse de l'intervention du rôle de l'Etat dans l'économie
libéralisme sociétal: lgbt, blm, féministe

Reagan a baissé les impôts... pour les capitaux. Le libéralisme est à la fois economique et politique. Il ne peut pas être l'un ou l'autre. Les libéraux convaincus te diront la même chose.

Être pro business ne fait pas de toi un libéral, mon gars. Il suffit que tu sois réaliste.

Le non interventionnisme modéré des états dans l'économie intérieure s'explique parce que le commerce extérieur reste la priorité des états.

La mondialisation n'est pas si novatrice que cela. Elle est tjrs mercantiliste.

Comme je disais plus haut: le discours libéral sur l'égalité des droits et les libertés fondamentales est une escroquerie pour séduire une classe moyenne crédule et asservir celle-ci à l'état.

Si, ils sont libérales
Il y a 2 branches:
-le libéral libertaire (Emmanuel Macron) : Libéralisme économique et sociétal https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-libertaire
-le libéral-conservateur (Tchatcher et Reagan) : libéralisme économique et conservatisme sociétal https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-conservatisme

Le Liberal conservateur est un label français qui ne veut rien dire. Les français sont des incultes.

Les Anglo saxons, en revanche, continuent d'opposer les libéraux aux conservateurs depuis le xviiiè siècle.

Le "libéralisme libertaire" s'appelle le libertinisme. On avait des termes plus simples à l'époque.

Le libéral n'est pas le pro business, mais quelqu'un qui idéalise le capitalisme.

Renseigne toi sur le mercantilisme anglais et le réalisme en relations internationales, méthodes de gouvernance poursuivies par Thatcher en bonne conservatrice. Ensuite, vient me dire si la droite est minérale.

Avec Tchatcher les classes moyennes et aisés ont vu leur niveau de vie s'amélioré tandis que les classes populaires sont devenus plus pauvres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thatch%C3%A9risme

la forte augmentation du nombre de pauvres — le taux de pauvreté, soit la part de la population qui gagne moins de 60 % du revenu médian, est passé de 13,4 % à 22,2 % pendant les mandats de Margaret Thatcher —, ainsi que de l'accroissement des disparités sociales et régionales. Le niveau de vie britannique a en moyenne augmenté, tandis que les inégalités de revenus se sont creusées : entre 1980 et 1990, la part des 10 % les plus pauvres de la population a un revenu moyen en baisse de 10 %, alors que les moyennes des revenus de tous les autres déciles augmentent.

Pour moi ça c'est libéral
Le libéralisme économique c'est la liberté d'entreprendre, on se débrouille sans intervention de l'Etat dans l'économie. Si est pauvre tant pis pour nous, si on est riche tant mieux.

Si tu regardes les plus riches, peu sont des entrepreneurs.

La haute société est composée de financier. L'argent vient des banques. Les plus riches ont leurs propres banques.

Le libéral est pour l'égalité des droits, l'individu et l'esprit d'entreprise. En réalité, les grands entrepreneurs sont les putes des banques et des États.

La corruption et les privileges, plutôt que la concurrence. C'est plus safe pour les créanciers comme les banques et autres États.

Les libéraux pensent que tout le monde peut et doit s'enrichir. Ce n'est pas le cas en réalité. On a besoin de crétins et d'ignorants pour conserver ses privilèges.

Les prolos sont les sacrifiés car il y a une immigration forte coûtant moins chère.

Le but de l'escla... de l'mmigration est effectivement de préserver la classe moyenne et d'éviter le déclassement social.

D'accord merci pour l'information
Si j'ai bien compris les mercantilistes sont bien plus pro capitaliste que les libéraux ?

Un modérateur s'amuse à supprimer des messages
Des messages se font supprimer sans recevoir de mp glados

Le Z n'est pas pro-UE ni pro-privatisation puisqu'il est colbertiste, il veut un capitalisme d'État et nationaliste. Stop la désinformation.

Le 05 juillet 2021 à 21:13:54 :
Le libéral conservatisme n'est pas un seulement un label français
Il est utilisé partout dans le monde
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_conservatism
Pour moi Tchatcher un est libéral conservateur

Oui, mais cela veut dire que même étant de droite, on défend l'égalité des droits et les libertés dites fondamentales? C'est plutôt rare pour quelqu'un de droite.

Hayek et Mises semblaient se considérer comme tels. Mais les idéologues sont souvent éloignés des réalités.

Le marché dont parle Hayek est sans doute celui des capitaux, car celui ci idolâtre les entrepreneurs. Ce marché est ridicule comparé au marché des changes et le marché monétaire.

Il n'aimait pas les banques centrales et les politiques monétaire. De plus, il rejetait l'individualisme libéral pour embrasser celui des conservateurs, dans la tradition du common law.

Pas très liberal pour le coup. Plutôt rebelle ! Les libéraux sont au contraire bien pensants.

Le 05 juillet 2021 à 21:13:54 :
Le libéral conservatisme n'est pas un seulement un label français
Il est utilisé partout dans le monde
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_conservatism
Pour moi Tchatcher un est libéral conservateur

La droite n'est pas libérale. Elle se fiche des libertés dites fondamentales ou de l'égalite des droits. Tous à droite méprisent l'état de droit.

Ceux que tu appelles des libéraux de droite, ce sont des rebelles. Ils veulent juste faire chier l'establishment et l'état libéral bien pensant. Difficile d'être libéral dans ce cas.

Quant à la "droite" orléaniste ou Whig, c'est le centre. Cette prétendue droite n'a pas sa place avec les conservateurs. Hayek l'avait bien compris et se considérait plutôt comme un Whig. On parle de gens timides et d'idéalistes.