Plongée dans la "GÉNÉRATION Z"

Le 19 juin 2021 à 20:36:01 :

Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :

Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :

Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :

Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le ferme

En effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.

Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.

As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.

Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon propos

J'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .

La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.

Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.

Voila le niveau de la presse aujourd'hui.

C'est pour cela ce papier me choque pas;

Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?

Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.

Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).

OH oh oh tu t'enflammes

De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.

De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tu ne sais pas lire un article. Envoie le texte de marianne et je te souligne tout ce qui ne va pas

Si je dis le tsar Poutine au lieu du président Poutine comme le font certain journaux. Je ne respecte pas la charte de munich.

La c'est la même chose la sémantique utilisé n'est pas journalistique mais propagandiste .

PS tu confonds neutralité et factuel

Le 19 juin 2021 à 20:31:35 :
Tu essayes de résumer une opposition idéologique à de la simple rancœur entre deux personne.

Je t'explique que la directrice du journal était embrouillée avec zemmour ne va pas faire un bon papier sur zemmour. Cela semble logique. Pourquoi tu fais ton simplet ?

Le 19 juin 2021 à 20:47:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:36:01 :

Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :

Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :

Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :

Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le ferme

En effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.

Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.

As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.

Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon propos

J'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .

La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.

Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.

Voila le niveau de la presse aujourd'hui.

C'est pour cela ce papier me choque pas;

Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?

Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.

Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).

OH oh oh tu t'enflammes

De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.

De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tu ne sais pas lire un article. Envoie le texte de marianne et je te souligne tout ce qui ne va pas

Si je dis le tsar Poutine au lieu du président Poutine comme le font certain journaux. Je ne respecte pas la charte de munich.

La c'est la même chose la sémantique utilisé n'est pas journalistique mais propagandiste .

PS tu confonds neutralité et factuel

J'ai acheter le journal tu veux quoi ?
Que je recopie le texte sous Word pour que tu t'amuses ?

Quand tu dis que la représentation doit être "la plus factuelle possible" soit tu dénues le texte de son aspect critique (contraire à la charte de Munich) soit tu entends simplement que les faits présentés doivent être vrais.

Dire le "tsar" poutine pour critiquer un aspect dictatorial du président poutine est totalement légitime.

:facepalm:

Le 19 juin 2021 à 20:48:05 :

Le 19 juin 2021 à 20:31:35 :
Tu essayes de résumer une opposition idéologique à de la simple rancœur entre deux personne.

Je t'explique que la directrice du journal était embrouillée avec zemmour ne va pas faire un bon papier sur zemmour. Cela semble logique. Pourquoi tu fais ton simplet ?

Et moi je te dis que

1/Elle n'a pas rédigée le papier
2/Une ligne éditoriale depuis longtemps opposée à l'idéologie de Zemmour ne fera pas un bon papier sur lui,cest pas la peine d'essayer de foutre de l'affect là dedanshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Le 19 juin 2021 à 20:52:49 :

Le 19 juin 2021 à 20:47:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:36:01 :

Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :

Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :

Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :

Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le ferme

En effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.

Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.

As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.

Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon propos

J'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .

La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.

Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.

Voila le niveau de la presse aujourd'hui.

C'est pour cela ce papier me choque pas;

Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?

Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.

Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).

OH oh oh tu t'enflammes

De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.

De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tu ne sais pas lire un article. Envoie le texte de marianne et je te souligne tout ce qui ne va pas

Si je dis le tsar Poutine au lieu du président Poutine comme le font certain journaux. Je ne respecte pas la charte de munich.

La c'est la même chose la sémantique utilisé n'est pas journalistique mais propagandiste .

PS tu confonds neutralité et factuel

J'ai acheter le journal tu veux quoi ?
Que je recopie le texte sous Word pour que tu t'amuses ?

Quand tu dis que la représentation doit être "la plus factuelle possible" soit tu dénues le texte de son aspect critique (contraire à la charte de Munich) soit tu entends simplement que les faits présentés doivent être vrais.

Dire le "tsar" poutine pour critiquer un aspect dictatorial du président poutine est totalement légitime.

S'il était un minimum futé, il pourrait faire un OCR mais bon... :facepalm:

Non tu ne peux pas dire le tsar poutine

Tu peux faire un article sur la dérive dictatorial du président poutine mais tu ne fais pas un article sur poutine en glissant tsar.

Tu fais la nuance ou pas ?

Le 19 juin 2021 à 20:55:56 :
Non tu ne peux pas dire le tsar poutine

Tu peux faire un article sur la dérive dictatorial du président poutine mais tu ne fais pas un article sur poutine en glissant tsar.

Tu fais la nuance ou pas ?

Bah si justement tu le peux.
C'est toi qui ne fait pas la nuance entre désinformation et critique/moquerie.
Et si, un journal peut être moqueur.

Le 19 juin 2021 à 20:55:02 :

Le 19 juin 2021 à 20:52:49 :

Le 19 juin 2021 à 20:47:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:36:01 :

Le 19 juin 2021 à 20:32:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:28:57 :

Le 19 juin 2021 à 20:24:08 :

Le 19 juin 2021 à 20:20:09 :

Le 19 juin 2021 à 20:18:14 :

Le 19 juin 2021 à 20:15:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:13:35 :

Le 19 juin 2021 à 20:11:52 :

Le 19 juin 2021 à 20:10:14 :
Il ne le protège pas puisque il le ferme

En effet ils cachent les dessous des méthodes de communication de ses partisans.
Aucun politique n'aime que les coulisses soient révélées, quand bien même rien de transcendant ne s'y déroulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Si il n'y a rien de transcendant il n'y a donc aucune révélation.

Si la modération ban le Z c'est pour protéger le chouchou si il ne le ban pas c'est pour faire la propagande du chouchou
Face tu perd pile je gagne.

As tu au moins lu l'article ?
Je t'encourage a le faire, les partisans ne sont pas valorisés, ils sont moquéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je maintiens que censurer un article moquant les discours des partisans de Zemmour c'est en effet en faveur de Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Polony pour des raisons que j'ignore est embrouillé avec le Z.
Le papier n'est pas pour zemmour mais il pourrait être vraiment à charge. Tu verras la différence avec le nouvels obs et libération.

Tu oublies le tacle à la fin
+ Ça ne modifie pas mon propos

J'ai connu les papier de libé sur l'UPR pour le campagne 2017 , la différence est abyssale. On était dans la diffamation et le lynchage .

La oui Marianne ne respecte pas la charte de munich et ce n'est pas la première fois.

Asselineau avait raconté dans une conférence qu'un journaliste de marianne fait une interview sur un papier sur lui.
Le papier est positif et la rédactrice à corriger l'article pour l'incendier.

Voila le niveau de la presse aujourd'hui.

C'est pour cela ce papier me choque pas;

Quelle part de la charte de Munich n'est pas respectée ?

Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.

Tu dois faire une présentation la plus factuel possible ( je ne dis pas neutre).

OH oh oh tu t'enflammes

De 1 va falloir être plus précis sur la vérité qui n'est pas respecté
De 2,pareil pour la propagande, ça falloir démontrer que c'est pas une simple opposition idéologique.

De 3, tu racontes n'importe quoi sur l'aspect factuel, c'est ce qu'essayent de faire gober les nouveaux médias type bfm se prévalant de la'neutralité.
Il n'y a qu'un seul journal factuel, ça s'appelle le Journal Officielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tu ne sais pas lire un article. Envoie le texte de marianne et je te souligne tout ce qui ne va pas

Si je dis le tsar Poutine au lieu du président Poutine comme le font certain journaux. Je ne respecte pas la charte de munich.

La c'est la même chose la sémantique utilisé n'est pas journalistique mais propagandiste .

PS tu confonds neutralité et factuel

J'ai acheter le journal tu veux quoi ?
Que je recopie le texte sous Word pour que tu t'amuses ?

Quand tu dis que la représentation doit être "la plus factuelle possible" soit tu dénues le texte de son aspect critique (contraire à la charte de Munich) soit tu entends simplement que les faits présentés doivent être vrais.

Dire le "tsar" poutine pour critiquer un aspect dictatorial du président poutine est totalement légitime.

S'il était un minimum futé, il pourrait faire un OCR mais bon... :facepalm:

Sur ça je vais rien dire, je ne saurais pas faire non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Sur ce j'ai 19% de batterie et mon train est arrivé.
Je te citerais demain.

1/Elle n'a pas rédigée le papier

Elle est la directrice bordel. On s'en fiche qu'elle n'est pas dirigée le papier

Il y a 5 ans polony sucait zemmour. Évidemment que cela aurait eu une influence si elle n'était pas embrouillée avec lui

Les anti z vous êtes bêtes en général et tu confirmes la règle.

Le 19 juin 2021 à 20:59:36 :
1/Elle n'a pas rédigée le papier

Elle est la directrice bordel. On s'en fiche qu'elle n'est pas dirigée le papier

Il y a 5 ans polony sucait zemmour. Évidemment que cela aurait eu une influence si elle n'était pas embrouillée avec lui

Les anti z vous êtes bêtes en général et tu confirmes la règle.

En effet, il y a 5 ans, Marianne était un fan de Zemmour
https://mobile.twitter.com/MarianneleMag/status/776724836743835648

C'est fou ta manière de sauter un coup sur Polony et un coup sur Marianne.

Edit : Oui, je sais qu'il a été pigiste fut un temps.

On n'a pas vu un tel enthousiasme depuis Sarkozy
C'est pas pour Xavier Bertrand ou Valérie Pécresse que ces jeunes de l'UNI (syndicat étudiant de "Droite", c'est pas la Cocarde quoi) se mobiliseraient autant

Ces jeunes "type LR" qui parlent de remigration ayaaaaaaaaa
On leur dit que leurs cadres (les barons LR) appelleront à voter Macron contre Le Pen au second tour, le même Macron qui fera une fête de la musique avec des personnes "racisées et Queer" à l'Elysée en mini shorts et débardeurs en résille, entre 2 photos de McFly et Carlito

Si Zemmour est candidat, j'espère que c'est pour se retirer à quelques semaines du premier tour après avoir droitisé tous les débats, légitimant ainsi Marine Le Pen sur les questions d'identité et d'immigration, la recentrant tout en montrant qu'elle est + crédible sur ces thèmes que Macron et la gauche
Ou que Zemmour ne se retire pas, mais que ça n'empêche pas l'accession de MLP au second tour avec Zemmour qui appelle ses spectateurs à voter pour elle

(faut tout leur dire à certains retraités que peut-être ce serait + intelligent de voter pour MLP que pour Macron au second tour si on est d'accord avec le Z)

Y a que dans vos têtes carrés que ce n'est pas logique qu'un journal de gauche s'attaque à une personnalité politique de droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Les mecs qui pensent qu’un bon journaliste ne doit pas faire montre d’esprit critique

Changez rien

https://www.les-crises.fr/syrie-la-russie-et-le-regime-de-bachar-al-assad-menent-une-guerre-dextermination-par-nicolas-tenzer/

Un exemple de décryptage d'articles

https://www.les-crises.fr/idiot-nefaste-cours-de-propagande-de-guerre-avec-jean-baptiste-naudet-de-lobs/

Bref arrête de faire ton malin.
Apprend à lire un papier

La berruyer souligne en jaune.

Tu fais pareil pour Marianne maintenant

Le 19 juin 2021 à 21:06:22 :
https://www.les-crises.fr/syrie-la-russie-et-le-regime-de-bachar-al-assad-menent-une-guerre-dextermination-par-nicolas-tenzer/

Un exemple de décryptage d'articles

La première chose que tu dois faire c'est vérifier les sources.
En l'occurrence ici c'est une interview
https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/syrie-la-russie-et-le-regime-de-bachar-al-assad-menent-une-guerre-d-extermination_1855349.amp

Donc on demande à quelqu'un son avis, ses opinions sur une situation donnéz

Donc on demande à quelqu'un son avis, ses opinions sur une situation donnée

Oui je te souligne juste ce qui ne va pas et quand un journal écrit un article avec la même sémantique c'est problématique.

Je suis avec ma copine devant la télé. Je te donne juste un exemple pour te dire que tsar pour président est problématique.

13%
Tu sais quoi, amuse toi relève les erreurs et on en parle demain