VOUS ETES POUR OU CONTRE LECRITURE INCLUSIVE
Meizoentje
2021-06-18 19:13:41
Illisible. Contre ce truc de dégénèrés. Totalement ouvert à la féminisation des mots par contre. Auteur/autrice, etc. Très bien.
SaucentDeter2
2021-06-18 19:14:07
bah c'est de la connerie, on avait déjà des méthodes avec les ( ) etc
ça rend tout illisible
YanONyme
2021-06-18 19:15:04
Le 18 juin 2021 à 19:13:41 :
Totalement ouvert à la féminisation des mots par contre. Auteur/autrice, etc. Très bien.
Oui, donc tu es ouvert aux trucs qui existent déjà depuis soixante-dix ans
dragonfive
2021-06-18 19:15:42
Contre, c'est cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Pinocchoux
2021-06-18 19:16:14
Je suis pas un cassos.
[MisterCoyote]
2021-06-18 19:17:15
on va moins rigoler quand ils commenceront a l'enseigner a l'écolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png
Parallx
2021-06-18 19:18:22
Contre, les gens font trop de fautes, on a pas besoin d'ajouter des hiéroglyphes
YanONyme
2021-06-18 19:18:50
Le 18 juin 2021 à 19:17:15 :
on va moins rigoler quand ils commenceront a l'enseigner a l'écolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png
Ceux qui sont pour n'obligent personne à l'utiliser. Ce sera jamais enseigné dans les écoles primaires.
FormerlyChuck
2021-06-18 19:19:50
Le 18 juin 2021 à 19:18:22 :
Contre, les gens font trop de fautes, on a pas besoin d'ajouter des hiéroglyphes
This
La langue française est déjà assez compliqué comme ça
FormerlyChuck
2021-06-18 19:20:51
Le forum est unanime
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491750430-elite.png
mouiim
2021-06-18 19:21:26
Contre
Evian_Les_Bans
2021-06-18 19:22:09
1. C'est moche
2. C'est illisible
3. C'est un truc pour des personnes qui n'ont pas le niveau de base en français (sans rire, j'ai vu une meuf accorder le pronom et écrire "vou.e.s." , ça montre bien qu'ils ne connaissent même pas le niveau primaire de notre langue)
4. Augmente la difficulté pour les dyslexiques, merci "l'inclusivité"
5. Le braille en inclusif ça donnera quoi ?
PoilJVC
2021-06-18 19:23:28
Le 18 juin 2021 à 19:15:42 :
Contre, c'est cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png
Lethalvenom2
2021-06-18 19:23:31
Contre, c'est illisible, chiant, tu perds du temps à écrire, et en plus de ça ça sert à rien à part faire plaisir aux 0.5% de la population qui se sentent concernés.
Depuis quand on doit changer toute une langue pour une minorité qui pour la plupart, s'en battent les couilles de l'écriture inclusive ?
Evian_Les_Bans
2021-06-18 19:23:48
BONUS
6. ça va décourager les étrangers à apprendre le français qui deviendra moche et trop compliqué à lire et à écrire avec des points partout.
Evian_Les_Bans
2021-06-18 19:24:26
7. L'inclusif ne va jamais résoudre les problèmes des trans, ni de l'égalité entre hommes et femmes.
PoilJVC
2021-06-18 19:24:56
Comme le tabac :
-Ca pollue l'air,
-L'eau
Ça, ça pollue :
- visuellement
- la lecture à haute voix
EdoKeledus
2021-06-18 19:25:30
Contre : hérésie orthographique et syntaxique