VOUS ETES POUR OU CONTRE LECRITURE INCLUSIVE

Meizoentje
2021-06-18 19:13:41

Illisible. Contre ce truc de dégénèrés. Totalement ouvert à la féminisation des mots par contre. Auteur/autrice, etc. Très bien.

SaucentDeter2
2021-06-18 19:14:07

bah c'est de la connerie, on avait déjà des méthodes avec les ( ) etc
ça rend tout illisible

YanONyme
2021-06-18 19:15:04

Le 18 juin 2021 à 19:13:41 :
Totalement ouvert à la féminisation des mots par contre. Auteur/autrice, etc. Très bien.

Oui, donc tu es ouvert aux trucs qui existent déjà depuis soixante-dix ans :)

dragonfive
2021-06-18 19:15:42

Contre, c'est cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

paustuk-ancer
2021-06-18 19:15:56

upent

Pinocchoux
2021-06-18 19:16:14

Je suis pas un cassos.

[MisterCoyote]
2021-06-18 19:17:15

on va moins rigoler quand ils commenceront a l'enseigner a l'écolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

Parallx
2021-06-18 19:18:22

Contre, les gens font trop de fautes, on a pas besoin d'ajouter des hiéroglyphes :(

YanONyme
2021-06-18 19:18:50

Le 18 juin 2021 à 19:17:15 :
on va moins rigoler quand ils commenceront a l'enseigner a l'écolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186885-risitasueurbestreup.png

Ceux qui sont pour n'obligent personne à l'utiliser. Ce sera jamais enseigné dans les écoles primaires.

FormerlyChuck
2021-06-18 19:19:50

Le 18 juin 2021 à 19:18:22 :
Contre, les gens font trop de fautes, on a pas besoin d'ajouter des hiéroglyphes :(

This
La langue française est déjà assez compliqué comme ça

FormerlyChuck
2021-06-18 19:20:51

Le forum est unanime
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491750430-elite.png

mouiim
2021-06-18 19:21:26

Contre

Evian_Les_Bans
2021-06-18 19:22:09

1. C'est moche
2. C'est illisible
3. C'est un truc pour des personnes qui n'ont pas le niveau de base en français (sans rire, j'ai vu une meuf accorder le pronom et écrire "vou.e.s." , ça montre bien qu'ils ne connaissent même pas le niveau primaire de notre langue)
4. Augmente la difficulté pour les dyslexiques, merci "l'inclusivité"
5. Le braille en inclusif ça donnera quoi ?

Peroroncino
2021-06-18 19:22:31

Contre :)

PoilJVC
2021-06-18 19:23:28

Le 18 juin 2021 à 19:15:42 :
Contre, c'est cancérigènehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Lethalvenom2
2021-06-18 19:23:31

Contre, c'est illisible, chiant, tu perds du temps à écrire, et en plus de ça ça sert à rien à part faire plaisir aux 0.5% de la population qui se sentent concernés.

Depuis quand on doit changer toute une langue pour une minorité qui pour la plupart, s'en battent les couilles de l'écriture inclusive ?

Evian_Les_Bans
2021-06-18 19:23:48

BONUS
6. ça va décourager les étrangers à apprendre le français qui deviendra moche et trop compliqué à lire et à écrire avec des points partout.

Evian_Les_Bans
2021-06-18 19:24:26

7. L'inclusif ne va jamais résoudre les problèmes des trans, ni de l'égalité entre hommes et femmes.

PoilJVC
2021-06-18 19:24:56

Comme le tabac :
-Ca pollue l'air,
-L'eau

Ça, ça pollue :
- visuellement
- la lecture à haute voix

EdoKeledus
2021-06-18 19:25:30

Contre : hérésie orthographique et syntaxique

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.