[MATHS] Longueur d'une courbe sur une intervalle
JClerkMaxwell
2021-06-14 13:28:05
ah oui, juste pour le préciser:
[f^n(x)]' = n*f'(x)*[f(x)]^(n-1)
donc [f²(x)]' = 2f'f, pas l'autre truc que tu as mis.
JClerkMaxwell
2021-06-14 13:29:07
Le 14 juin 2021 à 13:27:53 :
Le 14 juin 2021 à 13:25:05 :
Le 14 juin 2021 à 13:20:57 :
Le 14 juin 2021 à 13:02:59 :
Plus interessant tu peux verifier aussi que la longueur d'un demi cercle est pi avec f(x)=sqrt(1-x^2) pour x allant de -1 à 1...
Ton idée elle est vraiment bien mais du coup y'a un blocage niveau calcul :
Partons de f(x)=sqrt(1+x^2) je me dois donc d'utiliser ma formule ∫ sqrt(1+f'(x)^2)
Je commence donc par déterminer f'(x)^2 : f(x) est de la forme sqrt(u), donc f'(x)= u'/2*sqrt(u)
f'(x)=-2x/2*sqrt(1-x^2) donc f'(x)^2=(4x^2)/(4-4x^2)
Donc je reviens a ma formule de départ et je remplace, ca donne: ∫ sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2))
∫ sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2)) ca apres je sais pas faire, primitiver sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2)) jsp
c'est [f'(x)]², pas [f²(x)]'.
Khey il me semble que je me suis pas trompé j'ai calculé la dérivée et après je l'ai foutu tout au carré
merde, je croyais que tu faisais ça pour le x².. je n'ai pas vu f(x)=..
my bad.
Arouf_Segpa
2021-06-14 13:30:09
Ton idée elle est vraiment bien mais du coup y'a un blocage niveau calcul :
Partons de f(x)=sqrt(1-x^2) je me dois donc d'utiliser ma formule ∫ sqrt(1+f'(x)^2)
Je commence donc par déterminer f'(x)^2 : f(x) est de la forme sqrt(u), donc f'(x)= u'/2*sqrt(u)
f'(x)=-2x/2*sqrt(1-x^2) donc f'(x)^2=(4x^2)/(4-4x^2)
Donc je reviens a ma formule de départ et je remplace, ca donne: ∫ sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2))
∫ sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2)) ca apres je sais pas faire, primitiver sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2)) jsp
j'ai mis un + tt a l'heure c faux
Arouf_Segpa
2021-06-14 13:31:32
Le 14 juin 2021 à 13:29:07 :
Le 14 juin 2021 à 13:27:53 :
Le 14 juin 2021 à 13:25:05 :
Le 14 juin 2021 à 13:20:57 :
Le 14 juin 2021 à 13:02:59 :
Plus interessant tu peux verifier aussi que la longueur d'un demi cercle est pi avec f(x)=sqrt(1-x^2) pour x allant de -1 à 1...
Ton idée elle est vraiment bien mais du coup y'a un blocage niveau calcul :
Partons de f(x)=sqrt(1+x^2) je me dois donc d'utiliser ma formule ∫ sqrt(1+f'(x)^2)
Je commence donc par déterminer f'(x)^2 : f(x) est de la forme sqrt(u), donc f'(x)= u'/2*sqrt(u)
f'(x)=-2x/2*sqrt(1-x^2) donc f'(x)^2=(4x^2)/(4-4x^2)
Donc je reviens a ma formule de départ et je remplace, ca donne: ∫ sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2))
∫ sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2)) ca apres je sais pas faire, primitiver sqrt(1+(4x^2)/(4-4x^2)) jsp
c'est [f'(x)]², pas [f²(x)]'.
Khey il me semble que je me suis pas trompé j'ai calculé la dérivée et après je l'ai foutu tout au carré
merde, je croyais que tu faisais ça pour le x².. je n'ai pas vu f(x)=..
my bad.
Tout le monde fait des erreurs tkt
Prepamaths
2021-06-14 13:33:51
Mets tout au meme denominateur et sors le 4
JClerkMaxwell
2021-06-14 14:36:40
f(x) = sqrt(1-x²)
f'(x) = -2x/2sqrt(1-x²) = -x/sqrt(1-x²)
1+[f'(x)]² = 1+[x²/(1-x²)] = 1/(1-x²)
intégrale[0, 1] dx/sqrt(1-x²) = arcsin(1) - arcsin(0) = pi/2
par définition, [arcsin(x)]' = 1/sqrt(1-x²) et [arccos(x)]' = -1/sqrt(1-x²)
ce sont les fonctions inverses de sin(x) et cos(x).
Arouf_Segpa
2021-06-14 15:56:20
Le 14 juin 2021 à 14:36:40 :
f(x) = sqrt(1-x²)
f'(x) = -2x/2sqrt(1-x²) = -x/sqrt(1-x²)
1+[f'(x)]² = 1+[x²/(1-x²)] = 1/(1-x²)
intégrale[0, 1] dx/sqrt(1-x²) = arcsin(1) - arcsin(0) = pi/2
par définition, [arcsin(x)]' = 1/sqrt(1-x²) et [arccos(x)]' = -1/sqrt(1-x²)
ce sont les fonctions inverses de sin(x) et cos(x).
Motocultage
2021-06-14 16:08:55
Sinon, tu peux calculer la longueur d'un morceau de parabole.
Tu as f(x)=a*x^2+b*x+c, donc sqrt(1+f'(x)^2)=sqrt((2a*x+b)^2+1)=g(x)
Mais les primitives de g(x) sont 1/(4a)* {u*sqrt(u^2+1) + arcsh(u)}+C où u=2a*x+b.
Konf
2021-06-14 16:20:28
Tu peux aussi calculer la longueur d'une spirale logarithmique , d'une chainette, d'une parabole de neil ( https://en.wikipedia.org/wiki/Semicubical_parabola en anglais), cycloide, parabole, cercle d'après wiki
Par contre ellipse c'est illusoire y'a pas de formule simple
Mais la majorité du temps on fait une intégration numérique
IndoPakistanais
2021-06-14 16:39:38
On démontré cette formule au lycée ? Dans mes souvenirs je l'avais plutôt fait en prépa
Arouf_Segpa
2021-06-14 16:40:42
Le 14 juin 2021 à 16:39:38 :
On démontré cette formule au lycée ? Dans mes souvenirs je l'avais plutôt fait en prépa
Non je l'ai trouvée avec l'aide de mon daron en fait mais on la démontre pas en lycée sinon
IndoPakistanais
2021-06-14 16:42:16
Le 14 juin 2021 à 16:40:42 :
Le 14 juin 2021 à 16:39:38 :
On démontré cette formule au lycée ? Dans mes souvenirs je l'avais plutôt fait en prépa
Non je l'ai trouvée avec l'aide de mon daron en fait mais on la démontre pas en lycée sinon
Ah je comprends mieux
J'adore ce genre de formule, ca fait partie des trucs qu'on peut démontrer seul sans trop de souci en réfléchissant
Après, à appliquer, c'est infernal
Arouf_Segpa
2021-06-14 16:45:16
Le 14 juin 2021 à 16:42:16 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:42 :
Le 14 juin 2021 à 16:39:38 :
On démontré cette formule au lycée ? Dans mes souvenirs je l'avais plutôt fait en prépa
Non je l'ai trouvée avec l'aide de mon daron en fait mais on la démontre pas en lycée sinon
Ah je comprends mieux
J'adore ce genre de formule, ca fait partie des trucs qu'on peut démontrer seul sans trop de souci en réfléchissant
Après, à appliquer, c'est infernal
Ptn t'as raison c'est très passionant mais je vais quand meme probablement me taper une moins bonne note que des pnj qui ont chopé leur texte sur internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623681910-chancla-edited.jpg
TheLelouch4
2021-06-14 16:46:06
Le 14 juin 2021 à 16:42:16 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:42 :
Le 14 juin 2021 à 16:39:38 :
On démontré cette formule au lycée ? Dans mes souvenirs je l'avais plutôt fait en prépa
Non je l'ai trouvée avec l'aide de mon daron en fait mais on la démontre pas en lycée sinon
Ah je comprends mieux
J'adore ce genre de formule, ca fait partie des trucs qu'on peut démontrer seul sans trop de souci en réfléchissant
Après, à appliquer, c'est infernal
Elle peut se montrer en faisant une approximation polygonale et en faisant tendre le nombre de points du polygone vers +inf (en raffinant la subdivision) donc c'est assez intuitif quand même
Néanmoins ça requiert quelques hypothèses de régularité
IndoPakistanais
2021-06-14 16:53:06
Le 14 juin 2021 à 16:46:06 :
Le 14 juin 2021 à 16:42:16 :
Le 14 juin 2021 à 16:40:42 :
Le 14 juin 2021 à 16:39:38 :
On démontré cette formule au lycée ? Dans mes souvenirs je l'avais plutôt fait en prépa
Non je l'ai trouvée avec l'aide de mon daron en fait mais on la démontre pas en lycée sinon
Ah je comprends mieux
J'adore ce genre de formule, ca fait partie des trucs qu'on peut démontrer seul sans trop de souci en réfléchissant
Après, à appliquer, c'est infernal
Elle peut se montrer en faisant une approximation polygonale et en faisant tendre le nombre de points du polygone vers +inf (en raffinant la subdivision) donc c'est assez intuitif quand même
Néanmoins ça requiert quelques hypothèses de régularité
Je sais même pas ce que c'est qu'une hypothèse de régularité dans ce contexte
Persoent ==> je factorise par dx² et ça fonctionne tout seul, pas besoin d'hypothèses d'intelloshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png
Shintamaru
2021-06-14 16:53:08
((-log(sqrt(%e^(2*x)+1)+1))+log(sqrt(%e^(2*x)+1)-1)+2*sqrt(%e^(2*x)+1))/2
bienvenu en enfer, un petit thé ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/2/1504021180-mokou-tea.png
je sais toujours pas sinon mais ok ça peut donc aussi se traduire en graphique merçi je me demandais