[Antivax] Vos arguments sérieux
Khey223344
2021-06-07 23:32:33
mon argument : va te faire vacciner pour le bien de l'humanité le golem paix sur toi
Sir-Fratley
2021-06-07 23:32:45
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
Aurore_Dawn
2021-06-07 23:35:27
Tu les connais les arguments, les bots dans ton genre passent leur vie sur ces topics, inutile de faire le mariole.
farcrylooser
2021-06-07 23:37:33
Déjà chopé le covid donc j'ai ce qu'il faut niveau immunité, de plus pas assez de recule sur le dit vaccin.
Ensuite comme dit plus haut, forcer comme le fait l'état pour la vaccination à base de pizza et autres conneries c'est pas pour moi
Pseudo14-09-20
2021-06-07 23:37:51
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
non.
si t'es étudiant et pas désco tu as reçus un mail pour te faire vacciner avec un avertissement pour justement dire que non.
+ si c'était le cas alors les gens vacciner ne porteraient pas de masque et n'aurait pas besoins de respecter les gestes barrièreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/1/1623089664-image.png
FemmeChanceuse7
2021-06-07 23:39:35
Parce que j'ai 0,07% de chances de me faire contaminer et 0,007% d'en mourir, la priorité est aux personnes sensibles
Et par principe j'ai pas envie qu'on m'impose de que j'injecte dans mon corps, surtout quand le vaccin en question est en phase de distribution d'urgence
Flamants
2021-06-07 23:40:03
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
Le vaccin n'empêche pas la transmission, il y a un consensus scientifique la dessus, essaie de te lire 2, 3 articles sérieux
"l’état des connaissances, les vaccins aujourd’hui disponibles ou en cours de développement réduisent la sévérité des symptômes, et semblent réduire la contagiosité Il est donc recommandé de poursuivre le respect des gestes barrières, même lorsqu’on est vacciné."
https://vaccination-info-service.fr/Questions-frequentes/Questions-sur-la-vaccination-COVID2/Questions-generales-COVID/Le-vaccin-empeche-t-il-la-transmission-du-virus
PampaEpic9
2021-06-07 23:42:54
Non mais vous pouvez retourner le problème dans tout les sens, se vacciner quand on est jeune et pas à risque ça ne sert strictement à rien, et c'est même débile.
GIissadeDeSinge
2021-06-07 23:46:05
Le 07 juin 2021 à 23:40:03 :
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
Le vaccin n'empêche pas la transmission, il y a un consensus scientifique la dessus, essaie de te lire 2, 3 articles sérieux
Tu mens.
Une étude israélienne a montré des signaux prometteurs.
Une étude britannique a montré une réduction de la transmission de vaccinés à non vaccinés de l'ordre de 40 %.
Une étude de très grande ampleur est en cours aux États-Unis, pour trancher la question.
Flamants
2021-06-07 23:46:16
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
On sait également qu'il protège de la transmission, même si on ne sait pas encore précisément à quel point, car on n'est pas capable, aujourd'hui, de quantifier cette part de prévention de la transmission
Forcément qu'en relayant des infos qui n'existent pas, t' es comme un mongole pour trouver les sources.
Pas moi: https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/vaccin-contre-covid-19-quelle-protection-quelle-est-duree-immunite-reponses-du-professeur-malvy-1914852.html
PampaEpic9
2021-06-07 23:47:00
Le 07 juin 2021 à 23:44:18 :
Le 07 juin 2021 à 23:40:03 :
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
Le vaccin n'empêche pas la transmission, il y a un consensus scientifique la dessus, essaie de te lire 2, 3 articles sérieux
Tu mens.
Une étude israélienne a montré des signaux prometteurs.
Une étude britannique a montré une réduction de la transmission de vaccinés à non vaccinés de l'ordre de 40 %.
Une étude de très grande ampleur est en cours aux États-Unis, pour trancher la question.
Je demande à voir parce que si c'est une étude de la même qualité que celle qui disait que le variant anglais était 70% plus contagieux ou un truc comme ça, c'est juste pas recevable. Faut arrêter de faire dire aux chiffres n'importe quoi au bout d'un moment.
farcrylooser
2021-06-07 23:47:10
Le 07 juin 2021 à 23:44:18 :
Le 07 juin 2021 à 23:40:03 :
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
Le vaccin n'empêche pas la transmission, il y a un consensus scientifique la dessus, essaie de te lire 2, 3 articles sérieux
Tu mens.
Une étude israélienne a montré des signaux prometteurs.
Une étude britannique a montré une réduction de la transmission de vaccinés à non vaccinés de l'ordre de 40 %.
Une étude de très grande ampleur est en cours aux États-Unis, pour trancher la question.
Donc ce n'est pas du 100% ce qui veut dire que les vaccinés transmettent le virus, il ne ment pas
Flamants
2021-06-07 23:47:48
Le 07 juin 2021 à 23:46:05 :
Le 07 juin 2021 à 23:40:03 :
Le 07 juin 2021 à 23:32:45 :
Le 07 juin 2021 à 23:11:03 :
Olivier Véran considère prématuré en l’état de la science de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins », rapporte Europe 1. Selon la radio, le ministre fournit dans son mémoire ces différents arguments :
« l’efficacité partielle des vaccins » ;
« l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants » ;
« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant » ;
« le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » ;
son impact « sur la propagation du virus n’est pas encore connu ».
faut se mettre à la page hein
ça c'était en janvier quand les données etaient peu nombreuses, maintenant on sait que ça emepche la transmission
Le vaccin n'empêche pas la transmission, il y a un consensus scientifique la dessus, essaie de te lire 2, 3 articles sérieux
Tu mens.
Une étude israélienne a montré des signaux prometteurs.
Une étude britannique a montré une réduction de la transmission de vaccinés à non vaccinés de l'ordre de 40 %.
Une étude de très grande ampleur est en cours aux États-Unis, pour trancher la question.
40 % de réduction de la transmission
Le vaccin n'empêche donc pas la transmission, il la réduit de manière ridicule.
Si vous avez d'autres arguments qui vont dans mon sens, n'hésitez pas
Bre6ator
2021-06-07 23:48:19
Je ne vais pas me faire vaccin car il ne s'agit pas d'un vaccin.
ilCommendatore
2021-06-07 23:48:27
Obligatoire de faire des PCR pour voyager même étant vacciné pour l’instant, donc bon aucune utilité atm
encoreban1005
2021-06-07 23:48:55
Le 07 juin 2021 à 23:05:22 :
pas enviehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu vas faire quoi le bot ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
AzeronLOL
2021-06-07 23:49:21
Un PDF qui reprend énormément de problèmes qu'ont occasionnés les vaccins covid:
https://www.covidvaccinereactions.com/wp-content/uploads/2021/04/OCR_Frontline-Workers-Testimonies_News-Reports_VAERS-data_12APR2021-2-optimized.pdf
+
Le scandale en cours aux USA où on apprend que la protéine spike qui devait rester dans le bras se balade un peu partout dans le corps et neutralise Ace 2 (qui protège le coeur) et que c'était la cause la plus probable des problèmes cardiaques chez les vaccinés. Que la deuxième dose avait plus de chance de créer des effets secondaires chez les vaccinés (donc j'imagine pas ce que ça donne avec la troisième, quatrième... si variant qui résiste aux doses classiques et qu'il faut re-vacciner...)
On demande aux gens de se faire vacciner alors
- qu' on voit que l'Etat dédouane les labos pharmaceutiques en cas de problèmes avec le vaccin
- que l'état t'offre mêmes des incitants pour que tu acceptes (bon d'achat, nourriture, prime salariale...)
- qu'on a pu voir des mises en scène de certains "puissants" qui se faisaient soit-disant vaccinés alors que le médecin piquait à côté...
- que l'état a gérer le covid de la pire des manières tout du long quitte à mentir aux gens (pas de masque = les masques servent à rien, trop de malade du coup on ne fait plus de tests pcr ça sert à rien, on laisse les frontières ouvertes et on appose des papiers dans les aéroports) etc
- qu'on a aucun recul sur les effets indésirables du vaccin et que tu as des gens qui constate certains effets dont on évite de parler (ménopausées qui ont de nouveau leurs règles, règles douloureuses et abondantes comme les toutes premières...)
- qu'on voit que les pays qui ne confinent pas, ne vaccinent pas, s'en foutent des gestes barrières ne font pas forcément pire en terme de chiffres de malades.
- qu'on a pu voir que les chiffres de morts du covid étaient gonflés
- que les médias censurent tout ce qui critique un peu trop le vaccin du covid
- qu'on nous promet de récupérer la vie d'avant si on se vaccine (chantage) quitte aussi à dire que si tu te vaccine pas, ce sera de ta faute si ta mamie va mourir...
Bref tellement de points honteux qui font qu'on peut raisonnablement refuser le vaccin covid.