[BLACKPILL] La SOCIALIE française

- En socialie française, on nous parle à longueur de temps des explosions des inégalités. Problème ? La socialie française a la fiscalité la plus redistributrice de l'OCDE, les 2% les plus riches payent notamment à eux seuls 40% de l'impôt sur le revenu, tandis que 43% des français ne le payent même pas https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/2-des-contribuables-paient-a-eux-seuls-40-des-impots-sur-le-revenu_AV-201708030116.html

Tant mieux, mais ça reste insuffisant, la racine du problème sont les inégalités, faut résorbax le coefficient de Gini en dépit's dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

Le 02 juin 2021 à 12:12:53 :
C'est parce que vous êtes noyés dans un dogme libéraliste anti socialiste que vous êtes incapables de vous rendre compte des vrais enjeux de société.

"arité li aide sossial, sa mirche pa, il fo privatizé"

c'est vous qui êtes complètement matrixés avec le socialisme, toutes les théories économiques et observations empiriques montrent que c'est de la merde qui ne fait qu'appauvrir les gens, comment peut-on continuer à suivre aveuglément un dogme qui n'a rencontré que des échecs, à toutes les époques et dans toutes les régions ?

J'ai la flemme de développer, regarde juste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#Classement_2018 pourquoi les pays les plus libres économiquement (et donc les plus libéraux), sont aussi les plus développés ? Et je parle pas de micro-états et paradis fiscaux, mais de pays comme l'Allemagne, le Japon, le Royaume-Uni etc.

Le 02 juin 2021 à 12:18:58 :
C'est sûr que quand on importe le tiers-monde, qu'on laisse les riches faire de l'évasion fiscale à gogo pour laisser ceux qui créent vraiment de la richesse payer à fond, qu'on perd toutes ses valeurs, on finit dans une société de merde mais imputer ça uniquement au socialisme, ça demande un certain niveau de gymnastique mentale. C'est fort, faut le reconnaîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585270251-sans-titre-2.png

merci khey

Toujours aussi gênants les libertariens

Le 02 juin 2021 à 12:21:15 :

Le 02 juin 2021 à 12:12:53 :
C'est parce que vous êtes noyés dans un dogme libéraliste anti socialiste que vous êtes incapables de vous rendre compte des vrais enjeux de société.

"arité li aide sossial, sa mirche pa, il fo privatizé"

c'est vous qui êtes complètement matrixés avec le socialisme, toutes les théories économiques et observations empiriques montrent que c'est de la merde qui ne fait qu'appauvrir les gens, comment peut-on continuer à suivre aveuglément un dogme qui n'a rencontré que des échecs, à toutes les époques et dans toutes les régions ?

J'ai la flemme de développer, regarde juste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#Classement_2018 pourquoi les pays les plus libres économiquement (et donc les plus libéraux), sont aussi les plus développés ? Et je parle pas de micro-états et paradis fiscaux, mais de pays comme l'Allemagne, le Japon, le Royaume-Uni etc.

Aaaya ce raisonnement circulaire : le mec justifie le dogme néolibéral par un concept néolibéralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png
Trop de gênance ici, paix sur toi jean-Ayn Rand en dépit dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

Le 02 juin 2021 à 12:20:53 :

- En socialie française, on nous parle à longueur de temps des explosions des inégalités. Problème ? La socialie française a la fiscalité la plus redistributrice de l'OCDE, les 2% les plus riches payent notamment à eux seuls 40% de l'impôt sur le revenu, tandis que 43% des français ne le payent même pas https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/2-des-contribuables-paient-a-eux-seuls-40-des-impots-sur-le-revenu_AV-201708030116.html

Tant mieux, mais ça reste insuffisant, la racine du problème sont les inégalités, faut résorbax le coefficient de Gini en dépit's dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

La fin des inégalités ne peut se faire que dans un processus d'appauvrissement global, il ne peut y avoir d'égalité dans la prospérité

+ je ne suis pas contre la solidarité par l'impôt, mais il faut que les socialistes arrêtent de nous dire que la France est un enfer gigalibéral

Le 02 juin 2021 à 12:23:04 :

Le 02 juin 2021 à 12:21:15 :

Le 02 juin 2021 à 12:12:53 :
C'est parce que vous êtes noyés dans un dogme libéraliste anti socialiste que vous êtes incapables de vous rendre compte des vrais enjeux de société.

"arité li aide sossial, sa mirche pa, il fo privatizé"

c'est vous qui êtes complètement matrixés avec le socialisme, toutes les théories économiques et observations empiriques montrent que c'est de la merde qui ne fait qu'appauvrir les gens, comment peut-on continuer à suivre aveuglément un dogme qui n'a rencontré que des échecs, à toutes les époques et dans toutes les régions ?

J'ai la flemme de développer, regarde juste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#Classement_2018 pourquoi les pays les plus libres économiquement (et donc les plus libéraux), sont aussi les plus développés ? Et je parle pas de micro-états et paradis fiscaux, mais de pays comme l'Allemagne, le Japon, le Royaume-Uni etc.

Aaaya ce raisonnement circulaire : le mec justifie le dogme néolibéral par un concept néolibéralhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

D'accord, essaye de noyer le poisson. Je t'ai posé deux questions très simples, j'ai reçu aucune réponse

Le 02 juin 2021 à 12:21:15 :

Le 02 juin 2021 à 12:12:53 :
C'est parce que vous êtes noyés dans un dogme libéraliste anti socialiste que vous êtes incapables de vous rendre compte des vrais enjeux de société.

"arité li aide sossial, sa mirche pa, il fo privatizé"

c'est vous qui êtes complètement matrixés avec le socialisme, toutes les théories économiques et observations empiriques montrent que c'est de la merde qui ne fait qu'appauvrir les gens, comment peut-on continuer à suivre aveuglément un dogme qui n'a rencontré que des échecs, à toutes les époques et dans toutes les régions ?

J'ai la flemme de développer, regarde juste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_libert%C3%A9_%C3%A9conomique#Classement_2018 pourquoi les pays les plus libres économiquement (et donc les plus libéraux), sont aussi les plus développés ? Et je parle pas de micro-états et paradis fiscaux, mais de pays comme l'Allemagne, le Japon, le Royaume-Uni etc.

T'as la flemme parce que ta réflexion n'est pas de toi, tu ne fais que des redites nauséabondes d'économistes en faveur du statu quo et qui l'alimentent.

Le 02 juin 2021 à 12:23:23 :

Le 02 juin 2021 à 12:20:53 :

- En socialie française, on nous parle à longueur de temps des explosions des inégalités. Problème ? La socialie française a la fiscalité la plus redistributrice de l'OCDE, les 2% les plus riches payent notamment à eux seuls 40% de l'impôt sur le revenu, tandis que 43% des français ne le payent même pas https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/2-des-contribuables-paient-a-eux-seuls-40-des-impots-sur-le-revenu_AV-201708030116.html

Tant mieux, mais ça reste insuffisant, la racine du problème sont les inégalités, faut résorbax le coefficient de Gini en dépit's dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

La fin des inégalités ne peut se faire que dans un processus d'appauvrissement global, il ne peut y avoir d'égalité dans la prospérité

Bah avec des ressources limités, dur de faire autrement (par contre j'admets pour leur répartition daubax en france par rapport au danemark), on y viendra de gré ou de force, chaud de pas pigeax ça, je dipose du topax, c'est le gigamalaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

+ je ne suis pas contre la solidarité par l'impôt, mais il faut que les socialistes arrêtent de nous dire que la France est un enfer gigalibéral

Mieux vaut prévenir que guérir + les socialistes sont des néolibéraux refoulés, à la rigueur la NEP était un entre deux, mais c'est pas le cas du socialisme modernehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

Le 02 juin 2021 à 12:18:04 :
ça taxe à fond au Danemark et c'est bien mieux qu'ici c'est juste que l'argent est très mal investi

Ca taxe un peu moins au Danemark, mais surtout les cotisations sont moins élevées et également réparties entre salariés et employeurs (en France c'est 2/3 pour l'employeur) le tout avec un marché du travail plus flexible

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Poids_des_imp%C3%B4ts_et_taxes_2014.png?uselang=fr

Le 02 juin 2021 à 12:23:23 :

Le 02 juin 2021 à 12:20:53 :

- En socialie française, on nous parle à longueur de temps des explosions des inégalités. Problème ? La socialie française a la fiscalité la plus redistributrice de l'OCDE, les 2% les plus riches payent notamment à eux seuls 40% de l'impôt sur le revenu, tandis que 43% des français ne le payent même pas https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/2-des-contribuables-paient-a-eux-seuls-40-des-impots-sur-le-revenu_AV-201708030116.html

Tant mieux, mais ça reste insuffisant, la racine du problème sont les inégalités, faut résorbax le coefficient de Gini en dépit's dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362512-img-20191029-161652-removebg-preview.png

La fin des inégalités ne peut se faire que dans un processus d'appauvrissement global, il ne peut y avoir d'égalité dans la prospérité

+ je ne suis pas contre la solidarité par l'impôt, mais il faut que les socialistes arrêtent de nous dire que la France est un enfer gigalibéral

La france est un enfer libéral. 96 milliards partis dans des capitaux mais silisossialism ki tu

Le 02 juin 2021 à 12:18:40 :

Le 02 juin 2021 à 12:16:55 :

Le 02 juin 2021 à 12:11:25 :
On attaque un soit disant système socialiste qui ne serait pas performant sans s'attarder sur le fond libéral/libertarien qui est la véritable raison de l'impossibilité de la mise en place d'un vrai système socialiste.

Si la fote di povre

Où est-ce que j'ai parlé des pauvres ? Je pointe juste du doigt le fait que notre modèle est aberrant, coûteux et inefficace, je n'ai pas prétention à juger tous les pauvres de France. Et le fond libéral il est où en revanche ?

Pourquoi est-il inefficace? Un indice: tu parles des boomers et l'inflation immobilière.

Et ces boomers goinfés et l'inflation immobilière est due à quoi ? A un modèle socialiste qui a permis aux générations d'après-guerre de s'en mettre plein les poches et d'accumuler bien plus que ce qu'ils auraient dû, et c'est les petits-enfants qui payeront la facture

Le 02 juin 2021 à 12:18:58 :
C'est sûr que quand on importe le tiers-monde, qu'on laisse les riches faire de l'évasion fiscale à gogo pour laisser ceux qui créent vraiment de la richesse payer à fond, qu'on perd toutes ses valeurs, on finit dans une société de merde mais imputer ça uniquement au socialisme, ça demande un certain niveau de gymnastique mentale. C'est fort, faut le reconnaîtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585270251-sans-titre-2.png

Le 02 juin 2021 à 12:30:28 :

Le 02 juin 2021 à 12:18:40 :

Le 02 juin 2021 à 12:16:55 :

Le 02 juin 2021 à 12:11:25 :
On attaque un soit disant système socialiste qui ne serait pas performant sans s'attarder sur le fond libéral/libertarien qui est la véritable raison de l'impossibilité de la mise en place d'un vrai système socialiste.

Si la fote di povre

Où est-ce que j'ai parlé des pauvres ? Je pointe juste du doigt le fait que notre modèle est aberrant, coûteux et inefficace, je n'ai pas prétention à juger tous les pauvres de France. Et le fond libéral il est où en revanche ?

Pourquoi est-il inefficace? Un indice: tu parles des boomers et l'inflation immobilière.

Et ces boomers goinfés et l'inflation immobilière est due à quoi ? A un modèle socialiste qui a permis aux générations d'après-guerre de s'en mettre plein les poches et d'accumuler bien plus que ce qu'ils auraient dû, et c'est les petits-enfants qui payeront la facture

Donc, un système qui a permis à des classes populaires de s'élever économiquement et qui a été dévoyé par des logiques libérales, c'est la faute du socialisme?

On est une mini-URSS: des apparatchiks milliardaires qui s'en mettent plein les poches, et des pauvres french dreamers écrasés par les impôts et condamnés à rester pauvres. On est communiste donc.

a quel moment les pesticides petrochimiques de merdes sont pas dangereux ?

C'est dingue d'être aussi limité, désolé l'op...

La France cumule les tares du marxisme et du libéralisme à la fois, nous sommes un cas unique au mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585270251-sans-titre-2.png

Le 02 juin 2021 à 12:33:11 :

Le 02 juin 2021 à 12:30:28 :

Le 02 juin 2021 à 12:18:40 :

Le 02 juin 2021 à 12:16:55 :

Le 02 juin 2021 à 12:11:25 :
On attaque un soit disant système socialiste qui ne serait pas performant sans s'attarder sur le fond libéral/libertarien qui est la véritable raison de l'impossibilité de la mise en place d'un vrai système socialiste.

Si la fote di povre

Où est-ce que j'ai parlé des pauvres ? Je pointe juste du doigt le fait que notre modèle est aberrant, coûteux et inefficace, je n'ai pas prétention à juger tous les pauvres de France. Et le fond libéral il est où en revanche ?

Pourquoi est-il inefficace? Un indice: tu parles des boomers et l'inflation immobilière.

Et ces boomers goinfés et l'inflation immobilière est due à quoi ? A un modèle socialiste qui a permis aux générations d'après-guerre de s'en mettre plein les poches et d'accumuler bien plus que ce qu'ils auraient dû, et c'est les petits-enfants qui payeront la facture

Donc, un système qui a permis à des classes populaires de s'élever économiquement et qui a été dévoyé par des logiques libérales, c'est la faute du socialisme?

oui, il a permis à des classes populaires de s'élever un petit peu mais en faisant peser tout le coût de cette élévation sur le dos des générations futures qui vont s'appauvrir pour financer ce modèle social, et qui elles, n'auront pas le droit de s'élever, puisque c'est assez compliqué dans un pays où tu commences à 2000 net pour un Bac +5 et que tu payes un loyer exorbitant dû à un monopole exercé par des boomers. Donc, pour une génération qui a vu son niveau de vie s'élever plus que ce qu'elle aurait dû, il y en a trois qui vont devoir cravacher et perdre en niveau de vie, c'est dingue de pas pouvoir voir plus loin que le bout de son nez