Il semblerait que Raoult avait raison

Le 02 juin 2021 à 17:24:12 :

Le 02 juin 2021 à 17:21:15 :

Le 02 juin 2021 à 17:18:32 :
ON N'A PAS L'ETUDE NI LE DOI LE GOLEM, ON NE L'A PAS LE GOLEM ?
IL EST OU ?

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS-IHU-Preprint.pdf

OK JE VIENS DE LIRE, LE GROUPE DE CONTRÔLE, IL EST OU ?
JE NE LE TROUVE PAS, IL EST OU ?

Briefly, patients were systematically administered HCQ at 200 mg tid for 10 days, AZ at 500
123 mg on day 1 and then 250 mg for 4 days in the absence of contraindications. HCQ+AZ was
7
124 prescribed as off-label medication. Anticoagulants, indicated only for at-risk patients, and
125 zinc were subsequently added before epidemic period 2

VOILA AVEC QUOI ILS ONT COMPARE, VOILA !
LE Diamond Princess cruise, FULL BIAIS, PRESQUE PERSONNE TRES AGEE !
CE N'EST PAS UN GROUPE DE CONTÖLE, TU FAIS LA MEME SANS TRAITEMENT, T'AS PROBABLEMENT LE MEME RESULTAT !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/3/1622647444-capture.png

EN PLUS, BEAUCOUP MOINS DE MONDE DANS L'ECHANTILLON DU DIAMOND PRINCESS, EN PARTICULIER CHEZ LES PERSONNES AGEES !

Le 02 juin 2021 à 17:28:47 :

Le 02 juin 2021 à 17:24:12 :

Le 02 juin 2021 à 17:21:15 :

Le 02 juin 2021 à 17:18:32 :
ON N'A PAS L'ETUDE NI LE DOI LE GOLEM, ON NE L'A PAS LE GOLEM ?
IL EST OU ?

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS-IHU-Preprint.pdf

OK JE VIENS DE LIRE, LE GROUPE DE CONTRÔLE, IL EST OU ?
JE NE LE TROUVE PAS, IL EST OU ?

Briefly, patients were systematically administered HCQ at 200 mg tid for 10 days, AZ at 500
123 mg on day 1 and then 250 mg for 4 days in the absence of contraindications. HCQ+AZ was
7
124 prescribed as off-label medication. Anticoagulants, indicated only for at-risk patients, and
125 zinc were subsequently added before epidemic period 2

VOILA AVEC QUOI ILS ONT COMPARE, VOILA !
LE Diamond Princess cruise, FULL BIAIS, PRESQUE PERSONNE TRES AGEE !
CE N'EST PAS UN GROUPE DE CONTÖLE, TU FAIS LA MEME SANS TRAITEMENT, T'AS PROBABLEMENT LE MEME RESULTAT !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/3/1622647444-capture.png

EN PLUS, BEAUCOUP MOINS DE MONDE DANS L'ECHANTILLON DU DIAMOND PRINCESS, EN PARTICULIER CHEZ LES PERSONNES AGEES !

465 PERSONNES PLUS DE 59 ANS CONTRE 2015 DANS L'AUTRE (GROUPE DE RAOULT) !

Où sont les golems ?

UN GROUPE DE CONTRÔLE, C'EST LE MÊME ECHANTILLON DIVISE PAR DEUX AU HASARD, DANS LA MÊME ETUDE, AVEC LES MËMES CONDITIONS (HORMIS LES MEDICAMENTS QUI SONT REMPLACES PAR DES PLACEBOS) !

Sukhr le peddo qui debarquent avec ses secondaires petite merde

Encore une bullshit studie qui ne manquera pas de se faire démonter

up

There were 5 deaths among the 8,315 patients who received HCQ+AZ (0.6 on 1000
191 patients) and 11 among the 2,114 who received other treatments (p < 0.0001).

UN GROUPE DE CONTRÔLE CE N'EST PAS "AUTRE TRAITEMENT" MAIS PLACEBO, AVEC LE MÊME ECHANTILLON !
LE RISQUE DE MORT PEUT TRES BIEN ÊTRE AUGMENTE A CAUSE DU MEDICAMENT OU CAR IL Y A UN BIAIS (LES PERSONNES EN MAUVAISE SANTE PEUVENT PREFERER LE PRENDRE PAR EXEMPLE) !

C'EST COMME CA QU'ON EVALUE L'EFFICACITE D'UN MEDICAMENT, PAS AVEC DES TOURS DE PASSE-PASSE QUI AUGMENTENT LE RISQUE DE BIAIS !

DE PLUS, UNE DIZAINE DE CAS N'EST PAS STATISTIQUEMENT SIGNIFICATIF AVEC UN TAUX DE MORTALITE AUSSI FAIBLE DE BASE !

"AntoineForum"

Le 02 juin 2021 à 17:24:12 :

Le 02 juin 2021 à 17:21:15 :

Le 02 juin 2021 à 17:18:32 :
ON N'A PAS L'ETUDE NI LE DOI LE GOLEM, ON NE L'A PAS LE GOLEM ?
IL EST OU ?

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS-IHU-Preprint.pdf

OK JE VIENS DE LIRE, LE GROUPE DE CONTRÔLE, IL EST OU ?
JE NE LE TROUVE PAS, IL EST OU ?

Briefly, patients were systematically administered HCQ at 200 mg tid for 10 days, AZ at 500
123 mg on day 1 and then 250 mg for 4 days in the absence of contraindications. HCQ+AZ was
7
124 prescribed as off-label medication. Anticoagulants, indicated only for at-risk patients, and
125 zinc were subsequently added before epidemic period 2

VOILA AVEC QUOI ILS ONT COMPARE, VOILA !
LE Diamond Princess cruise, FULL BIAIS, PRESQUE PERSONNE TRES AGEE !
CE N'EST PAS UN GROUPE DE CONTÖLE, TU FAIS LA MEME SANS TRAITEMENT, T'AS PROBABLEMENT LE MEME RESULTAT !

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/3/1622647444-capture.png

10000 patients, toutes les classes d'âge, avec ou sans comorbidité, etc ..
Qu'est ce qu'une rct va apporter de plus, à part satisfaire le Clergé de l'Eglise Doublement Aveugle Science et condamner une partie des patients ?

la prétendue faiblesse des études observ. c'est de la vulgarisation.

Les observ. mènent à des résultats tout aussi robustes et fiables que les RCT, de nombreuses ref sérieuses l'attestent.
A Comparison of Observational Studies and Randomized, Controlled Trials | NEJM
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejm200006223422506

la rage des bots sur ce topic, ce délice

Et pour ceux qui voudraient d'autre sources il y a ce site qui recense tout un tas d'études positives comme négatives sur l'efficacité de l'HCQ https://c19hcq.com

RAPTR

Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

C'est vraiment le truc qui perturbe le plus avec ça, c'est comment les médias ont presque d'une seule voix chiers sur l'HDQ dès le début, les restictions mises en place dès février par Buzyn...l'interdiction de faire des tests... basés sur une études beaucoup plus bancale que ce qu'on pouvait reprocher à Raoult... sans rentrer dans le complotisme c'était "bizarre" on vas dire.

Puis toute la campagne pour dire que l'HDQ est un médicament très dangereux... alors qu'il est bien connue...

Up

Résumé ?

En même temps comment tu veux faire du bif sur un médicament qui coûte aussi peu cher?

Le 02 juin 2021 à 18:05:30 :

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

C'est vraiment le truc qui perturbe le plus avec ça, c'est comment les médias ont presque d'une seule voix chiers sur l'HDQ dès le début, les restictions mises en place dès février par Buzyn...l'interdiction de faire des tests... basés sur une études beaucoup plus bancale que ce qu'on pouvait reprocher à Raoult... sans rentrer dans le complotisme c'était "bizarre" on vas dire.

Puis toute la campagne pour dire que l'HDQ est un médicament très dangereux... alors qu'il est bien connue...

On l'a vu sur absolument toutes les TV de France, tous lui ont donné la parole et lui ont permis de déroulé dans des entretiens de plus d'une heure (jamais vu ça pour n'importe quel autre médecin) avec des journalistes qui évidemment ne peuvent pas s'y connaître et lui opposer quoi que ce soit. Il a eu droit à des auditions à l'Assemblée nationale, Macron lui a même rendu visite, l'HCQ est de TRÈS loin le traitement qui a fait l'objet du plus grand nombre d'études.
Il faut arrêter d'être parano à un moment.

Le 02 juin 2021 à 18:28:02 :

Le 02 juin 2021 à 18:05:30 :

Le 02 juin 2021 à 18:01:35 :
Plus de 200 études montrent que l'HDQ aide pour traiter le Covid.

Mais pas assez cher à vendre...

C'est vraiment le truc qui perturbe le plus avec ça, c'est comment les médias ont presque d'une seule voix chiers sur l'HDQ dès le début, les restictions mises en place dès février par Buzyn...l'interdiction de faire des tests... basés sur une études beaucoup plus bancale que ce qu'on pouvait reprocher à Raoult... sans rentrer dans le complotisme c'était "bizarre" on vas dire.

Puis toute la campagne pour dire que l'HDQ est un médicament très dangereux... alors qu'il est bien connue...

On l'a vu sur absolument toutes les TV de France, tous lui ont donné la parole et lui ont permis de déroulé dans des entretiens de plus d'une heure (jamais vu ça pour n'importe quel autre médecin) avec des journalistes qui évidemment ne peuvent pas s'y connaître et lui opposer quoi que ce soit. Il a eu droit à des auditions à l'Assemblée nationale, Macron lui a même rendu visite, l'HCQ est de TRÈS loin le traitement qui a fait l'objet du plus grand nombre d'études.
Il faut arrêter d'être parano à un moment.

Entre quelques interviews et une couverture médiatique qui pendant un moment disait chaque jour du mal et déformais beaucoup certains propros qu'est ce qui gagne ?

De plus c'est un personnage qui allait ramener de l'audience... systématiquement il était à minimum 1v2 et c'était des interviews à charge... je dis pas que les journalistes doivent être complaisants mais si tu veux ils le sont beaucoup plus avec les spécialistes qui vont dans un sens plutôt qu'un autre. Il n'y a eu aucune objectivité dans la manière dont le sujet de l'HDC a été traité et Raoult idem, il a eu beau parler aucun de ses grands messages n'ont étés relayés par les médias ou suivies par le gouv et tout tombe dans l'oublie sauf ses quelques erreurs.