Le 03 juin 2021 à 21:59:09 :
Dans le fond elle a le droit, c'est la forme qui est discutable
Bordel elle a pas le droit !
Le 03 juin 2021 à 21:59:09 :
Dans le fond elle a le droit, c'est la forme qui est discutable
Le 03 juin 2021 à 21:57:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:52:48 :
Le 03 juin 2021 à 21:42:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:39:34 :
Le 03 juin 2021 à 21:33:04 :
Le 03 juin 2021 à 21:31:20 :
Le 03 juin 2021 à 21:27:15 :
Le 03 juin 2021 à 21:26:26 :
Non, elle a raison de te dire celaD'où ? D'où elle a ce droit hein ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Dès lors qu'elle scanne les aliments qui entre en ta possession, autrefois appartenant à son enseigne et deviennent tien, elle s'arroge le droit annexe de pouvoir t'enseigner une leçon
C'est une leçon ? Ah bon ? Perso j'ai pas compris ce qu'elle a dit, j'ai l'impression que c'est un truc de raciste, je suis sûr que c'est Zemmour qui a dit ça à la télé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Non, car Zemmour n'est pas vraiment en faveur de l'ingérance en pays étranger mais il est vrai qu'il parle de certaines communautés de manière péjorative. Je pense que ta caissière suit sur Twitter BHL
Mais c'est vrai, elle est partisane de l'ingérence en pays étranger et ça viole de facto le droit international et la violation d'un territoire c'est mal. En réalité, je modifie ma position; Elle avait tord de te dire ça, tu as raison
Tu es sûre qu'elle est favorable à l'ingérence des pays étrangers ? Moi je crois qu'elle voulait dire l'inverse tu ne penses pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Je reprend les termes de Madame la Caissière: " Toute guerre civile introduit l’étranger dans les affaires d’un pays. Quand une guerre civile a en outre un principe religieux, elle prend un caractère international. »
La première phrase affirme de prime abord une ingérence d'une ou de nations étrangères lorsqu'une guerre a un caractère civile. La seconde phrase additionne un caractère religieux à la guerre civile et c'est pourquoi elle prend un caractère international <= dès lors qu'elle prend un caractète international, ta Caissière affirme sans détour qu'une nation par exemple chrétienne peut intervenir dans une guerre civile religieuse au sein d'une nation telle que le Liban (et son gouvernement multiconfessionel).
Tu penses que la caissière voyait cette chose sous cet angle là ? Moi je crois plutôt qu'elle était inquiète pour son propre pays et qu'elle disait qu'il fallait éviter la guerre civile pour cette raison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png
Ah mais il me semble que l'armée compte intervenir de toute façon et il me semble que toute ingérence étrangère sera dés lors bloquée.
Le 03 juin 2021 à 22:01:27 :
Le 03 juin 2021 à 21:57:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:52:48 :
Le 03 juin 2021 à 21:42:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:39:34 :
Le 03 juin 2021 à 21:33:04 :
Le 03 juin 2021 à 21:31:20 :
Le 03 juin 2021 à 21:27:15 :
Le 03 juin 2021 à 21:26:26 :
Non, elle a raison de te dire celaD'où ? D'où elle a ce droit hein ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Dès lors qu'elle scanne les aliments qui entre en ta possession, autrefois appartenant à son enseigne et deviennent tien, elle s'arroge le droit annexe de pouvoir t'enseigner une leçon
C'est une leçon ? Ah bon ? Perso j'ai pas compris ce qu'elle a dit, j'ai l'impression que c'est un truc de raciste, je suis sûr que c'est Zemmour qui a dit ça à la télé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Non, car Zemmour n'est pas vraiment en faveur de l'ingérance en pays étranger mais il est vrai qu'il parle de certaines communautés de manière péjorative. Je pense que ta caissière suit sur Twitter BHL
Mais c'est vrai, elle est partisane de l'ingérence en pays étranger et ça viole de facto le droit international et la violation d'un territoire c'est mal. En réalité, je modifie ma position; Elle avait tord de te dire ça, tu as raison
Tu es sûre qu'elle est favorable à l'ingérence des pays étrangers ? Moi je crois qu'elle voulait dire l'inverse tu ne penses pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Je reprend les termes de Madame la Caissière: " Toute guerre civile introduit l’étranger dans les affaires d’un pays. Quand une guerre civile a en outre un principe religieux, elle prend un caractère international. »
La première phrase affirme de prime abord une ingérence d'une ou de nations étrangères lorsqu'une guerre a un caractère civile. La seconde phrase additionne un caractère religieux à la guerre civile et c'est pourquoi elle prend un caractère international <= dès lors qu'elle prend un caractète international, ta Caissière affirme sans détour qu'une nation par exemple chrétienne peut intervenir dans une guerre civile religieuse au sein d'une nation telle que le Liban (et son gouvernement multiconfessionel).
Tu penses que la caissière voyait cette chose sous cet angle là ? Moi je crois plutôt qu'elle était inquiète pour son propre pays et qu'elle disait qu'il fallait éviter la guerre civile pour cette raison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Ah mais il me semble que l'armée compte intervenir de toute façon et il me semble que toute ingérence étrangère sera dés lors bloquée.
Peut être que les étrangers peuvent s'intégrer dans les affaires du pays autrement...
C'est parce que pendant une guerre civile, le pays étant instable, une puissance étrangère peut bien plus facilement venir se servir
Le 03 juin 2021 à 22:03:45 :
C'est parce que pendant une guerre civile, le pays étant instable, une puissance étrangère peut bien plus facilement venir se servir
Ah bon, tu penses ?
C'est quand même vachement compliqué la politique, c'est pour ça que j'y pense pas trop.
Le 03 juin 2021 à 22:03:25 :
Le 03 juin 2021 à 22:01:27 :
Le 03 juin 2021 à 21:57:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:52:48 :
Le 03 juin 2021 à 21:42:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:39:34 :
Le 03 juin 2021 à 21:33:04 :
Le 03 juin 2021 à 21:31:20 :
Le 03 juin 2021 à 21:27:15 :
Le 03 juin 2021 à 21:26:26 :
Non, elle a raison de te dire celaD'où ? D'où elle a ce droit hein ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Dès lors qu'elle scanne les aliments qui entre en ta possession, autrefois appartenant à son enseigne et deviennent tien, elle s'arroge le droit annexe de pouvoir t'enseigner une leçon
C'est une leçon ? Ah bon ? Perso j'ai pas compris ce qu'elle a dit, j'ai l'impression que c'est un truc de raciste, je suis sûr que c'est Zemmour qui a dit ça à la télé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Non, car Zemmour n'est pas vraiment en faveur de l'ingérance en pays étranger mais il est vrai qu'il parle de certaines communautés de manière péjorative. Je pense que ta caissière suit sur Twitter BHL
Mais c'est vrai, elle est partisane de l'ingérence en pays étranger et ça viole de facto le droit international et la violation d'un territoire c'est mal. En réalité, je modifie ma position; Elle avait tord de te dire ça, tu as raison
Tu es sûre qu'elle est favorable à l'ingérence des pays étrangers ? Moi je crois qu'elle voulait dire l'inverse tu ne penses pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Je reprend les termes de Madame la Caissière: " Toute guerre civile introduit l’étranger dans les affaires d’un pays. Quand une guerre civile a en outre un principe religieux, elle prend un caractère international. »
La première phrase affirme de prime abord une ingérence d'une ou de nations étrangères lorsqu'une guerre a un caractère civile. La seconde phrase additionne un caractère religieux à la guerre civile et c'est pourquoi elle prend un caractère international <= dès lors qu'elle prend un caractète international, ta Caissière affirme sans détour qu'une nation par exemple chrétienne peut intervenir dans une guerre civile religieuse au sein d'une nation telle que le Liban (et son gouvernement multiconfessionel).
Tu penses que la caissière voyait cette chose sous cet angle là ? Moi je crois plutôt qu'elle était inquiète pour son propre pays et qu'elle disait qu'il fallait éviter la guerre civile pour cette raison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Ah mais il me semble que l'armée compte intervenir de toute façon et il me semble que toute ingérence étrangère sera dés lors bloquée.
Peut être que les étrangers peuvent s'intégrer dans les affaires du pays autrement...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png
Ça dépend ce que signifie étranger, est-ce qu'un allié qui s'infiltre au sein de tes services de renseignement compte pour un étranger? Ou bien, fait-elle référence aux citoyens d'origine étrangère profondément anti-patriote qui sabotent la nation de l'intérieur ? Telle est la question.
Durant ton prochain achat d'oeuf de vache, n'hésite pas à lui demander des précisions.
Le 03 juin 2021 à 22:06:51 :
Le 03 juin 2021 à 22:03:25 :
Le 03 juin 2021 à 22:01:27 :
Le 03 juin 2021 à 21:57:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:52:48 :
Le 03 juin 2021 à 21:42:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:39:34 :
Le 03 juin 2021 à 21:33:04 :
Le 03 juin 2021 à 21:31:20 :
Le 03 juin 2021 à 21:27:15 :
Le 03 juin 2021 à 21:26:26 :
Non, elle a raison de te dire celaD'où ? D'où elle a ce droit hein ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Dès lors qu'elle scanne les aliments qui entre en ta possession, autrefois appartenant à son enseigne et deviennent tien, elle s'arroge le droit annexe de pouvoir t'enseigner une leçon
C'est une leçon ? Ah bon ? Perso j'ai pas compris ce qu'elle a dit, j'ai l'impression que c'est un truc de raciste, je suis sûr que c'est Zemmour qui a dit ça à la télé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Non, car Zemmour n'est pas vraiment en faveur de l'ingérance en pays étranger mais il est vrai qu'il parle de certaines communautés de manière péjorative. Je pense que ta caissière suit sur Twitter BHL
Mais c'est vrai, elle est partisane de l'ingérence en pays étranger et ça viole de facto le droit international et la violation d'un territoire c'est mal. En réalité, je modifie ma position; Elle avait tord de te dire ça, tu as raison
Tu es sûre qu'elle est favorable à l'ingérence des pays étrangers ? Moi je crois qu'elle voulait dire l'inverse tu ne penses pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Je reprend les termes de Madame la Caissière: " Toute guerre civile introduit l’étranger dans les affaires d’un pays. Quand une guerre civile a en outre un principe religieux, elle prend un caractère international. »
La première phrase affirme de prime abord une ingérence d'une ou de nations étrangères lorsqu'une guerre a un caractère civile. La seconde phrase additionne un caractère religieux à la guerre civile et c'est pourquoi elle prend un caractère international <= dès lors qu'elle prend un caractète international, ta Caissière affirme sans détour qu'une nation par exemple chrétienne peut intervenir dans une guerre civile religieuse au sein d'une nation telle que le Liban (et son gouvernement multiconfessionel).
Tu penses que la caissière voyait cette chose sous cet angle là ? Moi je crois plutôt qu'elle était inquiète pour son propre pays et qu'elle disait qu'il fallait éviter la guerre civile pour cette raison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Ah mais il me semble que l'armée compte intervenir de toute façon et il me semble que toute ingérence étrangère sera dés lors bloquée.
Peut être que les étrangers peuvent s'intégrer dans les affaires du pays autrement...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Ça dépend ce que signifie étranger, est-ce qu'un allié qui s'infiltre au sein de tes services de renseignement compte pour un étranger? Ou bien, fait-elle référence aux citoyens d'origine étrangère profondément anti-patriote qui sabotent la nation de l'intérieur ? Telle est la question.
Durant ton prochain achat d'oeuf de vache, n'hésite pas à lui demander des précisions.
Si tu veux la rencontrer, va au lidl de Bainville, elle y est parfois.
Le 03 juin 2021 à 21:54:00 :
ah bon ?la guerre civile en espagne en 1918 c'était à cause des étrangers ?
allez boucle la bien s'il te plaît et retourne sur les bancs de l'école fissa
Troll de qualité. Les russes fournissaient des armes au camp "républicain" et les allemands et les italiens ont éffectué des bombardements sur des civils. En dépit de.
Le 03 juin 2021 à 22:09:22 :
Le 03 juin 2021 à 22:06:51 :
Le 03 juin 2021 à 22:03:25 :
Le 03 juin 2021 à 22:01:27 :
Le 03 juin 2021 à 21:57:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:52:48 :
Le 03 juin 2021 à 21:42:28 :
Le 03 juin 2021 à 21:39:34 :
Le 03 juin 2021 à 21:33:04 :
Le 03 juin 2021 à 21:31:20 :
Le 03 juin 2021 à 21:27:15 :
Le 03 juin 2021 à 21:26:26 :
Non, elle a raison de te dire celaD'où ? D'où elle a ce droit hein ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Dès lors qu'elle scanne les aliments qui entre en ta possession, autrefois appartenant à son enseigne et deviennent tien, elle s'arroge le droit annexe de pouvoir t'enseigner une leçon
C'est une leçon ? Ah bon ? Perso j'ai pas compris ce qu'elle a dit, j'ai l'impression que c'est un truc de raciste, je suis sûr que c'est Zemmour qui a dit ça à la télé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Non, car Zemmour n'est pas vraiment en faveur de l'ingérance en pays étranger mais il est vrai qu'il parle de certaines communautés de manière péjorative. Je pense que ta caissière suit sur Twitter BHL
Mais c'est vrai, elle est partisane de l'ingérence en pays étranger et ça viole de facto le droit international et la violation d'un territoire c'est mal. En réalité, je modifie ma position; Elle avait tord de te dire ça, tu as raison
Tu es sûre qu'elle est favorable à l'ingérence des pays étrangers ? Moi je crois qu'elle voulait dire l'inverse tu ne penses pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Je reprend les termes de Madame la Caissière: " Toute guerre civile introduit l’étranger dans les affaires d’un pays. Quand une guerre civile a en outre un principe religieux, elle prend un caractère international. »
La première phrase affirme de prime abord une ingérence d'une ou de nations étrangères lorsqu'une guerre a un caractère civile. La seconde phrase additionne un caractère religieux à la guerre civile et c'est pourquoi elle prend un caractère international <= dès lors qu'elle prend un caractète international, ta Caissière affirme sans détour qu'une nation par exemple chrétienne peut intervenir dans une guerre civile religieuse au sein d'une nation telle que le Liban (et son gouvernement multiconfessionel).
Tu penses que la caissière voyait cette chose sous cet angle là ? Moi je crois plutôt qu'elle était inquiète pour son propre pays et qu'elle disait qu'il fallait éviter la guerre civile pour cette raison.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Ah mais il me semble que l'armée compte intervenir de toute façon et il me semble que toute ingérence étrangère sera dés lors bloquée.
Peut être que les étrangers peuvent s'intégrer dans les affaires du pays autrement...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png Ça dépend ce que signifie étranger, est-ce qu'un allié qui s'infiltre au sein de tes services de renseignement compte pour un étranger? Ou bien, fait-elle référence aux citoyens d'origine étrangère profondément anti-patriote qui sabotent la nation de l'intérieur ? Telle est la question.
Durant ton prochain achat d'oeuf de vache, n'hésite pas à lui demander des précisions.
Si tu veux la rencontrer, va au lidl de Bainville, elle y est parfois.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/6/1606547974-anya11.png
C'est une trotte depuis Bruxelles
J'espère qu'elle est prête à y répondre, parce que je veux une réponse