La catégorie féminine aux JO doit-elle être réservée aux génotypes XX ?

Remco6
2021-06-03 13:52:01

up

throwaway200
2021-06-03 13:52:54

Bah non :)

Bousillons le sport féminin :cimer:

On progresse jusqu’au bout :oui:

Jansaulien
2021-06-03 13:53:40

Le 03 juin 2021 à 13:49:33 :
Non , je suis pour l’égalité :)

On s'en branle de ce que tu penses (si on peut appeler ça de la penser).

SaucissonHappy
2021-06-03 13:54:43

Le 03 juin 2021 à 10:41:09 :
La catégorie féminine doit être réservée aux femmes, n'en déplaise aux shemales*.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/3/1550083812-dale-2.png

Remco6
2021-06-03 13:57:22

up

Remco6
2021-06-03 14:03:11

Le 03 juin 2021 à 13:59:14 :

Le 03 juin 2021 à 13:57:22 :
up

jean_ledruide
2021-06-03 14:04:01

Non c'est homophobe, je veux voir des trans dans toutes les disciplines aux JOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/5/1622199905-jesus-barbu-miroir.png

Remco6
2021-06-03 14:27:49

Le 03 juin 2021 à 14:27:35 :

Le 03 juin 2021 à 14:27:20 :

Le 03 juin 2021 à 14:25:25 :
up

Remco6
2021-06-03 14:28:51

up

PipePipe
2021-06-03 14:38:25

"Haltérophile n'ayant jamais percé sur la scène internationale lorsqu'elle s'appelait encore Gavin, Laurel Hubbard a effectué sa transition en 2012, à 35 ans, et est devenue vice-championne du monde des + 90 kg en 2017. Elle sera une candidate au podium au Japon cet été et cela pourrait nourrir le débat sur la participation des sportives transgenres et l'avantage physiologique qu'elles conserveraient de leurs années dans un corps d'homme."

Les sportifs masculin en galère qui se trouvent une âme de femme la Chance :)

Ghostfag0206
2021-06-03 14:40:36

Oui mais il faudrait que ça aille plus loin histoire de voir que des trans sur tout les podiums sans ça rien ne changerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

PipePipe
2021-06-03 14:45:30

Le 03 juin 2021 à 14:40:36 :
Oui mais il faudrait que ça aille plus loin histoire de voir que des trans sur tout les podiums sans ça rien ne changerahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

C'est chaud qu'ils aient autorisé une "femme transgenre" à coucourir aux JO de Tokyo en haltérophilie, ils feraient aussi bien de supprimer les catégories de sexe à ce rythme là ça irait plus vite.

PasJouasse
2021-06-03 14:46:56

Pourquoi ne pas transformer ça en trois categories: XX, XY, et autres (genre les personnes au genotype « atypique » par exemple les intersexes). Comme ca tout le monde est content, on associe pas ca a masculin/feminin et ca reste fair-play.

PipePipe
2021-06-03 14:49:52

Le 03 juin 2021 à 14:46:56 :
Pourquoi ne pas transformer ça en trois categories: XX, XY, et autres (genre les personnes au genotype « atypique » par exemple les intersexes). Comme ca tout le monde est content, on associe pas ca a masculin/feminin et ca reste fair-play.

Pourquoi pas ?
Ça va coûter cher de faire un caryotype à tout le monde après :rire:
C'est dingue on doit en venir à des trucs irréfutables même avec toute la distorsion mentale du monde comme les gonosomes...

PasJouasse
2021-06-03 14:52:35

Le 03 juin 2021 à 14:49:52 :

Le 03 juin 2021 à 14:46:56 :
Pourquoi ne pas transformer ça en trois categories: XX, XY, et autres (genre les personnes au genotype « atypique » par exemple les intersexes). Comme ca tout le monde est content, on associe pas ca a masculin/feminin et ca reste fair-play.

Pourquoi pas ?
Ça va coûter cher de faire un caryotype à tout le monde après :rire:
C'est dingue on doit en venir à des trucs irréfutables même avec toute la distorsion mentale du monde comme les gonosomes...

Ouaip :( c’est l’inconvenient, y a malheureusement pas de solution facile. Retirer les categories ca pourrait aussi le faire, mais pas sure que le resultat plaise a tout le monde… apres on aura ptetre des surprises :hap:

Remco6
2021-06-03 14:54:33

Le 03 juin 2021 à 14:52:35 :

Le 03 juin 2021 à 14:49:52 :

Le 03 juin 2021 à 14:46:56 :
Pourquoi ne pas transformer ça en trois categories: XX, XY, et autres (genre les personnes au genotype « atypique » par exemple les intersexes). Comme ca tout le monde est content, on associe pas ca a masculin/feminin et ca reste fair-play.

Pourquoi pas ?
Ça va coûter cher de faire un caryotype à tout le monde après :rire:
C'est dingue on doit en venir à des trucs irréfutables même avec toute la distorsion mentale du monde comme les gonosomes...

Ouaip :( c’est l’inconvenient, y a malheureusement pas de solution facile. Retirer les categories ca pourrait aussi le faire, mais pas sure que le resultat plaise a tout le monde… apres on aura ptetre des surprises :hap:

Si ya une solution facile, accepter que XY = homme et XX = femme, c'est tout.

PipePipe
2021-06-03 14:55:59

Le 03 juin 2021 à 14:52:35 :

Le 03 juin 2021 à 14:49:52 :

Le 03 juin 2021 à 14:46:56 :
Pourquoi ne pas transformer ça en trois categories: XX, XY, et autres (genre les personnes au genotype « atypique » par exemple les intersexes). Comme ca tout le monde est content, on associe pas ca a masculin/feminin et ca reste fair-play.

Pourquoi pas ?
Ça va coûter cher de faire un caryotype à tout le monde après :rire:
C'est dingue on doit en venir à des trucs irréfutables même avec toute la distorsion mentale du monde comme les gonosomes...

Ouaip :( c’est l’inconvenient, y a malheureusement pas de solution facile. Retirer les categories ca pourrait aussi le faire, mais pas sure que le resultat plaise a tout le monde… apres on aura ptetre des surprises :hap:

Retirer les catégories c'est pas du tout équitable pour les femmes biologiques à part certains sports comme le tir, le tir à l'arc, l'équitation ou la voile elles seraient évincées du sport de haut niveauà cause du différentiel de force musculaire.
Et y'a aussi le cas de la gymnastique artistique où les agrès sont différents selon le sexe.

PipePipe
2021-06-03 14:59:56

Le 03 juin 2021 à 14:54:33 :

Le 03 juin 2021 à 14:52:35 :

Le 03 juin 2021 à 14:49:52 :

Le 03 juin 2021 à 14:46:56 :
Pourquoi ne pas transformer ça en trois categories: XX, XY, et autres (genre les personnes au genotype « atypique » par exemple les intersexes). Comme ca tout le monde est content, on associe pas ca a masculin/feminin et ca reste fair-play.

Pourquoi pas ?
Ça va coûter cher de faire un caryotype à tout le monde après :rire:
C'est dingue on doit en venir à des trucs irréfutables même avec toute la distorsion mentale du monde comme les gonosomes...

Ouaip :( c’est l’inconvenient, y a malheureusement pas de solution facile. Retirer les categories ca pourrait aussi le faire, mais pas sure que le resultat plaise a tout le monde… apres on aura ptetre des surprises :hap:

Si ya une solution facile, accepter que XY = homme et XX = femme, c'est tout.

Le problème c'est qu'à notre époque c'est infaisable vu qu'ils vont te parler des exceptionnels cas où le caryotype est discordant avec le sexe phenotypique (dans le cas du testicule feminisant par exemple) et quand plus le transsexualisme time souvent avec militantisme de nos jours.

Remco6
2021-06-03 15:00:16

Le 03 juin 2021 à 14:59:39 :

Le 03 juin 2021 à 14:58:25 :
up

Baldabah
2021-06-03 15:06:32

Non.
Les femmes trans sont des femmes comme tout le monde.
Qui sème le vent...:)
Bien fait pour leur gueule, à force de tout tolérer :)

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.