Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyance
Non, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Le 24 mai 2021 à 03:24:54 :
Le 24 mai 2021 à 03:23:08 :
En vrai je vais peut-être enfoncer une porte ouverte mais les athées vous ne croyez pas en un dieu sous couvert d'arguments scientifiques ou juste par hasard ?La science n'a rien avoir avec la religion.
Les athées ne se sont jamais intéresser aux religions.
Ils nont jamais voulu chercher à comprendre pourquoi ça perdure dans le temps depuis des milliers d'années.
Mais osef comme je dis plus haut, ils finiront par croire par la force des choses.
Hop un petit jugement a l'emporte pièce. Vite fait bien fait bravo.
Quand on dit "je crois en dieu" il faut comprendre "j'ai confiance en dieu"
Pas "je crois que dieu existe mais je n'en saus rien"
Le 24 mai 2021 à 03:18:58 :
En même temps à cette heure là, il y aura forcément une surreprésentation de chômeurs. Bonne nuit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617718825-goudchalencon.png
Que serait le forum sans les chômeurs
Bonne nuit khey
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
L'agnostique lui est ouvert d'esprit contrairement aux athées convaincu.
Mes pauvres petits athix si seulement vous saviez de quoi traite les religions..
Votre comportement changerez du jour au lendemain.
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
Le 24 mai 2021 à 03:25:08 :
Le 24 mai 2021 à 03:21:00 :
Le 24 mai 2021 à 03:18:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:17:23 :
Je suis athée, mais je n'ai pas voté car ce n'est pas une croyance.Bah si.
Le 24 mai 2021 à 03:19:17 :
Le 24 mai 2021 à 03:17:23 :
Je suis athée, mais je n'ai pas voté car ce n'est pas une croyance.Un athée croit que Dieu n'existe pas
L'absence de croyance, ce n'est pas une croyance les gars.
si prcq tu crois qu'il n'y a rien, l'absence de croyance c'est l'agnosticisme
def de l'agnosticisme: Doctrine d'après laquelle tout ce qui n'est pas expérimental est inconnaissable.
La vraie absence de croyance c'est admettre son ignorance
(c bo ptn)
Flemme de me répéter. Non, je ne crois pas qu'il n'y a rien, je ne crois pas tout court. J'ai conscience que l'esprit humain n'a sans doute pas accès aux arcanes de la nature des choses, mais résultat, je ne crois en rien de transcendant. Or l'agnosticisme postule justement l'existence d'une transcendance pour justifier le fait qu'on ne pourra jamais trancher la question et se réfugie dès lors dans une ignorance volontaire.
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
non ce n'est pas que croire qu'on ne peut pas trancher la question, c'est douter de la notion même de Dieu, de son concept
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
On est jamais agnostique très longtemps de toute façon
Je suis un ancien athée qui cracher sur la religion,ensuite je suis devenu agnostique et puis croyant.
Vive le christ.
Le 24 mai 2021 à 03:29:26 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:08 :
Le 24 mai 2021 à 03:21:00 :
Le 24 mai 2021 à 03:18:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:17:23 :
Je suis athée, mais je n'ai pas voté car ce n'est pas une croyance.Bah si.
Le 24 mai 2021 à 03:19:17 :
Le 24 mai 2021 à 03:17:23 :
Je suis athée, mais je n'ai pas voté car ce n'est pas une croyance.Un athée croit que Dieu n'existe pas
L'absence de croyance, ce n'est pas une croyance les gars.
si prcq tu crois qu'il n'y a rien, l'absence de croyance c'est l'agnosticisme
def de l'agnosticisme: Doctrine d'après laquelle tout ce qui n'est pas expérimental est inconnaissable.
La vraie absence de croyance c'est admettre son ignorance
(c bo ptn)Flemme de me répéter. Non, je ne crois pas qu'il n'y a rien, je ne crois pas tout court. J'ai conscience que l'esprit humain n'a sans doute pas accès aux arcanes de la nature des choses, mais résultat, je ne crois en rien de transcendant. Or l'agnosticisme postule justement l'existence d'une transcendance pour justifier le fait qu'on ne pourra jamais trancher la question et se réfugie dès lors dans une ignorance volontaire.
Oh que si l'esprit humain a accès aux arcanes de la nature des choses
Intéresse toi aux symboles un peu
Le 24 mai 2021 à 03:25:03 :
"Votre croyance"On dit "votre foi" l'op
Une croyance c'est autre chose
On parle d'une croyance quand quelqu'un tient pour quelque chose pour vrai sans en avoir la certitude
La foi c'est un acte volontaire de confiance tourné vers une altéritéÀ mon avis, si tu fais ce genre de confusion, c'est que tu as répondu à ton sondage en cochant athée ou ce qui s'y rapporte
Effectivement je suis désintéressé
C'est une erreur de ma part (mais vous avez compris )
Le 24 mai 2021 à 03:30:31 :
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
On est jamais agnostique très longtemps de toute façon
Je suis un ancien athée qui cracher sur la religion,ensuite je suis devenu agnostique et puis croyant.
Vive le christ.
J'ai beaucoup de mal avec tes affirmations qui se base sur rien.
"On est jamais agnostique très longtemps de toute façon" Quoi tu as fait une étude sociologique sur les agnostiques ou tu te contentes de donner un avis basé uniquement sur ton expérience personnelle...
Dans un monde idéal on serait tous agnostique puisque c'est la seule vrai option.
Le 24 mai 2021 à 03:33:01 :
Le 24 mai 2021 à 03:30:31 :
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
On est jamais agnostique très longtemps de toute façon
Je suis un ancien athée qui cracher sur la religion,ensuite je suis devenu agnostique et puis croyant.
Vive le christ.J'ai beaucoup de mal avec tes affirmations qui se base sur rien.
"On est jamais agnostique très longtemps de toute façon" Quoi tu as fait une étude sociologique sur les agnostiques ou tu te contentes de donner un avis basé uniquement sur ton expérience personnelle...Dans un monde idéal on serait tous agnostique puisque c'est la seule vrai option.
Dans un monde idéal on serait tous croyant et pratiquant.
Et je ne parle pas de prier ou autre , le vrai pratiquant ce nest pas celui qui se contente de prier, le vrai pratiquant cest celui qui agit.
Le 24 mai 2021 à 03:27:47 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
L'agnostique lui est ouvert d'esprit contrairement aux athées convaincu.
Mes pauvres petits athix si seulement vous saviez de quoi traite les religions..
Votre comportement changerez du jour au lendemain.
Perso, je suis athée, et je ne me sens précisément pas "convaincu" : le jour où l'on me prouvera qu'il existe une transcendance laissant la place à un être divin, je suis près à l'admettre, mais en attendant, je vis ma vie en admettant que ce n'est pas le cas. Je le répète, l'athéisme est une absence de croyance, et donc je ne vois pas comment on peut être "athée convaincu". Au passage, et si cette précision peut t'aider à voir les choses plus clairement, je ne méprise pas ceux qui émettent l'hypothèse d'un dieu. Je trouve cela irréaliste, et infondé, mais pour autant je trouve ridicule la position qui consiste à dire que la non existence de dieu est une certitude.
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
Non, justement, en mettant sur un pied d'égalité une preuve de l'existence de dieu et une preuve de la non existence de dieu, l'agnosticisme est malhonnête. Imagine que tu tombes sur un roman qui décrit un phénomène plausible sans pour autant être attesté ; qu'est-ce qui est le plus honnête: ne pas y croire tant que l'on apporte pas de preuves, ou admettre que cela n'a aucune valeur tant qu'une justification n'est pas apportée ?
Le 24 mai 2021 à 03:35:14 :
Le 24 mai 2021 à 03:27:47 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
L'agnostique lui est ouvert d'esprit contrairement aux athées convaincu.
Mes pauvres petits athix si seulement vous saviez de quoi traite les religions..
Votre comportement changerez du jour au lendemain.Perso, je suis athée, et je ne me sens précisément pas "convaincu" : le jour où l'on me prouvera qu'il existe une transcendance laissant la place à un être divin, je suis près à l'admettre, mais en attendant, je vis ma vie en admettant que ce n'est pas le cas. Je le répète, l'athéisme est une absence de croyance, et donc je ne vois pas comment on peut être "athée convaincu". Au passage, et si cette précision peut t'aider à voir les choses plus clairement, je ne méprise pas ceux qui émettent l'hypothèse d'un dieu. Je trouve cela irréaliste, et infondé, mais pour autant je trouve ridicule la position qui consiste à dire que la non existence de dieu est une certitude.
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
Non, justement, en mettant sur un pied d'égalité une preuve de l'existence de dieu et une preuve de la non existence de dieu, l'agnosticisme est malhonnête. Imagine que tu tombes sur un roman qui décrit un phénomène plausible sans pour autant être attesté ; qu'est-ce qui est le plus honnête: ne pas y croire tant que l'on apporte pas de preuves, ou admettre que cela n'a aucune valeur tant qu'une justification n'est pas apportée ?
Dieu n'a rien à avoir avec un être divin
Dieu est en nous tous.
Comme satan d'ailleurs
Il suffit juste de choisir.
Le 24 mai 2021 à 03:34:41 :
Le 24 mai 2021 à 03:33:01 :
Le 24 mai 2021 à 03:30:31 :
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
On est jamais agnostique très longtemps de toute façon
Je suis un ancien athée qui cracher sur la religion,ensuite je suis devenu agnostique et puis croyant.
Vive le christ.J'ai beaucoup de mal avec tes affirmations qui se base sur rien.
"On est jamais agnostique très longtemps de toute façon" Quoi tu as fait une étude sociologique sur les agnostiques ou tu te contentes de donner un avis basé uniquement sur ton expérience personnelle...Dans un monde idéal on serait tous agnostique puisque c'est la seule vrai option.
Dans un monde idéal on serait tous croyant et pratiquant.
Et je ne parle pas de prier ou autre , le vrai pratiquant ce nest pas celui qui se contente de prier, le vrai pratiquant cest celui qui agit.
Ah bon et croyant en quel religion stp ? Y'en a tellement je sais pas laquelle est la "vrai".
Je vais maintenant énoncer des faits : personne sur Terre ne sait pourquoi l'Univers existe. Personne sur Terre ne sait pourquoi la vie est apparue et personne ne sait ce qu'on fait sur Terre. Ca va même plus loin que ça : il n'y a AUCUN indice qui permettrait d'aiguiller une opinion a ce sujet.
Par conséquent, dans un monde idéal et rationnel les gens seraient forcés d'admettre leur ignorance a ce sujet et se déclaré agnostique.
P.S. je précise que je suis déiste.
Le 24 mai 2021 à 03:35:14 :
Le 24 mai 2021 à 03:27:47 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
L'agnostique lui est ouvert d'esprit contrairement aux athées convaincu.
Mes pauvres petits athix si seulement vous saviez de quoi traite les religions..
Votre comportement changerez du jour au lendemain.Perso, je suis athée, et je ne me sens précisément pas "convaincu" : le jour où l'on me prouvera qu'il existe une transcendance laissant la place à un être divin, je suis près à l'admettre, mais en attendant, je vis ma vie en admettant que ce n'est pas le cas. Je le répète, l'athéisme est une absence de croyance, et donc je ne vois pas comment on peut être "athée convaincu". Au passage, et si cette précision peut t'aider à voir les choses plus clairement, je ne méprise pas ceux qui émettent l'hypothèse d'un dieu. Je trouve cela irréaliste, et infondé, mais pour autant je trouve ridicule la position qui consiste à dire que la non existence de dieu est une certitude.
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
Non, justement, en mettant sur un pied d'égalité une preuve de l'existence de dieu et une preuve de la non existence de dieu, l'agnosticisme est malhonnête. Imagine que tu tombes sur un roman qui décrit un phénomène plausible sans pour autant être attesté ; qu'est-ce qui est le plus honnête: ne pas y croire tant que l'on apporte pas de preuves, ou admettre que cela n'a aucune valeur tant qu'une justification n'est pas apportée ?
J'ai précisé un peu plus bas pourquoi je considère l'agnostique comme la position la plus "honnête"
Le 24 mai 2021 à 03:38:41 :
Le 24 mai 2021 à 03:34:41 :
Le 24 mai 2021 à 03:33:01 :
Le 24 mai 2021 à 03:30:31 :
Le 24 mai 2021 à 03:28:22 :
Le 24 mai 2021 à 03:25:32 :
Le 24 mai 2021 à 03:20:14 :
c'est l'agnosticisme qui n'est pas une croyanceNon, l'agnosticisme est une croyance qui affirme que l'on ne peut pas trancher la question. Personnellement, je trouve que c'est d'une couardise incroyable. On ne peut pas se prononcer sur l'existence d'une théière de Russell, pourtant, on considère tous que ça n'existe pas. Je n'ai aucune raison de croire en dieu, donc je ne crois pas, ça c'est l'athéisme ; l'agnosticisme opère un fantastique renversement de la charge de la preuve en demandant à ce que l'on fournisse des preuves pour ne pas croire, c'est une belle tartufferie à mes yeux.
Heu... L'agnosticisme c'est la seule position honnête...
On est jamais agnostique très longtemps de toute façon
Je suis un ancien athée qui cracher sur la religion,ensuite je suis devenu agnostique et puis croyant.
Vive le christ.J'ai beaucoup de mal avec tes affirmations qui se base sur rien.
"On est jamais agnostique très longtemps de toute façon" Quoi tu as fait une étude sociologique sur les agnostiques ou tu te contentes de donner un avis basé uniquement sur ton expérience personnelle...Dans un monde idéal on serait tous agnostique puisque c'est la seule vrai option.
Dans un monde idéal on serait tous croyant et pratiquant.
Et je ne parle pas de prier ou autre , le vrai pratiquant ce nest pas celui qui se contente de prier, le vrai pratiquant cest celui qui agit.Ah bon et croyant en quel religion stp ? Y'en a tellement je sais pas laquelle est la "vrai".
Je vais maintenant énoncer des faits : personne sur Terre ne sait pourquoi l'Univers existe. Personne sur Terre ne sait pourquoi la vie est apparue et personne ne sait ce qu'on fait sur Terre. Ca va même plus loin que ça : il n'y a AUCUN indice qui permettrait d'aiguiller une opinion a ce sujet.
Par conséquent, dans un monde idéal et rationnel les gens seraient forcés d'admettre leur ignorance a ce sujet et se déclaré agnostique.P.S. je précise que je suis déiste.
Pourquoi tu parle de l'univers ?
Choisi la religion qui te plaît le plus, tant que tu fais le bien cest le plus important.