dantyfrissou102
2021-05-25 00:53:22
Le 25 mai 2021 à 00:50:54 :
Le 25 mai 2021 à 00:49:04 :
Le 25 mai 2021 à 00:47:12 Narkov a écrit :
Le 25 mai 2021 à 00:43:59 :
J'ai 42 points de QI de plus que toi, ton ressenti face à cette information?
Ça me frustre beaucoup mais je suis sans aucun doute possible bien plus intelligent que toi, alors ça va.
Pourtant un des indicateurs de l'intelligence les plus reconnus indique que je suis plus intelligent que toi. Sur quoi te bases pour prouver ta supposée supériorité intellectuelle?
Un indicateur d'espérance/potentiel, qui ne tient pas compte du début ou de la durée/intensité des entrainement tandis que si en sport les feintes sont visible, dans l'esprit elle ne le sont pas, ainsi ceux qui disposent de tips ne sont pas forcément plus douée simplement plus aux faits.
Une triple inconnues qui sans ne connaitre aucun des symbole prétend proposé une résolution, j'appelle cela une arnaque.
Chill bro', c'est pas grave d'avoir un QI plus bas que koko le gorillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617386057-auygff.png
FionDeSayaka
2021-05-25 00:54:59
Le 25 mai 2021 à 00:50:37 Narkov a écrit :
Le 25 mai 2021 à 00:49:04 :
Le 25 mai 2021 à 00:47:12 Narkov a écrit :
Le 25 mai 2021 à 00:43:59 :
J'ai 42 points de QI de plus que toi, ton ressenti face à cette information?
Ça me frustre beaucoup mais je suis sans aucun doute possible bien plus intelligent que toi, alors ça va.
Pourtant un des indicateurs de l'intelligence les plus reconnus indique que je suis plus intelligent que toi. Sur quoi te bases pour prouver ta supposée supériorité intellectuelle?
bases-tu*
Et tu as oublié l'espace insécable avant le point d'interrogation.
Simple oubli, ton message ne répond cependant pas à ma question, à moins que tu ne considères que la maîtrise de la langue soit le critère le plus important lorsqu'il s'agit de mesurer l'intelligence.
fatloath2
2021-05-25 00:59:37
Le 25 mai 2021 à 00:53:22 :
Le 25 mai 2021 à 00:50:54 :
Le 25 mai 2021 à 00:49:04 :
Le 25 mai 2021 à 00:47:12 Narkov a écrit :
Le 25 mai 2021 à 00:43:59 :
J'ai 42 points de QI de plus que toi, ton ressenti face à cette information?
Ça me frustre beaucoup mais je suis sans aucun doute possible bien plus intelligent que toi, alors ça va.
Pourtant un des indicateurs de l'intelligence les plus reconnus indique que je suis plus intelligent que toi. Sur quoi te bases pour prouver ta supposée supériorité intellectuelle?
Un indicateur d'espérance/potentiel, qui ne tient pas compte du début ou de la durée/intensité des entrainement tandis que si en sport les feintes sont visible, dans l'esprit elle ne le sont pas, ainsi ceux qui disposent de tips ne sont pas forcément plus douée simplement plus aux faits.
Une triple inconnues qui sans ne connaitre aucun des symbole prétend proposé une résolution, j'appelle cela une arnaque.
Chill bro', c'est pas grave d'avoir un QI plus bas que koko le gorillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/13/5/1617386057-auygff.png
Mon qi à été estimé deux fois par des professionnel, et malgré 30 points de différences entre le premiers et le second je n'ai jamais été dans la moyenne ou plus bas que celle-ci.
Pourtant j'estime que c'est du bullshiit et certaines choses qui ne sont pas forcément importantes me l'ont confirmé pendant les test.
C'est simple, tu prend la reproduction sociale, et tu te rend compte que la majorités des gens changent finalement très peut d'environnement au cours d'une vie, tu arrive donc si tu est partiale et que la rigueur n'est pas ton problème à confirmé l'impacte de la génétique, et après tout pourquoi te tromperais tu, la génétique s'applique partout car elle une sommes des influences, le problème étant que si la génétique existe, étant sommes des influences, cela veut également dire que l'environnement joue sa part.
Ensuite, arrive ceux qui comme moi changerons de multiples fois de centres d'intérêts et pour qui l'estimation du qi changeras du tout au tout en fonction des domaines d'intérêts du moment, mais pas de bol, nous sommes lissée par la lois des grands nombres et relayer non pas au rang de ce que nous sommes ; une preuve de l'invalidité du modèle mais d'un simple artefact mathématique.
En tant qu'indicateur d'espérance, le qi ne vaux rien, et pour pondre un test correcte il faudrait etre plus capable dans toutes les mesures que cela peut prendre que l'individu que l'on juge, le paradoxe étant alors : comment savoir qui est le plus capable, avant meme que le test n'existe?
Pour en revenir à l'espérance, je suis désolé mais sans connaitre le facteur, ou le début que tu tranche de façons partial ou non, tu ne peut pas le faire.
Trace un triangle, met 3 inconnues, et dit moi combien vaux l'hypoténuse.
C'est de la merde, et des dizaine de biais peuvent le démontrées.
A la limite cela prend du sens dans une optique de management, ou de trie rapide corrélé avec d'autres outils, mais c'est dans les grandes lignes totalement invalides.
