Le 12 mai 2021 à 19:00:48 : Tu vas toucher l'héritage de tes parents à quel âge selon toi ? qu'on rigole un peu... Et tes parents vont toucher l'héritage de leurs parents à quel âge ? A quoi va bien pouvoir vous servir votre héritage alors qu'en théorie vous aurez atteint un âge suffisamment avancée pour ne pas en avoir l'utilité hum ?
Mes grands-parents sont morts il y a un petit moment, mes parents avaient entre 30 et 40 ans.
Je pourrai en profiter pour moins dépendre de mon travail et assurer un meilleur niveau de vie à mes enfants, d'une part, et d'autre part pour transmettre les biens de la famille à mes enfants.
Je trouve l'argument de l'utilité un peu moisi, navré.
Le 12 mai 2021 à 19:00:48 CobideVingt a écrit : Tu vas toucher l'héritage de tes parents à quel âge selon toi ? qu'on rigole un peu... Et tes parents vont toucher l'héritage de leurs parents à quel âge ? A quoi va bien pouvoir vous servir votre héritage alors qu'en théorie vous aurez atteint un âge suffisamment avancée pour ne pas en avoir l'utilité hum ?
Mais les gens suffisamment aisés n'attendent pas de mourir pour voir leur héritage se répartir entre leurs enfants. Ils font des donations anticipées, leur permettant ainsi d'une part de commencer la transmission de leur patrimoine et d'autre part de permettre à leurs enfants d'être moins taxés fiscalement au moment de l'ouverture de la succession.
Le 12 mai 2021 à 18:59:39 : L'héritage et la propriété empêchent la sélection naturelle de se produire c'est un poison pour l'homme
Bah non, ça attire les femelles alphas vers les hommes alphas.
Ca permet surtout aux erreurs génétiques d'attirer les femmes et de se reproduire et on finit par se retrouver avec des Bilal Hassani et des Lythan Cottaz
Le 12 mai 2021 à 19:03:08 : c'est vrai à chaque Noël j'offre des milliards d'euros d'actifs à mes enfants
le problème c'est pas les petits héritages hein
L'école privée, les cours particuliers, les voyages linguistiques c'est un petit cadeau peut-être ?
pourquoi je donnerais ça à mes enfants ? j'ai bien réussi sans je vois pas pourquoi ils en auraient besoin
Pour améliorer leurs chances de gagner de l'argent et d'avoir un niveau de vie confortable.
ils auront déjà une bonne éducation dans le public et partiront déjà avec un capital culturel bien au-dessus de la moyenne, qu'ils se débrouillent après
C'est anti-méritocratique, si t'es né de deux déchets qui ne t'ont rien transmis t'auras toujours un plafond de verre à hauteur des bourgeois qui ont transmis patrimoine financier et culturel à leur progéniture Et ce même si tu vaux mieux que l'autre type
Le 12 mai 2021 à 19:08:18 : la société doit etre méritocratique, et l'héritage entraine une reproduction sociale des plus riches qui est aberrante
Pourquoi la société doit être méritocratique ?
D'ailleurs, il me semble qu'elle l'est déjà.
Les PDG du CAC40 n'ont-ils pas tous fait l'X ou l'ENA, les hauts-fonctionnaires non plus ?
elle ne l'est pas, la reproduction sociale le prouve.
la méritocratie c'est un principe démocratique: les gens doivent pouvoir espérer progresser dans la société par leur propres efforts, pas par la chance d'etre bien né
techniquement de toute façon c'est impossible d'être contre l'héritage, c'est contre productif, ça va niquer les générations de prolo et de classe moyenne qui ont réussi à transmettre quelques chose à leur enfant et de l'autre coté t'auras les riches avec leur personne morale que personne ne pourra toucher, ou peu qui creusera l'écart entre les riches et les plus pauvres qu'eux. c'est encore un délire de nivellement par le bas
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.