(ALERTE) Juste 5 ans de prison si vous tuez un couple ivre au volant…
HomelieAttali
2021-05-14 10:56:05
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme non responsable en cas de rapport il est normal l qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
supprime
ParigotsEnSang
2021-05-14 10:56:07
[10:54:07] <amaretsoncam41>
Une femme ivre est considéré comme non responsable en cas de rapport il est normal l qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Et un homme ivre n'est pas responsable en cas de rapport peut-être ?
Soyons sérieux deux minutes, la sentence est ridicule
Fox_McCloud45
2021-05-14 10:56:35
[10:53:24] <Coeurbi5en4>
Ça me rappel mon passage de permis. Mon moniteur nous avait dit clairement : en France si vous devez commetre un crime, vous êtes moins condamnable à le faire en voiture qu'avec une arme.
Ça ne m'étonne pas ça, en revanche.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496496929-tomokkoo.png
[10:54:07] <amaretsoncam41>
Une femme ivre est considéré comme non responsable en cas de rapport il est normal l qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf qu'il n'est pas sensé conduire en étant ivre donc il devrait être condamné à pire. Mais je te nourris.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png
HommeAmpoule
2021-05-14 10:57:16
Le 14 mai 2021 à 10:53:16 :
18 mois de sursis probatoire, ça veut dire que s'il se fait griller de rien pendant 18 mois en liberté, il ne preste pas sa peine.
Il n'ira pas en prison du tout.
Non, il le semble que ce sont 18 mois après la peine
amaretsoncam41
2021-05-14 10:57:18
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
HommeAmpoule
2021-05-14 10:58:53
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
L'ivresse est une circonstance aggravante. Je vois pas d'où tu sors ton truc.
JetaimeClara
2021-05-14 10:59:20
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Pseudo135798642
2021-05-14 11:00:31
Vous prendrez plus si vous fraudez le fisci aaaya
HijoSanglier
2021-05-14 11:01:33
Encore une belle démonstration de mépris de la justice bourgeoise a la française.
Un ivrogne TUE des sans dents ? 5 ans de prisons
Des gilets jaunes BRULENT un péage ? 5 ans de prisons
LettreVerte
2021-05-14 11:02:08
il a pris le max car il est ivre
homicide involontaire c'est 3-4 mois sans les circonstances aggravantes
OpenWounds
2021-05-14 11:02:26
Le 14 mai 2021 à 10:58:09 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:58 :
Le 14 mai 2021 à 10:51:32 :
Pour info au states c’est 24 ans de prison:
https://www.abcactionnews.com/news/region-hillsborough/driver-in-2018-bayshore-boulevard-crash-that-killed-mom-baby-sentenced-to-24-years-in-prison
Après 24 ans de prisons c'est trop, le but c'est pas non plus de détruire la vie du mec par vengeance
MDR
Il sera en vie lui au moins en prison.
Surtout que c'est pas forcément une question de vengeance... Tu connais les risques
Tu sais qu'en conduisant dans un état pareil, tu augmentes les risques pour toi et pour les autres
Tu sais qu'en conduisant à 190 au lieu de 130, en cas de pépin, tu vas galérer à freiner ou voir le danger arriver, surtout dans un état second
Tu es conscient des risques. Le seul a avoir foutu sa vie en l'air c'est lui
Et encore il l'a pas foutu en l'air, dans moins de 5 ans il est dehors et il pourra reprendre tranquillement sa vie
HommeAmpoule
2021-05-14 11:02:36
Le 14 mai 2021 à 10:58:09 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:58 :
Le 14 mai 2021 à 10:51:32 :
Pour info au states c’est 24 ans de prison:
https://www.abcactionnews.com/news/region-hillsborough/driver-in-2018-bayshore-boulevard-crash-that-killed-mom-baby-sentenced-to-24-years-in-prison
Après 24 ans de prisons c'est trop, le but c'est pas non plus de détruire la vie du mec par vengeance
MDR
Il sera en vie lui au moins en prison.
Je crois que tu comprends pas ce que veux dire la justice.
5 ans certes ça me paraît léger, après il faut voir à combien il a été condamné au civil, l'article n'en fait pas mention.
Une lourde peine ne fera pas revenir les défunts, il n'y a aucune utilité à enfermer quelqu'un pendant 24 ans pour un crime qui le suivra toute sa vie, le but de la prison est de l'éloigner de la société un temps et de le punir pour s'assurer qu'il ne recommence plus jamais, pas de se venger en lui détruisant la vie
amaretsoncam41
2021-05-14 11:03:15
Le 14 mai 2021 à 10:59:20 :
Le 14 mai 2021 à 10:57:18 :
Le 14 mai 2021 à 10:55:44 :
Le 14 mai 2021 à 10:54:07 :
Une femme ivre est considéré comme nom responsable en cas de rapport il est normal qu'un conducteur ivre ne soit pas condamné comme si il était dans son état normal.
Sauf que dans le "code" de la route on te dit de pas conduire sous stupéfiant.
Donc c'est un manquement au règle de sécurité.
Sauf qu'il faut se décider, soit quelqu'un d'ivre est responsable de se qu'il fait soit il ne l'est pas ça peu pas être variable.
T'es pas censé prendre le volant ivre. T'as du mal a nuancer la chose ou quoi?
Un véhicule ne se conduit pas ivre ou sous stupéfiant il y a quoi que tu comprends pas?
Oui il est pas censé sauf que justement l'alcool te fait perdre de vue se qui est légal ou non en te mettant dans un état second. Il n'est pas responsable de ses actes et ne doit pas prendre comme quelqu'un de non ivre qui tue une personne en voiture.