[STOP] Liste des actions sous-évaluées que j'ai repéré

AntoineForum29
2021-05-08 19:15:07

Le 08 mai 2021 à 19:12:45 :

Le 08 mai 2021 à 19:06:53 :

Le 08 mai 2021 à 19:05:35 :

Le 08 mai 2021 à 19:02:32 :

Le 08 mai 2021 à 19:01:46 :

Le 08 mai 2021 à 18:59:37 :

Le 08 mai 2021 à 18:57:40 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:52 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:09 :
Du cou pc'est quoi ton indicateur pour voir si une action est sous évaluéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546446468-ronaldo-png.png
me dis pas que tu fais ça "à la gueule des courbes" comme mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png

Les indicateurs techniques c'est pour les golems, ça ne fonctionne pas
Les analystes se plantent tout le temps, pourquoi ? car ce sont des losers, et leurs clients continuent de les payer

Il suffit de faire une analyse rétrospective pour voir à quel point ce sont des losers, ils arrivent à faire pire que le hasard

et qu'est ce qui t'empêche d'acheter un actif absolument surévalué (comme gamestop ou les cryptomerdes/NFT) si tu ne fais que voir la "gueule des courbes"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png?

Je ne fais pas que voir la gueule de la courbe, déjà je regarde le pourcentage de la chute de l'action, son passé, sa capitalisation, la valeur de l'action, le modèle de l'entreprise, ses revenus, pourquoi le cours a chuté...
Et ensuite je prend une décision

Gamestop est trop volatile et sa hausse n'est dû qu'à de la spéculation, tandis que son passé montre que c'est une action en perte de vitesse
On parle quand même d'une action qui valait 3$ il n'y a pas longtemps

 > le modèle de l'entreprise

De l'analyse fondamentale quoi

Le but ici est d'attendre quelques mois que le cours remonte, le modèle de l'entreprise c'est voir surtout selon ses revenus, le secteur etc. ce qui pourrait expliquer des baisses

ok mais du coup pourquoi le cours baisse ?
tout le monde est con sauf toi ou ?

Effectivement, la majorité des gens sont stupides et décident de vendre leurs actions pour un rien, c'est par exemple le cas en 2008, krach de 2020, mais ça peut aussi dépendre de l'annonce des résultats de l'entreprise, d'un scandale du PDG, d'une connerie qu'ont dit des analystes etc.
Ce sont généralement des événements éco+ transitoires, mais qui peuvent se faire ressentir sur le cours (probablement aussi par effet domino)

 >le cas en 2008, krach de 2020
le marché a été sauvé par les politiques monétaires accomodantes hein, les BC seront pas toujours là pour limiter la casse
regarde le crash au Japon 1980-90

 >de l'annonce des résultats de l'entreprise
ben oui ça compte, surout si l'entreprise est en perte pour des raisons non-exceptionnelles

Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit, d'ailleurs elles sont souvent contre-productives (l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)

Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats, ce n'est pas inquiétant, mais parfois t'as beaucoup de gens qui vendent, car des analystes sont allés raconter des conneries, ou les médias etc.

Aca_
2021-05-08 19:16:11

ça m'a lair d'être des bonnes boîtes effectivement, t'as pas des boîtes éligibles au PEA (donc européennes ? )

AntoineForum29
2021-05-08 19:16:41

Le 08 mai 2021 à 19:16:11 :
ça m'a lair d'être des bonnes boîtes effectivement, t'as pas des boîtes éligibles au PEA (donc européennes ? )

Non, en tout cas je n'en ai pas cherché

Z0ZZ_PRESIDENT
2021-05-08 19:16:54

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620422937-screenshot-20210507-232336-01.jpg
Pour lui 950% de rendement en 10 ans, c'est la même chose que 95% par an pendant 10 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png

Petit rappel : Supposons que j'ai 100€.
Dans le premier cas, après 10 ans j'aurais 100*10,5=1050 €
Dans le deuxième cas, après 10 ans j'aurais 100*1,95^10=79500€
Il y a une toute petite différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png
Antoine qui fait ces calculs pour devenir millionnaire avec un taux de rendement par an irréaliste car il n'a pas écouté les cours de mathématiques au collègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png

Z0ZZ_PRESIDENT
2021-05-08 19:17:09

Par conséquent je conseille de ne pas suivre ces conseils

FunkPunk11
2021-05-08 19:17:25

Il y a des kheys qui lisent les topics d'AntoineForum ou vous aussi vous venez juste pour vous moquer de lui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

AntoineForum29
2021-05-08 19:18:16

Le 08 mai 2021 à 19:16:54 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/5/1620422937-screenshot-20210507-232336-01.jpg
Pour lui 950% de rendement en 10 ans, c'est la même chose que 95% par an pendant 10 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png

Petit rappel : Supposons que j'ai 100€.
Dans le premier cas, après 10 ans j'aurais 100*10,5=1050 €
Dans le deuxième cas, après 10 ans j'aurais 100*1,95^10=79500€
Il y a une toute petite différencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png
Antoine qui fait ces calculs pour devenir millionnaire avec un taux de rendement par an irréaliste car il n'a pas écouté les cours de mathématiques au collègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611440659-a93b8f98-45f8-452d-87f8-1a7da8f50786.png

Je me suis corrigé juste après hein, c'est 30% par an

AntoineForum29
2021-05-08 19:19:10

Le 08 mai 2021 à 19:17:09 :
Par conséquent je conseille de ne pas suivre ces conseils

J'archive le topic, tu verras que j'ai eu raison sur les 4 :)
T'auras manqué

+40%
+33%
+28%
+30%

:)

xaltotun_
2021-05-08 19:19:45

Je suis en train de lire la magie des dividendes

Ce livre est enorme

Quand aux actions,les revu specialisee brief sur les actions a choisir

Et lire du Warren Buffet aussi

Tfacon a part lire ,il y a rien d'autre a faire.Tout est bouclee .Autant se former

Au passage le livre conseillee par Warren Buffet " investir avec bon sens " est formidable

Wargothrax
2021-05-08 19:20:18

L'élite de l'élite : AntoineForum :hap:

basilebazingue
2021-05-08 19:21:18

Le 08 mai 2021 à 19:15:07 :

Le 08 mai 2021 à 19:12:45 :

Le 08 mai 2021 à 19:06:53 :

Le 08 mai 2021 à 19:05:35 :

Le 08 mai 2021 à 19:02:32 :

Le 08 mai 2021 à 19:01:46 :

Le 08 mai 2021 à 18:59:37 :

Le 08 mai 2021 à 18:57:40 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:52 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:09 :
Du cou pc'est quoi ton indicateur pour voir si une action est sous évaluéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546446468-ronaldo-png.png
me dis pas que tu fais ça "à la gueule des courbes" comme mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png

Les indicateurs techniques c'est pour les golems, ça ne fonctionne pas
Les analystes se plantent tout le temps, pourquoi ? car ce sont des losers, et leurs clients continuent de les payer

Il suffit de faire une analyse rétrospective pour voir à quel point ce sont des losers, ils arrivent à faire pire que le hasard

et qu'est ce qui t'empêche d'acheter un actif absolument surévalué (comme gamestop ou les cryptomerdes/NFT) si tu ne fais que voir la "gueule des courbes"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png?

Je ne fais pas que voir la gueule de la courbe, déjà je regarde le pourcentage de la chute de l'action, son passé, sa capitalisation, la valeur de l'action, le modèle de l'entreprise, ses revenus, pourquoi le cours a chuté...
Et ensuite je prend une décision

Gamestop est trop volatile et sa hausse n'est dû qu'à de la spéculation, tandis que son passé montre que c'est une action en perte de vitesse
On parle quand même d'une action qui valait 3$ il n'y a pas longtemps

 > le modèle de l'entreprise

De l'analyse fondamentale quoi

Le but ici est d'attendre quelques mois que le cours remonte, le modèle de l'entreprise c'est voir surtout selon ses revenus, le secteur etc. ce qui pourrait expliquer des baisses

ok mais du coup pourquoi le cours baisse ?
tout le monde est con sauf toi ou ?

Effectivement, la majorité des gens sont stupides et décident de vendre leurs actions pour un rien, c'est par exemple le cas en 2008, krach de 2020, mais ça peut aussi dépendre de l'annonce des résultats de l'entreprise, d'un scandale du PDG, d'une connerie qu'ont dit des analystes etc.
Ce sont généralement des événements éco+ transitoires, mais qui peuvent se faire ressentir sur le cours (probablement aussi par effet domino)

 >le cas en 2008, krach de 2020
le marché a été sauvé par les politiques monétaires accomodantes hein, les BC seront pas toujours là pour limiter la casse
regarde le crash au Japon 1980-90

 >de l'annonce des résultats de l'entreprise
ben oui ça compte, surout si l'entreprise est en perte pour des raisons non-exceptionnelles

Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit, d'ailleurs elles sont souvent contre-productives (l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)

Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats, ce n'est pas inquiétant, mais parfois t'as beaucoup de gens qui vendent, car des analystes sont allés raconter des conneries, ou les médias etc.

 >Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit
ok, explique le rebond qu'on a vu en 2020, coïncidence ?
>d'ailleurs elles sont souvent contre-productives
Oui, pouvoir placer tes bonds a 1% c'est vrai que c'est super pénalisant pour une entreprise

>(l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)
Pour les sociétés l'inflation est neutre au pire et positive au mieux hein
>Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats,
Oui mais on n'observe pas la solidité d'une entreprise khey, on l'estime (grâce à ce qu'on observe bilans/résultats par exemple)

AntoineForum29
2021-05-08 19:23:08

Le 08 mai 2021 à 19:21:18 :

Le 08 mai 2021 à 19:15:07 :

Le 08 mai 2021 à 19:12:45 :

Le 08 mai 2021 à 19:06:53 :

Le 08 mai 2021 à 19:05:35 :

Le 08 mai 2021 à 19:02:32 :

Le 08 mai 2021 à 19:01:46 :

Le 08 mai 2021 à 18:59:37 :

Le 08 mai 2021 à 18:57:40 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:52 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:09 :
Du cou pc'est quoi ton indicateur pour voir si une action est sous évaluéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546446468-ronaldo-png.png
me dis pas que tu fais ça "à la gueule des courbes" comme mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png

Les indicateurs techniques c'est pour les golems, ça ne fonctionne pas
Les analystes se plantent tout le temps, pourquoi ? car ce sont des losers, et leurs clients continuent de les payer

Il suffit de faire une analyse rétrospective pour voir à quel point ce sont des losers, ils arrivent à faire pire que le hasard

et qu'est ce qui t'empêche d'acheter un actif absolument surévalué (comme gamestop ou les cryptomerdes/NFT) si tu ne fais que voir la "gueule des courbes"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png?

Je ne fais pas que voir la gueule de la courbe, déjà je regarde le pourcentage de la chute de l'action, son passé, sa capitalisation, la valeur de l'action, le modèle de l'entreprise, ses revenus, pourquoi le cours a chuté...
Et ensuite je prend une décision

Gamestop est trop volatile et sa hausse n'est dû qu'à de la spéculation, tandis que son passé montre que c'est une action en perte de vitesse
On parle quand même d'une action qui valait 3$ il n'y a pas longtemps

 > le modèle de l'entreprise

De l'analyse fondamentale quoi

Le but ici est d'attendre quelques mois que le cours remonte, le modèle de l'entreprise c'est voir surtout selon ses revenus, le secteur etc. ce qui pourrait expliquer des baisses

ok mais du coup pourquoi le cours baisse ?
tout le monde est con sauf toi ou ?

Effectivement, la majorité des gens sont stupides et décident de vendre leurs actions pour un rien, c'est par exemple le cas en 2008, krach de 2020, mais ça peut aussi dépendre de l'annonce des résultats de l'entreprise, d'un scandale du PDG, d'une connerie qu'ont dit des analystes etc.
Ce sont généralement des événements éco+ transitoires, mais qui peuvent se faire ressentir sur le cours (probablement aussi par effet domino)

 >le cas en 2008, krach de 2020
le marché a été sauvé par les politiques monétaires accomodantes hein, les BC seront pas toujours là pour limiter la casse
regarde le crash au Japon 1980-90

 >de l'annonce des résultats de l'entreprise
ben oui ça compte, surout si l'entreprise est en perte pour des raisons non-exceptionnelles

Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit, d'ailleurs elles sont souvent contre-productives (l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)

Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats, ce n'est pas inquiétant, mais parfois t'as beaucoup de gens qui vendent, car des analystes sont allés raconter des conneries, ou les médias etc.

 >Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit
ok, explique le rebond qu'on a vu en 2020, coïncidence ?
>d'ailleurs elles sont souvent contre-productives
Oui, pouvoir placer tes bonds a 1% c'est vrai que c'est super pénalisant pour une entreprise

>(l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)
Pour les sociétés l'inflation est neutre au pire et positive au mieux hein
>Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats,
Oui mais on n'observe pas la solidité d'une entreprise khey, on l'estime (grâce à ce qu'on observe bilans/résultats par exemple)

Le en 2020 c'est simplement le résultat de la fin de la panique des golems, c'est d'ailleurs le meilleur moment pour acheter encore plus, car c'est les soldes
Ce n'est pas lié aux résultats des entreprises, mais à la loi de l'offre et de la demande

Les banques centrales sont controversées
https://www.lesechos.fr/2016/03/quand-la-politique-monetaire-devient-contre-productive-217631

EniemePseudo22
2021-05-08 19:23:26

Antoine forum en en 1993 :d) "All in euro-tunnel les gars "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Le meme en 1999 :d) " Bon je me suis planter pour euro-tunnel , mais cette fois vous pouvez me faire confiance , go miser ne masse sur Enron "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

AntoineForum29
2021-05-08 19:24:13

Le 08 mai 2021 à 19:23:26 :
Antoine forum en en 1993 :d) "All in euro-tunnel les gars "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Le meme en 1999 :d) " Bon je me suis planter pour euro-tunnel , mais cette fois vous pouvez me faire confiance , go miser ne masse sur Enron "https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Je n'investis jamais à l'introduction en bourse, je n'aime pas justement pour cette raison, j'attends de voir le prix que fixera le marché, il faut attendre au moins plusieurs années pour éviter ce risque
Et pour Coinbase, c'est exactement ce que je suis entrain de faire, je n'ai pas investi

basilebazingue
2021-05-08 19:29:38

Le 08 mai 2021 à 19:23:08 :

Le 08 mai 2021 à 19:21:18 :

Le 08 mai 2021 à 19:15:07 :

Le 08 mai 2021 à 19:12:45 :

Le 08 mai 2021 à 19:06:53 :

Le 08 mai 2021 à 19:05:35 :

Le 08 mai 2021 à 19:02:32 :

Le 08 mai 2021 à 19:01:46 :

Le 08 mai 2021 à 18:59:37 :

Le 08 mai 2021 à 18:57:40 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:52 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:09 :
Du cou pc'est quoi ton indicateur pour voir si une action est sous évaluéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546446468-ronaldo-png.png
me dis pas que tu fais ça "à la gueule des courbes" comme mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png

Les indicateurs techniques c'est pour les golems, ça ne fonctionne pas
Les analystes se plantent tout le temps, pourquoi ? car ce sont des losers, et leurs clients continuent de les payer

Il suffit de faire une analyse rétrospective pour voir à quel point ce sont des losers, ils arrivent à faire pire que le hasard

et qu'est ce qui t'empêche d'acheter un actif absolument surévalué (comme gamestop ou les cryptomerdes/NFT) si tu ne fais que voir la "gueule des courbes"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png?

Je ne fais pas que voir la gueule de la courbe, déjà je regarde le pourcentage de la chute de l'action, son passé, sa capitalisation, la valeur de l'action, le modèle de l'entreprise, ses revenus, pourquoi le cours a chuté...
Et ensuite je prend une décision

Gamestop est trop volatile et sa hausse n'est dû qu'à de la spéculation, tandis que son passé montre que c'est une action en perte de vitesse
On parle quand même d'une action qui valait 3$ il n'y a pas longtemps

 > le modèle de l'entreprise

De l'analyse fondamentale quoi

Le but ici est d'attendre quelques mois que le cours remonte, le modèle de l'entreprise c'est voir surtout selon ses revenus, le secteur etc. ce qui pourrait expliquer des baisses

ok mais du coup pourquoi le cours baisse ?
tout le monde est con sauf toi ou ?

Effectivement, la majorité des gens sont stupides et décident de vendre leurs actions pour un rien, c'est par exemple le cas en 2008, krach de 2020, mais ça peut aussi dépendre de l'annonce des résultats de l'entreprise, d'un scandale du PDG, d'une connerie qu'ont dit des analystes etc.
Ce sont généralement des événements éco+ transitoires, mais qui peuvent se faire ressentir sur le cours (probablement aussi par effet domino)

 >le cas en 2008, krach de 2020
le marché a été sauvé par les politiques monétaires accomodantes hein, les BC seront pas toujours là pour limiter la casse
regarde le crash au Japon 1980-90

 >de l'annonce des résultats de l'entreprise
ben oui ça compte, surout si l'entreprise est en perte pour des raisons non-exceptionnelles

Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit, d'ailleurs elles sont souvent contre-productives (l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)

Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats, ce n'est pas inquiétant, mais parfois t'as beaucoup de gens qui vendent, car des analystes sont allés raconter des conneries, ou les médias etc.

 >Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit
ok, explique le rebond qu'on a vu en 2020, coïncidence ?
>d'ailleurs elles sont souvent contre-productives
Oui, pouvoir placer tes bonds a 1% c'est vrai que c'est super pénalisant pour une entreprise

>(l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)
Pour les sociétés l'inflation est neutre au pire et positive au mieux hein
>Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats,
Oui mais on n'observe pas la solidité d'une entreprise khey, on l'estime (grâce à ce qu'on observe bilans/résultats par exemple)

Le en 2020 c'est simplement le résultat de la fin de la panique des golems, c'est d'ailleurs le meilleur moment pour acheter encore plus, car c'est les soldes
Ce n'est pas lié aux résultats des entreprises, mais à la loi de l'offre et de la demande

Les banques centrales sont controversées
https://www.lesechos.fr/2016/03/quand-la-politique-monetaire-devient-contre-productive-217631

justement, la FED a acheté des corporate bonds (augmentation de l'offre de crédit/demande de titres) ce qui a eu un impact en soi et à surtout rétabli la confiance des personnes dans le marche
Parce que si tu me dis que l'action des Banques centrales n'y est pour rien va falloir m'expliquer pourquoi un bon nombre d'entreprises on été évaluées plus après la reprise qu'avant

Quant à l'article il dit pas grand chose hein

AntoineForum29
2021-05-08 19:30:43

Le 08 mai 2021 à 19:29:38 :

Le 08 mai 2021 à 19:23:08 :

Le 08 mai 2021 à 19:21:18 :

Le 08 mai 2021 à 19:15:07 :

Le 08 mai 2021 à 19:12:45 :

Le 08 mai 2021 à 19:06:53 :

Le 08 mai 2021 à 19:05:35 :

Le 08 mai 2021 à 19:02:32 :

Le 08 mai 2021 à 19:01:46 :

Le 08 mai 2021 à 18:59:37 :

Le 08 mai 2021 à 18:57:40 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:52 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:09 :
Du cou pc'est quoi ton indicateur pour voir si une action est sous évaluéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546446468-ronaldo-png.png
me dis pas que tu fais ça "à la gueule des courbes" comme mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png

Les indicateurs techniques c'est pour les golems, ça ne fonctionne pas
Les analystes se plantent tout le temps, pourquoi ? car ce sont des losers, et leurs clients continuent de les payer

Il suffit de faire une analyse rétrospective pour voir à quel point ce sont des losers, ils arrivent à faire pire que le hasard

et qu'est ce qui t'empêche d'acheter un actif absolument surévalué (comme gamestop ou les cryptomerdes/NFT) si tu ne fais que voir la "gueule des courbes"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png?

Je ne fais pas que voir la gueule de la courbe, déjà je regarde le pourcentage de la chute de l'action, son passé, sa capitalisation, la valeur de l'action, le modèle de l'entreprise, ses revenus, pourquoi le cours a chuté...
Et ensuite je prend une décision

Gamestop est trop volatile et sa hausse n'est dû qu'à de la spéculation, tandis que son passé montre que c'est une action en perte de vitesse
On parle quand même d'une action qui valait 3$ il n'y a pas longtemps

 > le modèle de l'entreprise

De l'analyse fondamentale quoi

Le but ici est d'attendre quelques mois que le cours remonte, le modèle de l'entreprise c'est voir surtout selon ses revenus, le secteur etc. ce qui pourrait expliquer des baisses

ok mais du coup pourquoi le cours baisse ?
tout le monde est con sauf toi ou ?

Effectivement, la majorité des gens sont stupides et décident de vendre leurs actions pour un rien, c'est par exemple le cas en 2008, krach de 2020, mais ça peut aussi dépendre de l'annonce des résultats de l'entreprise, d'un scandale du PDG, d'une connerie qu'ont dit des analystes etc.
Ce sont généralement des événements éco+ transitoires, mais qui peuvent se faire ressentir sur le cours (probablement aussi par effet domino)

 >le cas en 2008, krach de 2020
le marché a été sauvé par les politiques monétaires accomodantes hein, les BC seront pas toujours là pour limiter la casse
regarde le crash au Japon 1980-90

 >de l'annonce des résultats de l'entreprise
ben oui ça compte, surout si l'entreprise est en perte pour des raisons non-exceptionnelles

Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit, d'ailleurs elles sont souvent contre-productives (l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)

Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats, ce n'est pas inquiétant, mais parfois t'as beaucoup de gens qui vendent, car des analystes sont allés raconter des conneries, ou les médias etc.

 >Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit
ok, explique le rebond qu'on a vu en 2020, coïncidence ?
>d'ailleurs elles sont souvent contre-productives
Oui, pouvoir placer tes bonds a 1% c'est vrai que c'est super pénalisant pour une entreprise

>(l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)
Pour les sociétés l'inflation est neutre au pire et positive au mieux hein
>Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats,
Oui mais on n'observe pas la solidité d'une entreprise khey, on l'estime (grâce à ce qu'on observe bilans/résultats par exemple)

Le en 2020 c'est simplement le résultat de la fin de la panique des golems, c'est d'ailleurs le meilleur moment pour acheter encore plus, car c'est les soldes
Ce n'est pas lié aux résultats des entreprises, mais à la loi de l'offre et de la demande

Les banques centrales sont controversées
https://www.lesechos.fr/2016/03/quand-la-politique-monetaire-devient-contre-productive-217631

justement, la FED a acheté des corporate bonds (augmentation de l'offre de crédit/demande de titres) ce qui a eu un impact en soi et à surtout rétabli la confiance des personnes dans le marche
Parce que si tu me dis que l'action des Banques centrales n'y est pour rien va falloir m'expliquer pourquoi un bon nombre d'entreprises on été évaluées plus après la reprise qu'avant

Quant à l'article il dit pas grand chose hein

Tu parles de cas spécifiques comme Goldman Sachs qui ont été sauvés de la faillite car too big to fail...

basilebazingue
2021-05-08 19:31:24

Le 08 mai 2021 à 19:30:43 :

Le 08 mai 2021 à 19:29:38 :

Le 08 mai 2021 à 19:23:08 :

Le 08 mai 2021 à 19:21:18 :

Le 08 mai 2021 à 19:15:07 :

Le 08 mai 2021 à 19:12:45 :

Le 08 mai 2021 à 19:06:53 :

Le 08 mai 2021 à 19:05:35 :

Le 08 mai 2021 à 19:02:32 :

Le 08 mai 2021 à 19:01:46 :

Le 08 mai 2021 à 18:59:37 :

Le 08 mai 2021 à 18:57:40 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:52 :

Le 08 mai 2021 à 18:52:09 :
Du cou pc'est quoi ton indicateur pour voir si une action est sous évaluéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546446468-ronaldo-png.png
me dis pas que tu fais ça "à la gueule des courbes" comme mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png

Les indicateurs techniques c'est pour les golems, ça ne fonctionne pas
Les analystes se plantent tout le temps, pourquoi ? car ce sont des losers, et leurs clients continuent de les payer

Il suffit de faire une analyse rétrospective pour voir à quel point ce sont des losers, ils arrivent à faire pire que le hasard

et qu'est ce qui t'empêche d'acheter un actif absolument surévalué (comme gamestop ou les cryptomerdes/NFT) si tu ne fais que voir la "gueule des courbes"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/3/1591799871-paz-zoom.png?

Je ne fais pas que voir la gueule de la courbe, déjà je regarde le pourcentage de la chute de l'action, son passé, sa capitalisation, la valeur de l'action, le modèle de l'entreprise, ses revenus, pourquoi le cours a chuté...
Et ensuite je prend une décision

Gamestop est trop volatile et sa hausse n'est dû qu'à de la spéculation, tandis que son passé montre que c'est une action en perte de vitesse
On parle quand même d'une action qui valait 3$ il n'y a pas longtemps

 > le modèle de l'entreprise

De l'analyse fondamentale quoi

Le but ici est d'attendre quelques mois que le cours remonte, le modèle de l'entreprise c'est voir surtout selon ses revenus, le secteur etc. ce qui pourrait expliquer des baisses

ok mais du coup pourquoi le cours baisse ?
tout le monde est con sauf toi ou ?

Effectivement, la majorité des gens sont stupides et décident de vendre leurs actions pour un rien, c'est par exemple le cas en 2008, krach de 2020, mais ça peut aussi dépendre de l'annonce des résultats de l'entreprise, d'un scandale du PDG, d'une connerie qu'ont dit des analystes etc.
Ce sont généralement des événements éco+ transitoires, mais qui peuvent se faire ressentir sur le cours (probablement aussi par effet domino)

 >le cas en 2008, krach de 2020
le marché a été sauvé par les politiques monétaires accomodantes hein, les BC seront pas toujours là pour limiter la casse
regarde le crash au Japon 1980-90

 >de l'annonce des résultats de l'entreprise
ben oui ça compte, surout si l'entreprise est en perte pour des raisons non-exceptionnelles

Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit, d'ailleurs elles sont souvent contre-productives (l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)

Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats, ce n'est pas inquiétant, mais parfois t'as beaucoup de gens qui vendent, car des analystes sont allés raconter des conneries, ou les médias etc.

 >Ce ne sont pas les politiques monétaires qui ont sauvé quoi que ce soit
ok, explique le rebond qu'on a vu en 2020, coïncidence ?
>d'ailleurs elles sont souvent contre-productives
Oui, pouvoir placer tes bonds a 1% c'est vrai que c'est super pénalisant pour une entreprise

>(l'argent gratuit n'existe pas, taxe par l'inflation)
Pour les sociétés l'inflation est neutre au pire et positive au mieux hein
>Quand t'as une entreprise solide, et que t'as une petite baisse des résultats,
Oui mais on n'observe pas la solidité d'une entreprise khey, on l'estime (grâce à ce qu'on observe bilans/résultats par exemple)

Le en 2020 c'est simplement le résultat de la fin de la panique des golems, c'est d'ailleurs le meilleur moment pour acheter encore plus, car c'est les soldes
Ce n'est pas lié aux résultats des entreprises, mais à la loi de l'offre et de la demande

Les banques centrales sont controversées
https://www.lesechos.fr/2016/03/quand-la-politique-monetaire-devient-contre-productive-217631

justement, la FED a acheté des corporate bonds (augmentation de l'offre de crédit/demande de titres) ce qui a eu un impact en soi et à surtout rétabli la confiance des personnes dans le marche
Parce que si tu me dis que l'action des Banques centrales n'y est pour rien va falloir m'expliquer pourquoi un bon nombre d'entreprises on été évaluées plus après la reprise qu'avant

Quant à l'article il dit pas grand chose hein

Tu parles de cas spécifiques comme Goldman Sachs

attends je vais faire un dessin

AntoineForum29
2021-05-08 19:34:48

up

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.