Selon certains experts, le futur coût des renouvelables sera inférieur au nucléaire

pursimple
2021-05-07 21:19:46

Le 07 mai 2021 à 21:17:38 :

Le 07 mai 2021 à 20:37:24 :

Le 07 mai 2021 à 20:25:10 :
J'en pense que si on ecoute ces cinglés on va finir comme l'Allemagne

J'en pense que le renouvelable n'est pas renouvelable (les mecs croient à la magie ?)

J'en pense que si on cesse la fission nucléaire c'est pas les experts en éoliennes qui vont nous aider à développer des reacteurs infiniment plus performant que leur ventilateur de b​ouse et qui vont participer à iter

t'es marrant toi, mais l'epr est hors de prix, même avec une production en série notre facture d'électricité va tripler.

L'EPR est hors de prix car on n'a pas encore réussi à en lancer un je crois (OL3 et Flamanville) mais nul doute que ça baisse rapidement si on acquiert le savoir-faire

les EPR chinois, (qui ont un savoir-faire) ont coûté 6 milliards pièce, ça reste 2 à 3 fois plus que les anciennes centrales

JaiLuLesCGU
2021-05-07 21:23:04

Le 07 mai 2021 à 21:19:46 :

Le 07 mai 2021 à 21:17:38 :

Le 07 mai 2021 à 20:37:24 :

Le 07 mai 2021 à 20:25:10 :
J'en pense que si on ecoute ces cinglés on va finir comme l'Allemagne

J'en pense que le renouvelable n'est pas renouvelable (les mecs croient à la magie ?)

J'en pense que si on cesse la fission nucléaire c'est pas les experts en éoliennes qui vont nous aider à développer des reacteurs infiniment plus performant que leur ventilateur de b​ouse et qui vont participer à iter

t'es marrant toi, mais l'epr est hors de prix, même avec une production en série notre facture d'électricité va tripler.

L'EPR est hors de prix car on n'a pas encore réussi à en lancer un je crois (OL3 et Flamanville) mais nul doute que ça baisse rapidement si on acquiert le savoir-faire

les EPR chinois, (qui ont un savoir-faire) ont coûté 6 milliards pièce, ça reste 2 à 3 fois plus que les anciennes centrales

Ça reste les premiers et dans le prix on compte le prix de développement
Les EPR sont plus propres et ont un rendement supérieurs, à terme ça me paraît peu probable qu'ils coûtent aussi chers

pseudopasmal
2021-05-07 21:24:25

Le 07 mai 2021 à 21:23:04 :

Le 07 mai 2021 à 21:19:46 :

Le 07 mai 2021 à 21:17:38 :

Le 07 mai 2021 à 20:37:24 :

Le 07 mai 2021 à 20:25:10 :
J'en pense que si on ecoute ces cinglés on va finir comme l'Allemagne

J'en pense que le renouvelable n'est pas renouvelable (les mecs croient à la magie ?)

J'en pense que si on cesse la fission nucléaire c'est pas les experts en éoliennes qui vont nous aider à développer des reacteurs infiniment plus performant que leur ventilateur de b​ouse et qui vont participer à iter

t'es marrant toi, mais l'epr est hors de prix, même avec une production en série notre facture d'électricité va tripler.

L'EPR est hors de prix car on n'a pas encore réussi à en lancer un je crois (OL3 et Flamanville) mais nul doute que ça baisse rapidement si on acquiert le savoir-faire

les EPR chinois, (qui ont un savoir-faire) ont coûté 6 milliards pièce, ça reste 2 à 3 fois plus que les anciennes centrales

Ça reste les premiers et dans le prix on compte le prix de développement
Les EPR sont plus propres et ont un rendement supérieurs, à terme ça me paraît peu probable qu'ils coûtent aussi chers

j'ai pris en compte le rendement, en étant gentil ça reste 2 fois plus

pseudopasmal
2021-05-07 21:40:40

up

pseudopasmal
2021-05-07 21:50:39

Le 07 mai 2021 à 21:40:40 :
up

Hesshaineka
2021-05-08 19:34:51

Up

pseudopasmal
2021-05-10 00:48:01

Le 08 mai 2021 à 19:34:51 :
Up

Boddyclasse2
2021-05-10 01:06:51

Le stockage à grande échelle industriel ça existe pas
Et le projet de step ça suffira pas
Et le coût peut être multiplie avec du stockage

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.