Le théorie de Darwin : Vous y croyez ?

Le 18 avril 2021 à 11:17:02 :

Le 18 avril 2021 à 11:15:45 :

Le 18 avril 2021 à 11:14:35 :
On précise pour les désco:

Evolution = fait observable et observé

Théorie de l'évolution = tentative d'expliquer l'évolution

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/3/1562784556-cr7-cloclo2.png

C'est à dire ?
explique un peu la théorie de l'évolution ?

J'imagine que c'est expliquer pourquoi le mécanisme de l'évolution a été retenu par l'évolution elle même

J'en sais rien mais j'aimerais bien qu'il explique vu qu'il assène avec aplomb

"Le" théorie

Et la théorie tend de plus en plus à se confirmer.

Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Le 18 avril 2021 à 11:19:47 :
"Le" théorie

Et la théorie tend de plus en plus à se confirmer.

C'est pas qu'elle tend, c'est qu'on l'utilise au quotidien pour les progrès médicaux, pour la compréhension des polymorphismes génétiques au sein des populations humaines, pour la modélisation génétique de certaines pathologies, pour l'immunothérapie...

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 Syllogisme_ a écrit :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Le pire sont les religieux qui y croient seulement par concordisme, parce qu'ils n'osent pas dire que leur religion est fausse alors ils te disent que l'évolution est compatible avec leur religion.

Le 18 avril 2021 à 11:18:02 Cuckcinelle2 a écrit :

Le 18 avril 2021 à 11:16:42 :

Le 18 avril 2021 à 11:16:17 Cuckcinelle2 a écrit :

Le 18 avril 2021 à 11:15:32 :
Bah oui, elle a fait ses preuves contrairement aux contes de fées des religix

Toi t'es vraiment une énigme. Tu fais des topics où tu parles de religion et la tu me parles de contes de fées

Il a le droit de douter et de se poser des questions, afin d'être sûr de ses convictions.

Je ne cherche pas à le critiquer. C'est juste que j'arrive pas à savoir ce qu'il pense, s'il troll ou non

Non je trolle pas, je suis juste indécis

Mais là c'est factuel, la théorie de l'évolution a fait ses preuveshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Beaucoup de religieux rejettent cette théorie pour justifier leurs croyances et dogmes ridicules, c'est de la malhonnêteté intellectuelle et ça reflète la peur de ces gens-là qui n'osent pas confronter la vérité de ce monde complexehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 18 avril 2021 à 11:14:11 Zynbel a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/7/1618737245-1565388130-singeballs.png

AYAAA

Je peux pas croire qu'il y a des gens pour qui c'est l'argumentaire ça. Ce mème est une parodie tellement grossière que j'arrive à me demander si il a été fait sérieusement ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Oui , les bactéries par exemple evolue on en a la preuve

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Ba non Didier Raoult la critique. Et j'ai entendu d'autres témoignages d'athée qui y sont septiques

Le 18 avril 2021 à 11:21:19 :

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 Syllogisme_ a écrit :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Le pire sont les religieux qui y croient seulement par concordisme, parce qu'ils n'osent pas dire que leur religion est fausse alors ils te disent que l'évolution est compatible avec leur religion.

Ayaaa

Oui

La théorie de l'évolution de Darwin était incomplète, forcément à l'époque y'a plein de choses qu'on ne connaissait pas.

Mais en presque 200 ans les scientifiques ont avancé, étoffé la théorie, et aujourd'hui elle explique extrêmement bien l'évolution des espèces.

Et c'est pas 3 descolarisé sur internet qui vont me convaincre contre 200 ans de recherche scientifique

Théorie = fait prouvé par A+B et facile à reproduire.

Donc il n'y a pas à y croire, c'est une vérité c'est tout /

C'est pas une croyance c'est une théorie scientifique basée sur des observations de la nature

Et comme toute les théories elle est amenée à être dépassé/corrigée

Fondamentalement Darwin à raison en affirmant que les espèces du vivant évoluent en fonction de leur environnement et au fil du temps oui

Le 18 avril 2021 à 11:21:45 :

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Ba non Didier Raoult la critique. Et j'ai entendu d'autres témoignages d'athée qui y sont septiques

Non mais laisse tomber Raoult il critique tout

Rien n'est vrai pour lui

Le 18 avril 2021 à 11:22:48 Azerty2k0192 a écrit :

Le 18 avril 2021 à 11:21:45 :

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Ba non Didier Raoult la critique. Et j'ai entendu d'autres témoignages d'athée qui y sont septiques

Non mais laisse tomber Raoult il critique tout

Rien n'est vrai pour lui

L'ancêtre commun des êtres vivants est l'hydroxychloroquine.

la théorie darwinienne on voit en 1ere qu'il faut pas s'y fier parcequ'incomplète et qu'on l'étudie parceque c'était révolutionnaire y'a 400 ans mais les religix continue de faire une fixette dessus

Le 18 avril 2021 à 11:22:41 SaumonArcEnCiel a écrit :
Théorie = fait prouvé par A+B et facile à reproduire.

Donc il n'y a pas à y croire, c'est une vérité c'est tout /

Oui en plus

En science, "théorie" = fait démontré

Osef d'y CROIRE, c'est un FAIT

Alors qu'une croyance religieuse restera toujours une simple croyancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 18 avril 2021 à 11:21:19 :

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 Syllogisme_ a écrit :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Le pire sont les religieux qui y croient seulement par concordisme, parce qu'ils n'osent pas dire que leur religion est fausse alors ils te disent que l'évolution est compatible avec leur religion.

L'Eglise a tenté une esquive en disant que cro-magnon avait "un supplément d'âme" par rapport aux autres animaux, insufflé par Dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494528321-risitas-askp.png

Le 18 avril 2021 à 11:22:48 :

Le 18 avril 2021 à 11:21:45 :

Le 18 avril 2021 à 11:20:16 :
Tu parles d'aller au-delà de l'opposition classique athée/religieux mais aucun athée ne doute de la théorie de l'évolution dans le sens large du terme hein. C'est un délire exclusif de religix fixiste.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

Ba non Didier Raoult la critique. Et j'ai entendu d'autres témoignages d'athée qui y sont septiques

Non mais laisse tomber Raoult il critique tout

Rien n'est vrai pour lui

Oui mais Raoult c'est pas un desco du 18 25

Je n'ai pas lu le livre de Raoult mais dans les quelques vidéos où il en parle je ne comprends pas les critiques qu'il fait de l'évolution vu qu'à chaque fois il n'y a rien d'incompatible avec la théorie de Darwin, juste des approximations ou des notions qu'ils n'avaient pas qui rendent la théorie incomplète mais l'idée de base est là
La principale erreur c'est le concept de hasard qui était absolu selon Darwin et qui faisait apparaître des mutations de manière aléatoire qui conféraient une meilleure adaptation à leur milieu aux espèces, on sait aujourd'hui grâce à l'épigénétique qu'une caractéristique développée au cours de la vie d'un individu peut être transmise à ses descendants mais ça ne change pas l'idée globale encore une fois.