WTF la liberté d'expression a tellement diminué

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Soral et Stéphane Berne qui tombe amoureux et s'enculent des les coulissent après l'émissionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618052346-1502630221-rire.png

A la limite notre point de convergence pourrait être le resserrage du politiquement correct sur le service public,mais d’une part je ne suis pas sûr qu’il ne soit pas plus à gauche aujourd’hui et d’autre part comme au fond je ne les regardent pas ni ne les écoutent au fond j’en sais rien
Je ne néglige pas la concentration des médias aux mains de milliardaires , mais du fait d’internet ces médias ont perdu beaucoup en influence + ça n’empeche pas des divergences de vue dans certains domaines qui n’existaient pas il y a 10/15 ans par exemple avec les médias que j’ai cité

Le 10 avril 2021 à 12:55:13 :

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Rigole dans ton argile golem si tu veux golem, il n'empêche qu'aujourd'hui puisque il est en featuring sur le topic, tu vois bien qu'un personnage comme Soral par exemple est totalement persona non grata sur un plateau télé.
A cet époque, années 90, il y avait encore vaguement l'existence d'un débat d'idée.
Aujourd'hui il n'y a plus que d'un coté Hanouna et les émission d'abrutissement de masse, et de l'autre la domination de la pensée unique.
Ceux qui tenteraient réellement de défier l'idéologie dominante, sont suppressés, marginalisés, insultés, voir interné en hôpital psychiatrique.

A l'heure actuel il y a une sorte d'OPA hostile sur la culture, la gouvernance et les canaux de communication.
Et encore, en réalité la prise est déjà faite maintenant, la machine est parfaitement huilée, le jeu est déjà plié, et tout les acteurs d'importance où presque sont cooptés.
Echec et mat garantie en 3 coups.

Le 10 avril 2021 à 13:06:09 :

Le 10 avril 2021 à 12:55:13 :

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Rigole dans ton argile golem si tu veux golem, il n'empêche qu'aujourd'hui puisque il est en featuring sur le topic, tu vois bien qu'un personnage comme Soral par exemple est totalement persona non grata sur un plateau télé.
A cet époque, années 90, il y avait encore vaguement l'existence d'un débat d'idée.
Aujourd'hui il n'y a plus que d'un coté Hanouna et les émission d'abrutissement de masse, et de l'autre la domination de la pensée unique.
Ceux qui tenteraient réellement de défier l'idéologie dominante, sont suppressés, marginalisés, insultés, voir interné en hôpital psychiatrique.

A l'heure actuel il y a une sorte d'OPA hostile sur la culture, la gouvernance et les canaux de communication.
Et encore, en réalité la prise est déjà faite maintenant, la machine est parfaitement huilée, le jeu est déjà plié, et tout les acteurs d'importance où presque sont cooptés.
Echec et mat garantie en 3 coups.

Non je ne pense pas qu’il y avait de débat d’idees dans les années 90 et je ne crois pas que Soral soit indispensable au débat public, il s’est aussi beaucoup compromis dans des idées considérées comme dépassées et absurdes et d’innombrables prévisions fausses , il n’y avait pas moins de divertissement de masse avant il y en avait même plus puisque il n’y avait que la télé et le cinéma , et de toute façon même quand on est libre bcp de gens vont sur Twitch regarder des parties de jeux vidéos donc ça ne change pas grand chose et la main des milliardaires n’y fait rien . Ceux qui défient l’ideologie dominante ne sont pas si écartés il suffit qu’ils aillent sur les médias d’accord avec eux et pas besoin d’aller chez les autres , perso je n’ecoute jamais France Inter je m’en fiche complètement qu’ils invitent pas tel ou tel de toute façon j’ecoute pas
+ mon message précédent écrit entre temps

Le 10 avril 2021 à 13:12:05 :

Le 10 avril 2021 à 13:06:09 :

Le 10 avril 2021 à 12:55:13 :

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Rigole dans ton argile golem si tu veux golem, il n'empêche qu'aujourd'hui puisque il est en featuring sur le topic, tu vois bien qu'un personnage comme Soral par exemple est totalement persona non grata sur un plateau télé.
A cet époque, années 90, il y avait encore vaguement l'existence d'un débat d'idée.
Aujourd'hui il n'y a plus que d'un coté Hanouna et les émission d'abrutissement de masse, et de l'autre la domination de la pensée unique.
Ceux qui tenteraient réellement de défier l'idéologie dominante, sont suppressés, marginalisés, insultés, voir interné en hôpital psychiatrique.

A l'heure actuel il y a une sorte d'OPA hostile sur la culture, la gouvernance et les canaux de communication.
Et encore, en réalité la prise est déjà faite maintenant, la machine est parfaitement huilée, le jeu est déjà plié, et tout les acteurs d'importance où presque sont cooptés.
Echec et mat garantie en 3 coups.

Non je ne pense pas qu’il y avait de débat d’idees dans les années 90 et je ne crois pas que Soral soit indispensable au débat public, il s’est aussi beaucoup compromis dans des idées considérées comme dépassées et absurdes et d’innombrables prévisions fausses , il n’y avait pas moins de divertissement de masse avant il y en avait même plus puisque il n’y avait que la télé et le cinéma , et de toute façon même quand on est libre bcp de gens vont sur Twitch regarder des parties de jeux vidéos donc ça ne change pas grand chose et la main des milliardaires n’y fait rien . Ceux qui défient l’ideologie dominante ne sont pas si écartés il suffit qu’ils aillent sur les médias d’accord avec eux et pas besoin d’aller chez les autres , perso je n’ecoute jamais France Inter je m’en fiche complètement qu’ils invitent pas tel ou tel de toute façon j’ecoute pas
+ mon message précédent écrit entre temps

Et pourtant tu vois bien qu'à cette époque on pouvait mettre un mec comme Soral et une ministre sur le même plateau et qu'il y ai un échange.
Perso je pense que c'est pas Soral en lui même, mais c'est le fait qu'un mec comme lui puisse pouvoir défendre ses idées qui est indispensable, d'ailleurs en réalité ce qu'il dit dans cette vidéo par exemple, on peut ne pas pas être d'accord, mais ca reste tout à fait pertinent et intéressant.
C'est en se confrontant aux maximum d'idée, même celles auxquelles ont adhère pas qu'on est capable de se forger une pensée même minimal.

La domination de la pensée unique c'est la mort de l'intellect. D'ailleurs golem, si tu es honnête avec toi même tu as du bien remarquer qu'il y à probablement une volonté derrière l'abrutisation de la masse. Du point de vue du gouvernant il est évident que c'est totalement dans ton intérêt que la majorité de la population soit stupide.
La gouvernance ne sert pas l'intérêt du peuple. L'objectif du gouvernant c'est la domination tout simplement, plus tu arrive à concentrer le contrôle, plus tu as de possibilité. La démocratie n'est qu'un obstacle dans la tête du technocrate.

« Au nom des quotas bientôt on pourra dire qu’il y a trop de Juif »https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495181301-soralpsycho.png

Le 10 avril 2021 à 13:21:38 :

Le 10 avril 2021 à 13:12:05 :

Le 10 avril 2021 à 13:06:09 :

Le 10 avril 2021 à 12:55:13 :

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Rigole dans ton argile golem si tu veux golem, il n'empêche qu'aujourd'hui puisque il est en featuring sur le topic, tu vois bien qu'un personnage comme Soral par exemple est totalement persona non grata sur un plateau télé.
A cet époque, années 90, il y avait encore vaguement l'existence d'un débat d'idée.
Aujourd'hui il n'y a plus que d'un coté Hanouna et les émission d'abrutissement de masse, et de l'autre la domination de la pensée unique.
Ceux qui tenteraient réellement de défier l'idéologie dominante, sont suppressés, marginalisés, insultés, voir interné en hôpital psychiatrique.

A l'heure actuel il y a une sorte d'OPA hostile sur la culture, la gouvernance et les canaux de communication.
Et encore, en réalité la prise est déjà faite maintenant, la machine est parfaitement huilée, le jeu est déjà plié, et tout les acteurs d'importance où presque sont cooptés.
Echec et mat garantie en 3 coups.

Non je ne pense pas qu’il y avait de débat d’idees dans les années 90 et je ne crois pas que Soral soit indispensable au débat public, il s’est aussi beaucoup compromis dans des idées considérées comme dépassées et absurdes et d’innombrables prévisions fausses , il n’y avait pas moins de divertissement de masse avant il y en avait même plus puisque il n’y avait que la télé et le cinéma , et de toute façon même quand on est libre bcp de gens vont sur Twitch regarder des parties de jeux vidéos donc ça ne change pas grand chose et la main des milliardaires n’y fait rien . Ceux qui défient l’ideologie dominante ne sont pas si écartés il suffit qu’ils aillent sur les médias d’accord avec eux et pas besoin d’aller chez les autres , perso je n’ecoute jamais France Inter je m’en fiche complètement qu’ils invitent pas tel ou tel de toute façon j’ecoute pas
+ mon message précédent écrit entre temps

Et pourtant tu vois bien qu'à cette époque on pouvait mettre un mec comme Soral et une ministre sur le même plateau et qu'il y ai un échange.
Perso je pense que c'est pas Soral en lui même, mais c'est le fait qu'un mec comme lui puisse pouvoir défendre ses idées qui est indispensable, d'ailleurs en réalité ce qu'il dit dans cette vidéo par exemple, on peut ne pas pas être d'accord, mais ca reste tout à fait pertinent et intéressant.
C'est en se confrontant aux maximum d'idée, même celles auxquelles ont adhère pas qu'on est capable de se forger une pensée même minimal.

La domination de la pensée unique c'est la mort de l'intellect. D'ailleurs golem, si tu es honnête avec toi même tu as du bien remarquer qu'il y à probablement une volonté derrière l'abrutisation de la masse. Du point de vue du gouvernant il est évident que c'est totalement dans ton intérêt que la majorité de la population soit stupide.
La gouvernance ne sert pas l'intérêt du peuple. L'objectif du gouvernant c'est la domination tout simplement, plus tu arrive à concentrer le contrôle, plus tu as de possibilité. La démocratie n'est qu'un obstacle dans la tête du technocrate.

Oui d’accord tu penses être d’une dissidence incalculable parce que tu reprends des idées picorées à droite ou à gauche , des intellectuels qui aimeraient passer à la télévision il y en a 150.000 il n’y a pas de raison que Soral soit privilégié par rapport à eux le soralix

Putain Soral était quand même sacrément bluepilled, à l'époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484789888-022131.jpg
Le coup du "pas assez de noirs, trop de j", c'est Elisabeth Lévy qui dit ça aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484789888-022131.jpg

Le 10 avril 2021 à 13:29:18 :

Le 10 avril 2021 à 13:21:38 :

Le 10 avril 2021 à 13:12:05 :

Le 10 avril 2021 à 13:06:09 :

Le 10 avril 2021 à 12:55:13 :

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Rigole dans ton argile golem si tu veux golem, il n'empêche qu'aujourd'hui puisque il est en featuring sur le topic, tu vois bien qu'un personnage comme Soral par exemple est totalement persona non grata sur un plateau télé.
A cet époque, années 90, il y avait encore vaguement l'existence d'un débat d'idée.
Aujourd'hui il n'y a plus que d'un coté Hanouna et les émission d'abrutissement de masse, et de l'autre la domination de la pensée unique.
Ceux qui tenteraient réellement de défier l'idéologie dominante, sont suppressés, marginalisés, insultés, voir interné en hôpital psychiatrique.

A l'heure actuel il y a une sorte d'OPA hostile sur la culture, la gouvernance et les canaux de communication.
Et encore, en réalité la prise est déjà faite maintenant, la machine est parfaitement huilée, le jeu est déjà plié, et tout les acteurs d'importance où presque sont cooptés.
Echec et mat garantie en 3 coups.

Non je ne pense pas qu’il y avait de débat d’idees dans les années 90 et je ne crois pas que Soral soit indispensable au débat public, il s’est aussi beaucoup compromis dans des idées considérées comme dépassées et absurdes et d’innombrables prévisions fausses , il n’y avait pas moins de divertissement de masse avant il y en avait même plus puisque il n’y avait que la télé et le cinéma , et de toute façon même quand on est libre bcp de gens vont sur Twitch regarder des parties de jeux vidéos donc ça ne change pas grand chose et la main des milliardaires n’y fait rien . Ceux qui défient l’ideologie dominante ne sont pas si écartés il suffit qu’ils aillent sur les médias d’accord avec eux et pas besoin d’aller chez les autres , perso je n’ecoute jamais France Inter je m’en fiche complètement qu’ils invitent pas tel ou tel de toute façon j’ecoute pas
+ mon message précédent écrit entre temps

Et pourtant tu vois bien qu'à cette époque on pouvait mettre un mec comme Soral et une ministre sur le même plateau et qu'il y ai un échange.
Perso je pense que c'est pas Soral en lui même, mais c'est le fait qu'un mec comme lui puisse pouvoir défendre ses idées qui est indispensable, d'ailleurs en réalité ce qu'il dit dans cette vidéo par exemple, on peut ne pas pas être d'accord, mais ca reste tout à fait pertinent et intéressant.
C'est en se confrontant aux maximum d'idée, même celles auxquelles ont adhère pas qu'on est capable de se forger une pensée même minimal.

La domination de la pensée unique c'est la mort de l'intellect. D'ailleurs golem, si tu es honnête avec toi même tu as du bien remarquer qu'il y à probablement une volonté derrière l'abrutisation de la masse. Du point de vue du gouvernant il est évident que c'est totalement dans ton intérêt que la majorité de la population soit stupide.
La gouvernance ne sert pas l'intérêt du peuple. L'objectif du gouvernant c'est la domination tout simplement, plus tu arrive à concentrer le contrôle, plus tu as de possibilité. La démocratie n'est qu'un obstacle dans la tête du technocrate.

Oui d’accord tu penses être d’une dissidence incalculable parce que tu reprends des idées picorées à droite ou à gauche , des intellectuels qui aimeraient passer à la télévision il y en a 150.000 il n’y a pas de raison que Soral soit privilégié par rapport à eux le soralix

Mais c'est pas moi qui suis d'une "dissidence incalculable" mon khey, c'est toi qui es dans un golemisme des abysses.
Personnellement j'ai jamais trop aimé Soral, d'ailleurs parce que plus ou moins victime des campagne de dénigrement à son égard en réalité, parce que quand je vois cet extrait d'émission par exemple, je me rends compte que finalement, Soral pour le meilleur ou pour le pire est le SEUL qui tente tant bien que mal de développer une penser et d'avoir réellement des choses à dire sur la société, pendant qu'un baffi ou un Ardisson vont tenter de noyer le poisson entre une blague de cul et une remarque désobligeante sans auch rapport, ils sont uniquement là pour te divertir et t'abrutir pendant qu'un mec comme Soral (par exemple) est marginalisé parce qu'il ne fait pas partie du système de pensée unique.

Et un golem comme toi ne s'en rend pas compte parce qu'il est intégré au système de réalité partagé qui te dicte doucement mais efficacement ce que tu dois dire et ce que tu dois penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618054618-1480081450-ris42.png

Par contre plus j'arrive vers la fin de la vidéo plus c'est clair et net qu'entre Berne et Soral il y a une bite qui en rentrée dans un cul à un moment où un autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618054943-1609170292-1609169988835-min-1.png

Le 10 avril 2021 à 13:37:07 :

Le 10 avril 2021 à 13:29:18 :

Le 10 avril 2021 à 13:21:38 :

Le 10 avril 2021 à 13:12:05 :

Le 10 avril 2021 à 13:06:09 :

Le 10 avril 2021 à 12:55:13 :

Le 10 avril 2021 à 12:50:58 :

Le 10 avril 2021 à 12:45:44 :
Je suis pas d’accord il y a beaucoup plus de liberté dExpression aujourd’hui car l’emission d’Ardison c’etait l‘exception , aujourd’hui il y a des médias télé radio et presse qui relaient des idées non politiquement correcte + internet
En précisant par voie de nonobstant que je n’apprécie pas du tout Soral

Tu vois bien que non Golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618051651-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png
Dans les 4-5 dernières années, et d'autant plus aujourd'hui on voit clairement qu'il y à une volonter de concentrer la parole publique.
Les plateformes dont on pensait qu'elle pourraient être une voix d'expression comme facebook ou Twitter ont été cooptés et sont maintenant clairement les promoteurs les plus féroces de la censure.
Les médias sont uniformes, détenues par une poignées de groupes et de milliardaires et s'octroient quand même la majorité des aides publiques, et ceux qui ne font pas parti de cet écosystème sont pourchassé, décrédibilisé et marginalisé par le système politico-médiatique dominant, dernier exemple en date, FranceSoir.
On voit bien qu'il y a un problème mon golem.

Bah en 2000 il n’y avait pas Cnews , sud radio ou le point où plutôt s’ils existaient ils étaient politiquement corrects. Quant à la censure sur Twitter alors qu’internet était balbutiant à l’epoque et qu’’aujourd’hui quel que soit ton bord politique tu peux trouver masse information laisse moi rigoler dans ma moustache

Rigole dans ton argile golem si tu veux golem, il n'empêche qu'aujourd'hui puisque il est en featuring sur le topic, tu vois bien qu'un personnage comme Soral par exemple est totalement persona non grata sur un plateau télé.
A cet époque, années 90, il y avait encore vaguement l'existence d'un débat d'idée.
Aujourd'hui il n'y a plus que d'un coté Hanouna et les émission d'abrutissement de masse, et de l'autre la domination de la pensée unique.
Ceux qui tenteraient réellement de défier l'idéologie dominante, sont suppressés, marginalisés, insultés, voir interné en hôpital psychiatrique.

A l'heure actuel il y a une sorte d'OPA hostile sur la culture, la gouvernance et les canaux de communication.
Et encore, en réalité la prise est déjà faite maintenant, la machine est parfaitement huilée, le jeu est déjà plié, et tout les acteurs d'importance où presque sont cooptés.
Echec et mat garantie en 3 coups.

Non je ne pense pas qu’il y avait de débat d’idees dans les années 90 et je ne crois pas que Soral soit indispensable au débat public, il s’est aussi beaucoup compromis dans des idées considérées comme dépassées et absurdes et d’innombrables prévisions fausses , il n’y avait pas moins de divertissement de masse avant il y en avait même plus puisque il n’y avait que la télé et le cinéma , et de toute façon même quand on est libre bcp de gens vont sur Twitch regarder des parties de jeux vidéos donc ça ne change pas grand chose et la main des milliardaires n’y fait rien . Ceux qui défient l’ideologie dominante ne sont pas si écartés il suffit qu’ils aillent sur les médias d’accord avec eux et pas besoin d’aller chez les autres , perso je n’ecoute jamais France Inter je m’en fiche complètement qu’ils invitent pas tel ou tel de toute façon j’ecoute pas
+ mon message précédent écrit entre temps

Et pourtant tu vois bien qu'à cette époque on pouvait mettre un mec comme Soral et une ministre sur le même plateau et qu'il y ai un échange.
Perso je pense que c'est pas Soral en lui même, mais c'est le fait qu'un mec comme lui puisse pouvoir défendre ses idées qui est indispensable, d'ailleurs en réalité ce qu'il dit dans cette vidéo par exemple, on peut ne pas pas être d'accord, mais ca reste tout à fait pertinent et intéressant.
C'est en se confrontant aux maximum d'idée, même celles auxquelles ont adhère pas qu'on est capable de se forger une pensée même minimal.

La domination de la pensée unique c'est la mort de l'intellect. D'ailleurs golem, si tu es honnête avec toi même tu as du bien remarquer qu'il y à probablement une volonté derrière l'abrutisation de la masse. Du point de vue du gouvernant il est évident que c'est totalement dans ton intérêt que la majorité de la population soit stupide.
La gouvernance ne sert pas l'intérêt du peuple. L'objectif du gouvernant c'est la domination tout simplement, plus tu arrive à concentrer le contrôle, plus tu as de possibilité. La démocratie n'est qu'un obstacle dans la tête du technocrate.

Oui d’accord tu penses être d’une dissidence incalculable parce que tu reprends des idées picorées à droite ou à gauche , des intellectuels qui aimeraient passer à la télévision il y en a 150.000 il n’y a pas de raison que Soral soit privilégié par rapport à eux le soralix

Mais c'est pas moi qui suis d'une "dissidence incalculable" mon khey, c'est toi qui es dans un golemisme des abysses.
Personnellement j'ai jamais trop aimé Soral, d'ailleurs parce que plus ou moins victime des campagne de dénigrement à son égard en réalité, parce que quand je vois cet extrait d'émission par exemple, je me rends compte que finalement, Soral pour le meilleur ou pour le pire est le SEUL qui tente tant bien que mal de développer une penser et d'avoir réellement des choses à dire sur la société, pendant qu'un baffi ou un Ardisson vont tenter de noyer le poisson entre une blague de cul et une remarque désobligeante sans auch rapport, ils sont uniquement là pour te divertir et t'abrutir pendant qu'un mec comme Soral (par exemple) est marginalisé parce qu'il ne fait pas partie du système de pensée unique.

Et un golem comme toi ne s'en rend pas compte parce qu'il est intégré au système de réalité partagé qui te dicte doucement mais efficacement ce que tu dois dire et ce que tu dois penserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/6/1618054618-1480081450-ris42.png

Tout ça n’a pas grand intérêt, tu contestes ce que tu analyses (édit : faussement) comme un dispositif de marginalisation tout en adhérant de petito à une posture de marginalisation . De plus il y a eu un grand déplacement par rapport à notre divergence initiale (plus de liberté dans les années 90 ?) que tu as préféré abandonné apparemment