PROUVEZ moi que vous n'êtes pas piégé dans une MATRICE

Le 08 avril 2021 à 13:51:58 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:50:24 pronoduturfu1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:46:20 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:45:00 pronoduturfu1 a écrit :
Ta réflexion n'a absolument aucune pertinencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

L'op ce moribond aliéné par la matérialitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Ta médiocrité philosophique est tristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

toute âme est bonne à sauver néanmoinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu devrais pourtant revoir les fondamentaux métaphysiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

In fine on s'en branle de ta supposée machine simulatrice qui ne décrit qu'un monde sensible de plus, seule la métaphysique décrit le monde véritablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Tu ne réponds pas à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

le sujet porte non pas sur la pertinence ou la définition du mot réalité, mais sur l'existence d'une matricehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

A quoi bon accorder du crédit à une autre réalité subjective ? La machine simulatrice pourrait être elle aussi dans une autre machine simulatrice et ainsi de suite.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Je te le répète seule la métaphysique, seule la connaissance des choses en soi importehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Le 08 avril 2021 à 13:55:09 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:53:52 Bunkcoroned a écrit :
Du moment que tu es dans la matière t’es dans la matrice.

Que dis-tu ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je crains qu'il soit nécessaire d'aligner plus de 13 mots pour étayer ta penséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

C’est suffisant 13 mots quand tu digères.

Les cosplays la matrice

Le 08 avril 2021 à 13:55:50 pronoduturfu1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:51:58 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:50:24 pronoduturfu1 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:46:20 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:45:00 pronoduturfu1 a écrit :
Ta réflexion n'a absolument aucune pertinencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

L'op ce moribond aliéné par la matérialitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Ta médiocrité philosophique est tristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

toute âme est bonne à sauver néanmoinshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu devrais pourtant revoir les fondamentaux métaphysiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

In fine on s'en branle de ta supposée machine simulatrice qui ne décrit qu'un monde sensible de plus, seule la métaphysique décrit le monde véritablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Tu ne réponds pas à la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

le sujet porte non pas sur la pertinence ou la définition du mot réalité, mais sur l'existence d'une matricehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

A quoi bon accorder du crédit à une réalité subjective ? La machine simulatrice pourrait être elle aussi dans une autre machine simulatrice et ainsi de suite.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Je te le répète seule la métaphysique, seule la connaissance des choses en soi importehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

Effectivement, ça ne changerait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Mais la question n'a pas besoin d'avoir une grosse implication pour être posée, la curiosité d'esprit suffit, et c'est le cas icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 13:53:08 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:52:07 KheyDaltoH a écrit :
Impossible de générer un monde aussi complet artificiellement

Rien n'est impossible, et c'est encore moins un cerveau d'humain limité qui peut prétendre dicter ce qui est de l'ordre du possible ou non dans l'univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pas la peine d'être un génie pour comprendre qu'un monde de 7 milliards d'habitants avec 20 000 ans d'histoire hyper technologique en 4K sans bug c'est impossible à générer sans la moindre incohérence

L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

Le 08 avril 2021 à 13:57:00 KheyDaltoH a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:53:08 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:52:07 KheyDaltoH a écrit :
Impossible de générer un monde aussi complet artificiellement

Rien n'est impossible, et c'est encore moins un cerveau d'humain limité qui peut prétendre dicter ce qui est de l'ordre du possible ou non dans l'univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Pas la peine d'être un génie pour comprendre qu'un monde de 7 milliards d'habitants avec 20 000 ans d'histoire hyper technologique en 4K sans bug c'est impossible à générer sans la moindre incohérence

Effectivement, tu n'es pas un génie loin de làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

On comprend à peine les prémices des lois de notre propre monde mais toi, KheyDaltoH, tu es capable d'ériger des lois limitantes sur une dimension que tu ne connais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

C'est toi qui affirme cela donc c'est à toi de me prouver que je suis bloqué dans une matrice qui élabore ma perception du monde via une stimulation neuronale artificielle

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je me suis fait vacciner hier

Le 08 avril 2021 à 13:58:56 nationaliberal a écrit :
C'est toi qui affirme cela donc c'est à toi de me prouver que je suis bloqué dans une matrice qui élabore ma perception du monde via une stimulation neuronale artificielle

Il est impossible de prouver l'un ou l'autre des campshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

La réalité -cocasse-, c'est que tu es destiné à vivre dans l'ignorance de la réponse à cette question, comme tant d'autreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

ta réalité est faite d'ignorances, prie le système qu'il t'accorde un peu de vérité un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 13:41:25 t-14armata a écrit :
Prouvez moi que votre corps n'est pas piégé dans une machine simulatrice qui élabore votre perception du monde via une stimulation neuronale artificiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Allez-y, j'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Car ce qu'on appelle réalité c'est notre vie quotidienne, je ne suis pas dans une simulation car je me vois dans un monde et c'est ca la réalité, rien d'autre.

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

Impossible, mais par principe de parcimonie, on consière par défaut que le réel est réel et que c'est à toi de nous prouver le contraire.

Le 08 avril 2021 à 14:02:22 QkHT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:41:25 t-14armata a écrit :
Prouvez moi que votre corps n'est pas piégé dans une machine simulatrice qui élabore votre perception du monde via une stimulation neuronale artificiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Allez-y, j'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Car ce qu'on appelle réalité c'est notre vie quotidienne, je ne suis pas dans une simulation car je me vois dans un monde et c'est ca la réalité, rien d'autre.

Comme dit précédemment, la question n'est pas de discuter la définition de réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Tu es donc hors sujet, du moins la matrice a décidé que tu le serais, n'y a t-il pas un sens à ton intervention ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 14:03:42 WaterOnTheRocks a écrit :
Impossible, mais par principe de parcimonie, on consière par défaut que le réel est réel et que c'est à toi de nous prouver le contraire.

Tu utilises un axiome que rien ne justifiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Le 08 avril 2021 à 14:02:22 QkHT a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:41:25 t-14armata a écrit :
Prouvez moi que votre corps n'est pas piégé dans une machine simulatrice qui élabore votre perception du monde via une stimulation neuronale artificiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Allez-y, j'attendshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Car ce qu'on appelle réalité c'est notre vie quotidienne, je ne suis pas dans une simulation car je me vois dans un monde et c'est ca la réalité, rien d'autre.

Si se qui produit cette réalité est un dieu, un univers matériel, une simulation.. peut importe ca change rien fondamentalement. c'est exactement la même chose.

Ah ok t'es un de ces boulets qui utilisent le même sticker en boucle.

Pas besoin de me répondre, je t'ai blacklisté

Le 08 avril 2021 à 14:02:59 LaMandoline a écrit :

Le 08 avril 2021 à 14:00:33 t-14armata a écrit :

Le 08 avril 2021 à 13:57:12 LaMandoline a écrit :
L'op c'est plutôt à toi de prouver ce que tu avances

Sinon tu défends la même thèse que tous les théologues avant toi, celle que le monde matériel n'est qu'une illusion

C'est moi qui pose la question, pas voushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je n'ai jamais prétendu qu'il était impossible qu'il n y ait pas de matrice ou l'inverse, je dis justement qu'il est impossible de donner réponse à cette questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Je mets en évidence l'absence de réponse, plus qu'une réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Sauf que lorsqu'on pose une question on s'assure au moins que celle-ci puisse trouver une réponse. Prouver l'inexistence de quelque chose est complexe, pour ne pas dire impossible, c'est d'ailleurs pour ça qu'en général on cherche plutôt à apporter la preuve de l'existence d'une chose et pas l'inverse

EDIT sinon l'idée de la simulation n'est pas nouvelle du tout, c'est littéralement l'explication du monde physique de l'immense majorité des religions

C'est complexe, et c'est justement ce que je demandehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

Alors, as tu un seul moyen de démontrer que tu n'es pas dans une matrice oui ou non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617882236-175069-full.png

On peut pas prouver la réalité par contre si on vivait réellement dans une matrice tu serais capable de le prouver, donc je te retourne la question l'op.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/1/1616423852-106950cf-4af6-4b07-976b-80ef7d3f7704.png