Le 05 avril 2021 à 16:40:44 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:06 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:36:38 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:34:16 StirlingGTS a écrit :
Bah mois j'ai deux voyages de prévu avec des potes, en Norvège, dans le cercle polaire, et un au USA, j'espère bien voir des trucs comme çaCe que tu verras aux USA est largement supérieur aux photos du topic khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png ça dépends ou, mon pote a tracer un road trip, mais bon en attendant de voir si on trouvera des coins sympa
Il a mis quel état sur son tracé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/3/1515544074-maximysodaoklm.png Si tu veux voir des choses comme la dernière photo, il faut aller dans la Arizona-Utah-Nevada
Colorado, Utah, Idaho, Wyoming, Dakota
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.
Exact. Ce à quoi il faut ajouter la suffisance, le dogmatisme et le mépris dont ces gens font preuve le plus souvent. Ce sont porbablement les seuls énergumènes capables d'invectiver verbalement ceux qui ne partagent pas leur vision du voyage (ou tout simplement le goût de voyager).
Le 05 avril 2021 à 16:41:14 Tougherliga a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:39:43 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:16 C-chesterfield a écrit :
Tu vas dans le sud ouest ou en Savoie et tas dix fois mieuxJe ne pense pas et quand bien même je ne vois pas l'intérêt de toujours sortir ce genre de messages qd les gens parlent de voyages
Il a raison, tu fantasmes sur des trucs a l autre bout du monde parce que tu n as jamais voyagé en France
Non toujours aucun rapport
Je ne vois toujours pas l'intérêt du commentaire. Oui la France a du beau mais et alors?
Je ne crois pas que la France représente l'absolu en terme de jouissance dans le voyage.
À part ramener encore une fois le sujet à son nombril, le message sert à quoi?
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Les backpackers sont des touristes. Ils en sont simplement une catégorie une peu particulière.
c'est la mentalité de la plupart des backpackers, méprisant et hautain sous couvert de se là jouer ouvert et gontil https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-66157728-5-0-1-0-les-backpackers-et-erasmus-c-est-ringard.htm
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Y'a pas de catégories en fait touristes = backpackers c'ets la même choses.
C'est justement ce qui est critique la plupart du temps. Tout les occidentaux ont un capital bien important à depenser dans les pays à l'autre bout du monde. Si c'était vraiment l'aventure (ou être au contact d'un environnement différent) comme tu dis ça sert à rien d'aller à l'autre bout du monde. Surtout que du coup tu participes à la destruction de ce que tu veux promouvoir.
Le 05 avril 2021 à 16:43:26 SyndromeRichter a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Les backpackers sont des touristes. Ils en sont simplement une catégorie une peu particulière.
+1000
Le 05 avril 2021 à 16:42:29 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:40:44 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:06 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:36:38 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:34:16 StirlingGTS a écrit :
Bah mois j'ai deux voyages de prévu avec des potes, en Norvège, dans le cercle polaire, et un au USA, j'espère bien voir des trucs comme çaCe que tu verras aux USA est largement supérieur aux photos du topic khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png ça dépends ou, mon pote a tracer un road trip, mais bon en attendant de voir si on trouvera des coins sympa
Il a mis quel état sur son tracé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/3/1515544074-maximysodaoklm.png Si tu veux voir des choses comme la dernière photo, il faut aller dans la Arizona-Utah-Nevada
Colorado, Utah, Idaho, Wyoming, Dakota
c'est un peu chelou comme programme si c'est votre première fois aux states
Le 05 avril 2021 à 16:44:21 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Y'a pas de catégories en fait touristes = backpackers c'ets la même choses.
C'est justement ce qui est critique la plupart du temps. Tout les occidentaux ont un capital bien important à depenser dans les pays à l'autre bout du monde. Si c'était vraiment l'aventure (ou être au contact d'un environnement différent) comme tu dis ça sert à rien d'aller à l'autre bout du monde. Surtout que du coup tu participes à la destruction de ce que tu veux promouvoir.
En quoi c'est inutile ?
Et en quoi le backpacker participe à la destruction de ce qu'il visite ?
Le 05 avril 2021 à 16:45:07 GoFlorida a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:42:29 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:40:44 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:06 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:36:38 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:34:16 StirlingGTS a écrit :
Bah mois j'ai deux voyages de prévu avec des potes, en Norvège, dans le cercle polaire, et un au USA, j'espère bien voir des trucs comme çaCe que tu verras aux USA est largement supérieur aux photos du topic khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png ça dépends ou, mon pote a tracer un road trip, mais bon en attendant de voir si on trouvera des coins sympa
Il a mis quel état sur son tracé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/3/1515544074-maximysodaoklm.png Si tu veux voir des choses comme la dernière photo, il faut aller dans la Arizona-Utah-Nevada
Colorado, Utah, Idaho, Wyoming, Dakota
c'est un peu chelou comme programme si c'est votre première fois aux states
Pourquoi ? c'est mon pote, vu qu'il fais de la photo animalière il a surtout envie de visiter les réserves
Le 05 avril 2021 à 16:43:26 SyndromeRichter a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Les backpackers sont des touristes. Ils en sont simplement une catégorie une peu particulière.
Non la différence entre catégorie existe bel et bien. Ce sont juste les personnes qui ne correspondent pas totalement à l'une ou l'autre catégorie
Le 05 avril 2021 à 16:45:28 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:44:21 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Y'a pas de catégories en fait touristes = backpackers c'ets la même choses.
C'est justement ce qui est critique la plupart du temps. Tout les occidentaux ont un capital bien important à depenser dans les pays à l'autre bout du monde. Si c'était vraiment l'aventure (ou être au contact d'un environnement différent) comme tu dis ça sert à rien d'aller à l'autre bout du monde. Surtout que du coup tu participes à la destruction de ce que tu veux promouvoir.En quoi c'est inutile ?
Et en quoi le backpacker participe à la destruction de ce qu'il visite ?
Faudrait que tu te renseignes un peu sur les problèmes que le tourisme de masse entraîne dans le monde quand même...
Le problème des backpackers c'est exactement ça, c'est du bourgeois bohème en fait, ils se croient dans les bouquins de livingstone, à être seul dans une aventure sauf qu'en fait ils sont partis prenante d'une industrie mortifere qui bousillé tout.
Le 05 avril 2021 à 16:46:02 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:45:07 GoFlorida a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:42:29 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:40:44 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:06 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:36:38 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:34:16 StirlingGTS a écrit :
Bah mois j'ai deux voyages de prévu avec des potes, en Norvège, dans le cercle polaire, et un au USA, j'espère bien voir des trucs comme çaCe que tu verras aux USA est largement supérieur aux photos du topic khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png ça dépends ou, mon pote a tracer un road trip, mais bon en attendant de voir si on trouvera des coins sympa
Il a mis quel état sur son tracé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/3/1515544074-maximysodaoklm.png Si tu veux voir des choses comme la dernière photo, il faut aller dans la Arizona-Utah-Nevada
Colorado, Utah, Idaho, Wyoming, Dakota
c'est un peu chelou comme programme si c'est votre première fois aux states
Pourquoi ? c'est mon pote, vu qu'il fais de la photo animalière il a surtout envie de visiter les réserves
ah
disons que le boucle classique avec le plus de sites "wahou" c'est californie / nevada / utah / arizona, ça fait un combo grandes villes/fun (Vegas, L.A, SF..) + parcs nationaux
bon après y'a de très beaux endroits à voir dans tes états cités aussi, notamment l'Utah
essayez quand même de descendre jusqu'à Monument Valley
Le 05 avril 2021 à 16:45:28 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:44:21 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Y'a pas de catégories en fait touristes = backpackers c'ets la même choses.
C'est justement ce qui est critique la plupart du temps. Tout les occidentaux ont un capital bien important à depenser dans les pays à l'autre bout du monde. Si c'était vraiment l'aventure (ou être au contact d'un environnement différent) comme tu dis ça sert à rien d'aller à l'autre bout du monde. Surtout que du coup tu participes à la destruction de ce que tu veux promouvoir.En quoi c'est inutile ?
> Et en quoi le backpacker participe à la destruction de ce qu'il visite ?
Au même titre que les autres touistes (pire encore, en fait). Il est riche (car occidental), grégaire, il vient s'entasser en des lieux qui ne sont pas organisés pour accueillir des foules et y déverser des sommes qui bouleversent les économies locales. Les backpackers qui viennent tout bouleverser au Pérou ou au Cambodge perturbent bien plus les équilibres que les milliers de visiteurs du Louvre, du Colisée ou de L'Ermitage qui parcourent des lieux prêts et adapatés à gérer de tels flux humains.
Je l'ai déjà fait et ceux qui ragent des backpackers sont souvent des personnes qui ne sont pas capables de partir
Le 05 avril 2021 à 16:48:12 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:45:28 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:44:21 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Y'a pas de catégories en fait touristes = backpackers c'ets la même choses.
C'est justement ce qui est critique la plupart du temps. Tout les occidentaux ont un capital bien important à depenser dans les pays à l'autre bout du monde. Si c'était vraiment l'aventure (ou être au contact d'un environnement différent) comme tu dis ça sert à rien d'aller à l'autre bout du monde. Surtout que du coup tu participes à la destruction de ce que tu veux promouvoir.En quoi c'est inutile ?
Et en quoi le backpacker participe à la destruction de ce qu'il visite ?
Faudrait que tu te renseignes un peu sur les problèmes que le tourisme de masse entraîne dans le monde quand même...
Le problème des backpackers c'est exactement ça, c'est du bourgeois bohème en fait, ils se croient dans les bouquins de livingstone, à être seul dans une aventure sauf qu'en fait ils sont partis prenante d'une industrie mortifere qui bousillé tout.
quel interet de préserver les sites si on ne peut pas y acceder ?
Le 05 avril 2021 à 16:48:12 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:45:28 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:44:21 Pipou1989 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:41:37 Turn-the-way a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:49 Pipou1989 a écrit :
C'est surtout une mentalitée qui est dénoncée en parlant des backpackers, un voyage ça veut rien dire c'est la manière de voyager qui importe. Aller dans un pays du tiers monde en restant dans des auberges de jeunesse entre occidentaux = aller au club med. Aller en Thaïlande comme tout les voyageurs n'est en fait que le moyen de jouir d'un meilleur pouvoir d'achat pour beaucoup. Ce qui est souvent critique c'est donc cette mentalité de pseudo aventuriers qui ne sont en réalité que dans une aventure artificielle pour la plupart.
Ensuite apprécier la nature ne va pas avec tourisme (et à fortiori de masse) donc c'est assez dissonant.
Bien sur il ne faut pas mettre tout les voyageurs dans le même panier.J'ai l'impression que cette critique concerne surtout les touristes
Les backpackers je ne pense pas qu'ils y vont pour dépenser leur capital
C'est pour être au Contact d'un environnement différent. Et ce quand bien même ils dormiraient dans des auberges de jeunesse
Y'a pas de catégories en fait touristes = backpackers c'ets la même choses.
C'est justement ce qui est critique la plupart du temps. Tout les occidentaux ont un capital bien important à depenser dans les pays à l'autre bout du monde. Si c'était vraiment l'aventure (ou être au contact d'un environnement différent) comme tu dis ça sert à rien d'aller à l'autre bout du monde. Surtout que du coup tu participes à la destruction de ce que tu veux promouvoir.En quoi c'est inutile ?
Et en quoi le backpacker participe à la destruction de ce qu'il visite ?
Faudrait que tu te renseignes un peu sur les problèmes que le tourisme de masse entraîne dans le monde quand même...
Le problème des backpackers c'est exactement ça, c'est du bourgeois bohème en fait, ils se croient dans les bouquins de livingstone, à être seul dans une aventure sauf qu'en fait ils sont partis prenante d'une industrie mortifere qui bousillé tout.
Dis moi en quoi. Par principe le backpacker ou bourlingueur ne participe en rien à une éventuelle destruction d'environnements. Il est celui qui s'envole en ayant très peu sur lui. D'ailleurs il participe même à l'économie du lieu dans lequel il réside car certains travaillent là bas pour gagner de l'argent
Le bourlingueur est littéralement dans son principe une alternative au tourisme de masse.
Là tu dénonces la perversion d'un phénomène. Pas son principe
Le 05 avril 2021 à 16:49:59 The_Professor2 a écrit :
Je l'ai déjà fait et ceux qui ragent des backpackers sont souvent des personnes qui ne sont pas capables de partir
C'est faux j'ai pas mal voyage plus jeune et je regrette une bonne partie de ce que j'ai pu faire.
Le 05 avril 2021 à 16:49:19 GoFlorida a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:46:02 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:45:07 GoFlorida a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:42:29 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:40:44 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:38:06 StirlingGTS a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:36:38 Disinterested a écrit :
Le 05 avril 2021 à 16:34:16 StirlingGTS a écrit :
Bah mois j'ai deux voyages de prévu avec des potes, en Norvège, dans le cercle polaire, et un au USA, j'espère bien voir des trucs comme çaCe que tu verras aux USA est largement supérieur aux photos du topic khey
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487105293-risichiale.png ça dépends ou, mon pote a tracer un road trip, mais bon en attendant de voir si on trouvera des coins sympa
Il a mis quel état sur son tracé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/3/1515544074-maximysodaoklm.png Si tu veux voir des choses comme la dernière photo, il faut aller dans la Arizona-Utah-Nevada
Colorado, Utah, Idaho, Wyoming, Dakota
c'est un peu chelou comme programme si c'est votre première fois aux states
Pourquoi ? c'est mon pote, vu qu'il fais de la photo animalière il a surtout envie de visiter les réserves
ah
disons que le boucle classique avec le plus de sites "wahou" c'est californie / nevada / utah / arizona, ça fait un combo grandes villes/fun (Vegas, L.A, SF..) + parcs nationaux
bon après y'a de très beaux endroits à voir dans tes états cités aussi, notamment l'Utah
essayez quand même de descendre jusqu'à Monument Valley
Mais khey, je lui ai dit que je voulais go Arizona, mais bon, lui il veut juste s'arrêter au Grand Téton, c'est tout
Il a prévu une nuit dans un camping ou motel au grand téton, c'est tout
https://clodonews.com/2020/06/30/les-backpackers-les-clochards-des-temps-modernes/ +
quelques citations du topic précédent :
"Tu vois le problème du monde actuel c'est le capitalisme qui a perverti les mentalités en France. Moi je peux te le dire j'ai de l'expérience, et bien à l'étranger souvent ils n'ont rien mais ils donnent tout, ce sont des gens qui ont le coeur sur la main. Moi par exemple quand j'étais au Laos, je n'avais pas trouvé mon auberge et un habitant m'a accueillie chez lui sans rien attendre en retour
"J'ai vécu en NZ pendant un temps pour le travail et les backpackers c'est de loin les gens les plus détestables que j'ai pu voir dans ma vie.
Quand je les vois raconter leurs vieux voyages avec la même gestuelle et le même vocabulaire qu'un ancien Légionnaire à Dien Bien Phu ça me bute de rire. Les mecs ont un égo surdimensioné.
Pour avoir été contraint de fréquenter ces gens là globalement c'est juste un ramassis de petits bourgeois qui ont du mal avec les douches et le savon. Le cliché du petit rasta " open minded " capable de ce comporter comme le dernier des rats avec ces potes quand il s'agit de ce faire un peu de fric sur le dos des autres, ah oui parce qu'en plus de ça on dirais que y'en à pas un dans le tas qui est capable de savoir gérer ces thunes.
Les Français tu les reconnais à 20km, donneurs de leçon, ce foutent de ta gueule dans leur langue quand ils croient que tu sais pas la parler, champions des incivilités en tout genre, viennent pas t'aider quand t'as une galère, ont plus une mentalité de touriste sexuel qu'autre chose avec leurs clichés sur les locaux ect.
J'ai pu croiser une 20aine de nationalités différentes, je vous jure que y'avais rien de pire que les Francais/Allemands/Belges. Le même délire, des PNJ. En plus ils restent que entre eux, c'est vraiment les pires beaufs possibles."