Ceux qui préfèrent les ANIMAUX aux HUMAINS
Asseylum-Ver
2021-04-01 11:16:15
Le 01 avril 2021 à 11:14:59 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:13:14 Asseylum-Ver a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
non juste que dans la nature il va te défoncer ta race pour te bouffer mais bon "c'est la nature" c'est pas mauvaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
je te laisse parler avec un tigre tu me diras si vous etes potoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Ben oui la nature est cruelle, y a un chaîne alimentaire.
Quelle nouveauté.
Par contre faudra m’expliquer dans quel but instinctif de survie un mec comme Fourniret agit.
Merci de confirmer tout seul que comme l'homme la nature est cruelle et n'est pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Si tu penses que les animaux agissent que pour la survie va regarder nat géo wild et arte ça va te faire un choc, notamment sur les singes ou ces saloperies de rattels qui provoquent des lions car ce sont des teignes au naturelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Phagocytage
2021-04-01 11:16:37
Le 01 avril 2021 à 11:09:13 PlsMicro222 a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:07:25 __HookInPussy__ a écrit :
Tu enfonces une porte ouverte kheyou
J'imagine, mais vu le nombre de gens qui disent ça, c'est limite devenu la norme cette philosophie cynique voir nihiliste.
Beethoven disait préférer les arbres aux hommes nofake
Nightfall10
2021-04-01 11:16:44
enfants > humains gentils > animaux > humains méchantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/2/1539112327-1-6.png
TheBoss2012
2021-04-01 11:17:02
L op dois être une belle merde
RagNjax
2021-04-01 11:17:04
Le 01 avril 2021 à 11:16:15 Asseylum-Ver a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:14:59 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:13:14 Asseylum-Ver a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
non juste que dans la nature il va te défoncer ta race pour te bouffer mais bon "c'est la nature" c'est pas mauvaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
je te laisse parler avec un tigre tu me diras si vous etes potoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Ben oui la nature est cruelle, y a un chaîne alimentaire.
Quelle nouveauté.
Par contre faudra m’expliquer dans quel but instinctif de survie un mec comme Fourniret agit.
Merci de confirmer tout seul que comme l'homme la nature est cruelle et n'est pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Si tu penses que les animaux agissent que pour la survie va regarder nat géo wild et arte ça va te faire un choc, notamment sur les singes ou ces saloperies de rattels qui provoquent des lions car ce sont des teignes au naturelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Sauf que l’impact de l’homme sur la vie est autrement plus conséquent que des singes qui se foutent sur la gueule excuse moi.
RealAyoub
2021-04-01 11:17:18
Le 01 avril 2021 à 11:13:40 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:12:04 RealAyoub a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
Discours typique de mec blasé par la vie dont l'auteur parlait.
L'humain n'est pas foncièrement mauvais, tout comme les animaux ne sont pas "des êtres gentils et purs qui font mal que par nécessité"
Faur vraiment RIEN connaître à la psycholgie animale en général pour croire ça.
D’accord.
Tu m’appellera le jour où un animal agira par pure méchanceté sans aucune explication instinctive derrière.
T'es au courant que les dauphins réalisent des viols en groupe ?
Et ça c'est un exemple parmi des dizaines d'autres
Asseylum-Ver
2021-04-01 11:18:20
Le 01 avril 2021 à 11:17:04 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:16:15 Asseylum-Ver a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:14:59 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:13:14 Asseylum-Ver a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
non juste que dans la nature il va te défoncer ta race pour te bouffer mais bon "c'est la nature" c'est pas mauvaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
je te laisse parler avec un tigre tu me diras si vous etes potoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Ben oui la nature est cruelle, y a un chaîne alimentaire.
Quelle nouveauté.
Par contre faudra m’expliquer dans quel but instinctif de survie un mec comme Fourniret agit.
Merci de confirmer tout seul que comme l'homme la nature est cruelle et n'est pas mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Si tu penses que les animaux agissent que pour la survie va regarder nat géo wild et arte ça va te faire un choc, notamment sur les singes ou ces saloperies de rattels qui provoquent des lions car ce sont des teignes au naturelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Sauf que l’impact de l’homme sur la vie est autrement plus conséquent que des singes qui se foutent sur la gueule excuse moi.
sauf que tu changes de sujet la on compare la préférence des hommes et des animaux eu égard à leur mentalité, commence pas à fuir et me parler des arbres coupés qui tuent les pandas rouxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
----[N]----
2021-04-01 11:18:31
C'est surtout des narcissiques qui sont contents de recevoir de l'affection sans avoir de contradiction
Toncleur
2021-04-01 11:19:12
Personnellement je n'ai pas de préférence par rapport à l'espèce, mais plus à l'affinité. Par exemple, même si je te souhaite tout le bonheur du monde, je sauverais mon chien plutôt que toi si j'avais le choix.
Ça marche plutôt à l'affection, je pense. Ces gens n'ont aucucne relation sociale correcte avec des humains.
PLSMICRO222
2021-04-01 11:19:36
Les meutes de chiens sauvages commencent à manger la proie alors même qu'elle tente de s'enfuir, pas encore morte. La proie peut se voir dévorée jusqu'à 30 minutes avant de mourir. Cela inclut toutes les parties du corps, comme le visage, etc. Et ce, APRÈS avoir terrorisé le pauvre animal pendant des heures, tout en le poursuivant à travers le paysage.
Anne-Thais
2021-04-01 11:19:48
Topic de décérébré tout juste bon à balancer des généralités idiotes.
Quand on parle de ce type de chose on parle d'empathie et d'attachement, ce sont des choses incarnées pas des concepts vides de sens.
Pour faire simple, entre mon chien et toi l'auteur, je choisis mon chien. Et entre ma mère et mon chien je choisis ma mère.
Caban_15me
2021-04-01 11:19:52
donc les meuf dogpill sont des dépressives ?
RagNjax
2021-04-01 11:20:03
Le 01 avril 2021 à 11:17:18 RealAyoub a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:13:40 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:12:04 RealAyoub a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
Discours typique de mec blasé par la vie dont l'auteur parlait.
L'humain n'est pas foncièrement mauvais, tout comme les animaux ne sont pas "des êtres gentils et purs qui font mal que par nécessité"
Faur vraiment RIEN connaître à la psycholgie animale en général pour croire ça.
D’accord.
Tu m’appellera le jour où un animal agira par pure méchanceté sans aucune explication instinctive derrière.
T'es au courant que les dauphins réalisent des viols en groupe ?
Et ça c'est un exemple parmi des dizaines d'autres
Et t’arrive pas a voir tout seul une explication naturelle derrière ?
Parce qu’un dauphin a conscience de ce qu’est un viol ?
Votre problème c’est que vous analysez le comportement animal en le transposant avec une vision humaine.
Rien que d’utiliser le mot « viol » pour définir un agissement animal est une aberration.
PLSMICRO222
2021-04-01 11:20:13
Le 01 avril 2021 à 11:17:02 TheBoss2012 a écrit :
L op dois être une belle merde
Le genre de personne dont je parlais
Faible QI, réagit excessivement à l'émotionnel
EgoutCrade
2021-04-01 11:20:54
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
C'est un animal qui est à l'origine du luxe dans lequel tu te vautres chaque jour?
neyushan
2021-04-01 11:20:59
je trouve plus facile d'aimer la plupart des animaux aux humains même si dans l'idéal, il faudrait aimer tout être vivant d'un amour sain et inconditionnel
Nightfall10
2021-04-01 11:21:00
Le 01 avril 2021 à 11:20:03 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:17:18 RealAyoub a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:13:40 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:12:04 RealAyoub a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
Discours typique de mec blasé par la vie dont l'auteur parlait.
L'humain n'est pas foncièrement mauvais, tout comme les animaux ne sont pas "des êtres gentils et purs qui font mal que par nécessité"
Faur vraiment RIEN connaître à la psycholgie animale en général pour croire ça.
D’accord.
Tu m’appellera le jour où un animal agira par pure méchanceté sans aucune explication instinctive derrière.
T'es au courant que les dauphins réalisent des viols en groupe ?
Et ça c'est un exemple parmi des dizaines d'autres
Et t’arrive pas a voir tout seul une explication naturelle derrière ?
Parce qu’un dauphin a conscience de ce qu’est un viol ?
Votre problème c’est que vous analysez le comportement animal en le transposant avec une vision humaine.
Rien que d’utiliser le mot « viol » pour définir un agissement animal est une aberration.
c'est toi qui transpose ta vision humaine sur les animaux en disant qu'ils n'ont pas de consciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/2/1539112327-1-6.png
forom1397
2021-04-01 11:21:14
Le 01 avril 2021 à 11:14:59 RagNjax a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:13:14 Asseylum-Ver a écrit :
Le 01 avril 2021 à 11:10:18 RagNjax a écrit :
L’humain est une saloperie.
Il est foncièrement mauvais.
Ce qui n’est pas le cas des animaux
non juste que dans la nature il va te défoncer ta race pour te bouffer mais bon "c'est la nature" c'est pas mauvaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
je te laisse parler avec un tigre tu me diras si vous etes potoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/7/1575196535-picsart-12-01-11-34-29.png
Ben oui la nature est cruelle, y a un chaîne alimentaire.
Quelle nouveauté.
Par contre faudra m’expliquer dans quel but instinctif de survie un mec comme Fourniret agit.
Y'a des fourniret du règne animal faut le savoir