La THEORIE de DARWIN, y'a des PREUVES que çe soit PLAUSIBLE ?

Ben le problème d'observer une évolution c'est que justement, t'es à la fois en train de la voir se faire tout en essayant de la caractériser dans sa finalité. Ca reste une théorie avec tout ce que ca implique pour les particularités qui n'y correspondent pas.

Le 25 mars 2021 à 17:44:44 CRINGEMAN a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:44:08 Marloupilami a écrit :
nope c'est le principe d'une théorie, mais les gens prennent ça pour argent comptant parce qu'ils sont un peu bête et mal éduqué

ça impliquerai quoi que cette théorie soit 100% fausse concernant les conceptions de l'homme ?

Ça implique que les autres théories sont valable dans le domaine scientifique. Et donc que la théorie comme quoi l’humanité évoluée serait un produit créé par une intelligence extra-terrestre.

Je tire les choses par les cheveux mais tant que c’est pas réfuté c’est valable.

Le 25 mars 2021 à 17:49:33 CRINGEMAN a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:49:11 AlexisVronski a écrit :
La Bible prouve que c’est des conneries

la bible est validée scientifiquement ? c'est prouvé ce qui est dit dedans ?

BTG?

Parce que tu crois qu'on ne l'a pas vérifié avec les générations d'élevage ?
Une théorie ce n'est pas une hypothèse, il s'agirait de ne pas employer les termes de la mauvaises manière

Le 25 mars 2021 à 17:49:19 CesarLeBon a écrit :
cite moi une seule théorie scientifique qui a été prouvée le zanzolin

et je te parle de trucs très factuels comme "la terre est ronde ou plate" ou "combien de dents ont les humains"

la fameuse théorie "combien de dents on les humains"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Les desco qui se tentent scientifiqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Le 25 mars 2021 à 17:50:18 Tintinheenokban a écrit :
Parce que tu crois qu'on ne l'a pas vérifié avec les générations d'élevage ?
Une théorie ce n'est pas une hypothèse, il s'agirait de ne pas employer les termes de la mauvaises manière

Une théorie (du grec theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses
enième desco qui ne connait rien à rien

Bordel que des experts sur ce topax

Le mot Théorie veut justement dire que c'est un corpus de connaissances solide , le mot a un usage très différent en science que dans le langage courant.

Et sinon oui, la théorie de l'évolution a été vérifiée expérimentalement de manière nombreuse et fiable.

Le 25 mars 2021 à 17:49:33 CRINGEMAN a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:49:11 AlexisVronski a écrit :
La Bible prouve que c’est des conneries

la bible est validée scientifiquement ? c'est prouvé ce qui est dit dedans ?

Tu peux tout remettre en question, absolument tout. Si je te réponds oui tu en as 10 qui dirons non.

Je pense qu'il y a aussi un facteur humain, un ressenti une logique à trouver.

Si tu vois un célèbre archéologue qui dit "j'ai trouvé tel chose, ça prouve que..." tu peux toujours essayer de le démonter.

Personnellement ce n'est pas avec des preuves archéologiques que je trouve mon compte.

Le 25 mars 2021 à 17:46:49 Belegarquedefer a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:43:23 EmpereurCthulhu a écrit :
dans théorie de l'évolution il y a "théorie" qui prouve qu'on pense avoir une piste mais on ne sait en réalité pas

Premier épistémologiste de renom. La modèle de l'évolution est aussi sur que le modèle de la relativité, et il a été testé un très grand nombre de fois expérimentalement.

dans théorie et théorème il y a le fait qu'elle n'ont pas trouvé de contre exemple jusqu'à présent, pas qu'elle soit la vérité

Si tu parles spécifiquement du fameux chaînon manquant, tout le monde sait que ça vient d'ailleurs

Le 25 mars 2021 à 17:51:53 Unoplus a écrit :
Bordel que des experts sur ce topax

Le mot Théorie veut justement dire que c'est un corpus de connaissances solide , le mot a un usage très différent en science que dans le langage courant.

Et sinon oui, la théorie de l'évolution a été vérifiée expérimentalement de manière nombreuse et fiable.

Retournes sur les topics bouclés sérieux tu racontes n'importe quoi
une théorie n'est pas prouvable par essence
c'est pas parce que tu obtiens un résultat valide a un moment précis ou sur des données parrticulières que c'est généralisables
il faudrai essayer d'apprendre un peu au lieu de matter du shemale tu ne penses pas ?

" la théorie à été vérifié expérimentalement"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
ok tu troll j'avais pas tout lu

Les évolutionnistes qui confondent les micros évolutions et les macros.

On a jamais vu d'évolution d'espèce à une autre, mais des divergences au niveau d'une même espèce oui.

Post avant la molécule trouvé au fond d'une chiotte qui démonte l'argumentaire.

Le 25 mars 2021 à 17:51:17 CRINGEMAN a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:50:18 Tintinheenokban a écrit :
Parce que tu crois qu'on ne l'a pas vérifié avec les générations d'élevage ?
Une théorie ce n'est pas une hypothèse, il s'agirait de ne pas employer les termes de la mauvaises manière

Une théorie (du grec theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses
enième desco qui ne connait rien à rien

tu peux constituer une théorie, des lois à partir d'hypothèses vérifiée, pour autant une hypothèse ne mène pas à une théorie, donc avoir des hypothèses de suffit pas pour faire une théorie

Le 25 mars 2021 à 17:55:51 Tintinheenokban a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:51:17 CRINGEMAN a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:50:18 Tintinheenokban a écrit :
Parce que tu crois qu'on ne l'a pas vérifié avec les générations d'élevage ?
Une théorie ce n'est pas une hypothèse, il s'agirait de ne pas employer les termes de la mauvaises manière

Une théorie (du grec theoria, « contempler, observer, examiner ») est un ensemble cohérent d'explications, de notions ou d'idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses
enième desco qui ne connait rien à rien

tu peux constituer une théorie, des lois à partir d'hypothèses vérifiée, pour autant une hypothèse ne mène pas à une théorie, donc avoir des hypothèses de suffit pas pour faire une théorie

d'accord donc selon toi la THEORIE à été vérifiée ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Absolument toutes les observations scientifiques sont cohérentes avec un systeme d'évolution en lien avec une selection naturelle, qu'on peut voir en direct sur les êtres vivants peu complexes comme les bactéries et les virus vu leurs vitesses de reproduction.

Aucune theorie alternative n'offre d'explications à des observations comme la présence de pseudo-genes dans l'adn des êtres vivants, l'apparition et la disparition d'especes au fil du temps,...

Le 25 mars 2021 à 17:57:52 Afdeux a écrit :
Absolument toutes les observations scientifiques sont cohérentes avec un systeme d'évolution en lien avec une selectiln naturelle, qu'on peut voir en direct sur les êtres vivabts peu complexes comme les bactéries et les virus vu leurs vitesse de reproduction.

Aucune theorie alternative n'offre d'explications à des observations comme la présence de pseudo-genes dans l'adn des êtres vivants, l'apparition et la disparition d'especes au fil du temps,...

comment explique tu l'existence d'hypothèses ad hoc concernant ce modèle d'évolution ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Ça existe réellement encore les creationiste ?

Le 25 mars 2021 à 17:58:40 CRINGEMAN a écrit :

Le 25 mars 2021 à 17:57:52 Afdeux a écrit :
Absolument toutes les observations scientifiques sont cohérentes avec un systeme d'évolution en lien avec une selectiln naturelle, qu'on peut voir en direct sur les êtres vivabts peu complexes comme les bactéries et les virus vu leurs vitesse de reproduction.

Aucune theorie alternative n'offre d'explications à des observations comme la présence de pseudo-genes dans l'adn des êtres vivants, l'apparition et la disparition d'especes au fil du temps,...

comment explique tu l'existence d'hypothèses ad hoc concernant ce modèle d'évolution ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Je comprends pas ce que tu veux dire par là.

Rien que l'ADN met en PLS la théorie.

Oui le Saiga https://en.wikipedia.org/wiki/Saiga_antelope#/media/File:Saiga_antelope_at_the_Stepnoi_Sanctuary.jpg

c'est un animal qui vit à la fois dans un froid extrême et chaleur extrême

cet animal a développé une trompe, pour pouvoir réchauffer l'oxygène ou le refroidir pour mieux respirer

il a eu cette trompe en seulement quelques milliers d'années

y'a pas de preuve ultime sinon mais plusieurs qui font que la théorie de l'évolution est crédiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593867161-levi.png