C'est quoi la primitive de dx ?
Nad34
2021-03-27 22:01:01
ça feedhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Pomer6
2021-03-27 22:01:36
Le 27 mars 2021 à 21:49:02 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:46:09 Pomer6 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616877961-1610309993-pom.png
Bravo!
Merci, c'est une dédi qu'on m'a faitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522094465-illya-301.png
TheRamech
2021-03-27 22:03:02
Le 27 mars 2021 à 22:01:36 Pomer6 a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:49:02 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:46:09 Pomer6 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616877961-1610309993-pom.png
Bravo!
Merci, c'est une dédi qu'on m'a faitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522094465-illya-301.png
Depuis le temps que conocemos je t'en ferais une un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/7/1567948498-sans-titre-2.png
ritsuXyui
2021-03-27 22:03:07
Troll de basse qualité Eldegard
Sinon je pense que c'est pas légitime de dire qu'on primitive dx, en fait on primitive 1 par rapport à x.
dx=1.dx
Smikard
2021-03-27 22:03:46
Le 27 mars 2021 à 22:00:44 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:58:37 Smikard a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:57:05 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:55:48 Smikard a écrit :
Et la primitve de Ln(x) c'est pas 1/x, ça c'est sa dérivéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png
Euh preuve ?
Primitive de Lnx = xLn(x) -x il me semble, essaie de dériver ça tu devrais tomber sur Ln(x)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png.
Tu as oublié +C
Je part du principe que C=0 mon cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png
Maintenant laisse moi tranquillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/6/1523061324-jesus109-copie.png
Pomer6
2021-03-27 22:04:20
Le 27 mars 2021 à 22:03:02 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:01:36 Pomer6 a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:49:02 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:46:09 Pomer6 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616877961-1610309993-pom.png
Bravo!
Merci, c'est une dédi qu'on m'a faitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522094465-illya-301.png
Depuis le temps que conocemos je t'en ferais une un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/7/1567948498-sans-titre-2.png
"conocemos" Quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495269785-1460674237767-sticker.png
Merci si tu m'en feras unehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516317124-illya.png
TheRamech
2021-03-27 22:06:50
Le 27 mars 2021 à 22:03:07 ritsuXyui a écrit :
Troll de basse qualité Eldegard
Sinon je pense que c'est pas légitime de dire qu'on primitive dx, en fait on primitive 1 par rapport à x.
dx=1.dx
C'est EDELGARD pas ELDEGAR baka !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566926662-edel8.png
Mais que signifie dx alors ?
Si df/dx c'est la dérivée (avec lim (h->0) (f(x+h) - f(x)) / h) alors le dx correspond à la limite de h quand h tend vers 0 ?
Dans ce cas ça a pas de sens car dx = 0
Bref les intégrales c'est du bullshit, je préfère ma résolution
ritsuXyui
2021-03-27 22:07:12
Le 27 mars 2021 à 21:57:05 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:55:48 Smikard a écrit :
Et la primitve de Ln(x) c'est pas 1/x, ça c'est sa dérivéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png
Euh preuve ?
C'est évidemment xlnx-x+cst
Preuve: fait la dérivé
TheRamech
2021-03-27 22:07:34
Le 27 mars 2021 à 22:03:46 Smikard a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:00:44 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:58:37 Smikard a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:57:05 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:55:48 Smikard a écrit :
Et la primitve de Ln(x) c'est pas 1/x, ça c'est sa dérivéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png
Euh preuve ?
Primitive de Lnx = xLn(x) -x il me semble, essaie de dériver ça tu devrais tomber sur Ln(x)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png.
Tu as oublié +C
Je part du principe que C=0 mon cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png
Maintenant laisse moi tranquillehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/6/1523061324-jesus109-copie.png
Alors vu que dx=0 on pourrait dire que C=dx ? Je suis perduhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574895355-edelclasse.png
TheRamech
2021-03-27 22:08:41
Le 27 mars 2021 à 22:07:12 ritsuXyui a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:57:05 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:55:48 Smikard a écrit :
Et la primitve de Ln(x) c'est pas 1/x, ça c'est sa dérivéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png
Euh preuve ?
C'est évidemment xlnx-x+cst
Preuve: fait la dérivé
d/dx (xlnx - x + cst) = ln x - 1
C'est presque ça
TheRamech
2021-03-27 22:10:55
Le 27 mars 2021 à 22:04:20 Pomer6 a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:03:02 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:01:36 Pomer6 a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:49:02 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:46:09 Pomer6 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616877961-1610309993-pom.png
Bravo!
Merci, c'est une dédi qu'on m'a faitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522094465-illya-301.png
Depuis le temps que conocemos je t'en ferais une un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/7/1567948498-sans-titre-2.png
"conocemos" Quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495269785-1460674237767-sticker.png
Merci si tu m'en feras unehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516317124-illya.png
Conocemos c'est du spanish je crois !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/3/1590001468-ramech-2.png
Oui je compte bien t'en faire une mon taré de Pomer-kun !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/6/1589619565-edelrose-zoom.png
NefrZ
2021-03-27 22:15:57
C'est juste une notation dx dans l'intégrale je pense, pour représenter l'aire, ça a pas de rapport avec la differentielle
mxbr236
2021-03-27 22:17:47
Tout compte fait je ne sais même plus si la question était sérieuse à la base ?
ritsuXyui
2021-03-27 22:21:41
Le 27 mars 2021 à 22:06:50 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:03:07 ritsuXyui a écrit :
Troll de basse qualité Eldegard
Sinon je pense que c'est pas légitime de dire qu'on primitive dx, en fait on primitive 1 par rapport à x.
dx=1.dx
C'est EDELGARD pas ELDEGAR baka !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566926662-edel8.png
Mais que signifie dx alors ?
Si df/dx c'est la dérivée (avec lim (h->0) (f(x+h) - f(x)) / h) alors le dx correspond à la limite de h quand h tend vers 0 ?
Dans ce cas ça a pas de sens car dx = 0
Bref les intégrales c'est du bullshit, je préfère ma résolution
Ça vient de la définition de l'intégral de Riemann à partir de fonction par morceaux.
Flemme de te faire un dessin mais celui ci devrait suffire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/6/1616879445-400px-riemann-integration-5.png
Chaque rectangle a pour largeur l
dl c'est la limite de l quand elle tend vers zéro.
C'est donc une quantité infinitésimale, le signe de lintegral étant en réalité une limite d'une somme
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9grale_de_Riemann
Lorsque l'on considère une primitive la valeur dx est là juste pour spécifier par rapport à quelle variable on intègre.
Elle est aussi utile pour se rappeler comment faire un changement de variable (si tu remplaces x par g(x) alors dg(x) =g'(x) dx)
DonDoritos20
2021-03-27 22:23:16
Le 27 mars 2021 à 22:06:50 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:03:07 ritsuXyui a écrit :
Troll de basse qualité Eldegard
Sinon je pense que c'est pas légitime de dire qu'on primitive dx, en fait on primitive 1 par rapport à x.
dx=1.dx
C'est EDELGARD pas ELDEGAR baka !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566926662-edel8.png
Mais que signifie dx alors ?
Si df/dx c'est la dérivée (avec lim (h->0) (f(x+h) - f(x)) / h) alors le dx correspond à la limite de h quand h tend vers 0 ?
Dans ce cas ça a pas de sens car dx = 0
Bref les intégrales c'est du bullshit, je préfère ma résolution
dx c'est un accroissement infinitésimal de x.
ritsuXyui
2021-03-27 22:25:02
Le 27 mars 2021 à 22:08:41 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 22:07:12 ritsuXyui a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:57:05 TheRamech a écrit :
Le 27 mars 2021 à 21:55:48 Smikard a écrit :
Et la primitve de Ln(x) c'est pas 1/x, ça c'est sa dérivéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/4/1605746723-ronaldotrianglel.png
Euh preuve ?
C'est évidemment xlnx-x+cst
Preuve: fait la dérivé
d/dx (xlnx - x + cst) = ln x - 1
C'est presque ça
Non
C'est 1+lnx-1=lnx
Ne pas oublier que (uv) '=u'v+uv' pour xlnx
Ou alors je me suis embrouillé quelque part, mais je pense pas