Pourquoi les bombardements d'Hiroshima ne sont pas considérés comme des crimes de guerre ?

C'est bien un crime de guerre

Le 22 mars 2021 à 00:16:29 hunterchad a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:15:41 [sanemo] a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:14:18 Igenieur20 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:12:02 [sanemo] a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:11:04 PseudoBan118 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:09:57 [sanemo] a écrit :
Les japonais ont tué combien de civils américains? Oeil pour oeil dent pour dent non?

0

Pearl Harbor?

68 morts ca méritait une purification par l'atome de deux villes japonaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Si un bataillon de 50 personnes participe et assiste au meurtre de ta mère, tu ne vas pas la venger en voulant tous les abattre?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.pngne pas feed

Ok merci pour ton intervention le kj de poche.

Le pire c'est que quand ils ont bombardé, le Japon voulait négocier une paix. C'était juste pour essayer l'arme atomique sur des humains et montrer leur puissance de frappe

Ba les vainqueurs écrivent l'histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/42/7/1571555494-picsart-10-18-11-04-26.png

Le 22 mars 2021 à 00:16:29 hunterchad a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:15:41 [sanemo] a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:14:18 Igenieur20 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:12:02 [sanemo] a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:11:04 PseudoBan118 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:09:57 [sanemo] a écrit :
Les japonais ont tué combien de civils américains? Oeil pour oeil dent pour dent non?

0

Pearl Harbor?

68 morts ca méritait une purification par l'atome de deux villes japonaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Si un bataillon de 50 personnes participe et assiste au meurtre de ta mère, tu ne vas pas la venger en voulant tous les abattre?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.pngne pas feed

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Les japonais ont dit merci chef

Parce que ça a été définis après la WW2...
Et ça correspond pas vraiment :« Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation qui ne justifient pas les exigences militaires2. »

Tu peux pas être coupable de crime de guerre si c'est ton pays qui dicte ce qui doit être considéré comme tel

Le 22 mars 2021 à 00:18:48 Megot32 a écrit :
Tu peux pas être coupable de crime de guerre si c'est ton pays qui dicte ce qui doit être considéré comme tel

Les criminels ne peuvent être que les perdants

Le 22 mars 2021 à 00:18:23 _Theotheo2_ a écrit :
Les japonais ont dit merci chef

Et se sont empresser de construire des centrales sur des emplacements a risques, on appelle cela la dépendance cono-atomique.... Seul, le pays des pokemons pouvait réaliser telle ânerie

Le 22 mars 2021 à 00:18:30 RegleGraduee a écrit :
Parce que ça a été définis après la WW2...
Et ça correspond pas vraiment :« Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation qui ne justifient pas les exigences militaires2. »

Définis par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

En soit la bombe atomique a été impressionnante mais elle faisait pas vraiment pire que les bombardements conventionnels massifs des alliés tout au long de la guerre, les américains avaient dévasté des villes comme Tokyo à coup de tapis de bombes bien avant d'avoir l'atome.

Le 22 mars 2021 à 00:09:57 [sanemo] a écrit :
Les japonais ont tué combien de civils américains? Oeil pour oeil dent pour dent non?

Ok le ragix usaien

Le 22 mars 2021 à 00:18:30 RegleGraduee a écrit :
Parce que ça a été définis après la WW2...
Et ça correspond pas vraiment :« Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation qui ne justifient pas les exigences militaires2. »

Le tribunal de Nuremberg a aussi défini le crime de génocide après coup, donc le droit peut être rétroactif ici Par contre tu as raison ce n’est pas un crime de guerre, c’est un crime contre l’humanité

Les bombardements alliés sur Brest ou Le Havre par exemple, Hiroshima et Nagasaki, la guerre du Vietnam, Irak x2, Afganistan...

Bref, civils ou pas, les américains s'en tamponnent le coquillardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 22 mars 2021 à 00:20:50 Igenieur20 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:18:30 RegleGraduee a écrit :
Parce que ça a été définis après la WW2...
Et ça correspond pas vraiment :« Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation qui ne justifient pas les exigences militaires2. »

Définis par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Bah les notions unis

De toute façon au lieu d'écouter les jean-complots et jean-descos du forum, le boulot a déjà été fait
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_les_bombardements_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki

Et je pense que les civils japonais étaient considérés comme des militaires par les USA, vu que à 99% ils auraient été kamikaz au lieu de se soumettre

Le 22 mars 2021 à 00:22:16 RegleGraduee a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:20:50 Igenieur20 a écrit :

Le 22 mars 2021 à 00:18:30 RegleGraduee a écrit :
Parce que ça a été définis après la WW2...
Et ça correspond pas vraiment :« Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation qui ne justifient pas les exigences militaires2. »

Définis par qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Bah les notions unis

De toute façon au lieu d'écouter les jean-complots et jean-descos du forum, le boulot a déjà été fait
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_les_bombardements_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki

Et je pense que les civils japonais étaient considérés comme des militaires par les USA, vu que à 99% ils auraient été kamikaz au lieu de se soumettre

Stop de regarder les films américains, il y avait peu voire pas de kamikaze.

Même a Pearl Harbor par exemple c'est fake ce qu'ils disent dans la film.

La réalité c'est que les japonais avaient pour ordre de faire le plus de dégâts possible s'ils devaient mourir. Mais a aucun moment c'est être un kamikaze ça. Le kamikaze part et sait qu'il ne reviendra jamais. Le japonais part, espère revenir, mais si il ne peut pas revenir il fait un max de dégâts avant de mourir.

Encore un bon fake ricain le truc des kamikazes japonais

Ils ont fait plus de morts en bombardements conventionnelle sur les villes de plus de 65 000 habitants que les bombardements atomiques sur ces deux villes

Paradoxe temporel