Être POLYMATHE, cette MALÉDICTION

Sauf que Polymathe c'est la maîtrise de plusieurs "matières" a la fois, pas juste être "interessé"

Tu devrais le savoir MONSIEUR le POLYMATHE

Les "polymathes" modernes, ces Dunning-Kruger de massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/6/1591452779-ronaldoapneecelestin.png

Le 28 mars 2021 à 21:35:27 EddyPuss a écrit :
Après t'es pas polymaths du niveau de Gauss ou John Von Neumann l'auteur

Après je pense que ce n'est plus possible d'être véritablement polymathe, au sens strict du terme, aujourd'hui.

La quantité et la spécificité des connaissances actuelles sont trop importantes pour qu'un homme puisse être maîtriser plusieurs domaines ou même un seul domaine divisé en plusieurs branches (je pense par exemple à la physique). Ce qui pouvait tenir dans cent livres il y a 200 ou 300 ans doit maintenant tenir dans cent bibliothèques.

En fait tous les fainéants sont polymaths du coup.
Moi aussi tout m'intéresse mais comme je me fais vite chier j'abandonne rapidement pour passer à autre chose.

Non l'op tu n'es pas un énième autiste asperger du forom, ni un érudit. Tu es juste lambda

Moi mais si coup récemment j'ai moins d'objectifs
Je mais me lancer a fond dans l'économie (je suis en prepa)

Le 28 mars 2021 à 21:42:17 peisithanatos22 a écrit :
Les "polymathes" modernes, ces Dunning-Kruger de massehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/6/1591452779-ronaldoapneecelestin.png

Etre « 0 » mathe c’est chiant aussi quand tu t’intéresse a rien

Le 28 mars 2021 à 21:36:27 Melangeons a écrit :
Il y a pire. Aimer tous les sujets, mais n'avoir aucune volonté de les approfondir. J'ai une culture absolument superficielle sur tout, et après 2 paragraphes de wikipédia, je fatigue. Ça fait juste de moi quelqu'un de très faussement cultivé et médiocre.

Je suis un peu comme ça mais à côté je réfléchis beaucoup à ce que je connais en surface ducoup je crée mon petit système

À la fois un don et une malédictionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/37/1/1505157959-monk-3.jpg

l'auteur poincaré moderne

Le 28 mars 2021 à 21:36:27 Melangeons a écrit :
Il y a pire. Aimer tous les sujets, mais n'avoir aucune volonté de les approfondir. J'ai une culture absolument superficielle sur tout, et après 2 paragraphes de wikipédia, je fatigue. Ça fait juste de moi quelqu'un de très faussement cultivé et médiocre.

C'est exactement ça. Tu peux tenir un petit peu dans une discussion mondaine mais tu te ferais éclater par n'importe quel étudiant en la matière. Ça donne une culture générale éclatée, anarchique et très faiblement utile, en fin de compte, puisque inexploitable.

Le 28 mars 2021 à 21:33:39 Arthiloss8 a écrit :
Je suis comme ça , mon plus grand rêve plus jeune c'était de devenir érudit , je passais ma vie sur wikipédia.

J'ai pris une claque le jour où je me suis rendus compte que le temps fragilisait la mémoire et qu'il fallait apprendre chaque chose plusieurs fois au cours de sa vie

La même, je me voyais devenir un érudit qui passerait sa vie à étudier le corps humain, les mathématique, l'astronomie, la chimie, l'histoire des civilisations etc... et le tout en écrivant des poèmes et en peignant des tableaux

Aujourd'hui je me force en fac de math mais chaque jour je me lève en voulant faire un autre truc

Tu es polymathe ? Oui je lis wikipédiahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 28 mars 2021 à 21:42:26 SpectacleRock a écrit :

Le 28 mars 2021 à 21:35:27 EddyPuss a écrit :
Après t'es pas polymaths du niveau de Gauss ou John Von Neumann l'auteur

Après je pense que ce n'est plus possible d'être véritablement polymathe, au sens strict du terme, aujourd'hui.

La quantité et la spécificité des connaissances actuelles sont trop importantes pour qu'un homme puisse être maîtriser plusieurs domaines ou même un seul domaine divisé en plusieurs branches (je pense par exemple à la physique). Ce qui pouvait tenir dans cent livres il y a 200 ou 300 ans doit maintenant tenir dans cent bibliothèques.

This.

Au mieux, tu peux être vaguement généraliste dans plusieurs domaines (par exemple en génie et en droit si tu fais les deux cursus) mais tu ne seras jamais totalement pertinent dans la mesure ou il existera des spécialiste dans ces deux domaines qui te seront supérieur. L'intérêt des polymathes contemporains, hormis devenir astronaute, c'est plutôt de réussir à lier des experts en eux et faire le pont entre plusieurs domaines.

Les génies comme Avicenne ou De Vinci qui étaient à la fois mathématicien, physicien, médecin, philosphe et juriste c'est terminé.

Après ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'intéresser à d'autres domaines que celui de ses études ou de son travail et de se construire une culture générale. Sans aller jusqu'à la connaissance universelle, c'est quand même bien d'avoir des notions générales sur plusieurs sujets et d'en approfondir certains. Tout le monde devrait avoir une culture générale solide, même si ça demande du travail et de la rigueur dans son apprentissage.

Mais bon, entre avoir une culture générale solide et être polymathe, il y a un fossé qui est difficile à franchir...

T'as découvert un terme, tu te sens plus. T'inquiète, on passe un peu tous par là. T'es juste un branleur un peu curieux qui croit que tout peut t'intéresser. Mais ça c'est parce que tu n'y connais rien aux domaines que tu cites.
Si tu creusais un peu, tu verrais que finalement, y'a peu de chose qui te stimulent.

Un forumeur polysexe met en pls des prétendu polymathe