[ALERTE] Macron demande à l'UE que le nucléaire soit classé « énergie verte »

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup nous baser principalement sur le nucléaire ne posera aucun problème écologique à long terme ?

Pour une fois c'est une bonne chose ce qu'il essaie de faire. A voir si ça passera

Le 26 mars 2021 à 22:32:37 Petitgat0 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup nous baser principalement sur le nucléaire ne posera aucun problème écologique à long terme ?

Beaucoup moins que toute les autres énergies.

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En Aquitaine également, 20000 tonnes d'uranium dit-on

Le 26 mars 2021 à 22:28:00 Parkingdeparis a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

0 risque
Enfouis profondément dans des structures spécialisé

0 risque il a dit

Le pire c'est que personne ne le contredit

Ce forum

Le 26 mars 2021 à 22:32:37 Petitgat0 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup nous baser principalement sur le nucléaire ne posera aucun problème écologique à long terme ?

À long terme, il est plus que probable que l'on finisse par trouver une utilité aux déchetshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Oui, L'angleterre aussi veut classer en vert son renforcement de 40 % de bombes nucléaires écolos

https://www.sudouest.fr/international/europe/royaume-uni/le-royaume-uni-va-augmenter-son-arsenal-nucleaire-une-premiere-depuis-la-guerre-froide-1686897.php

les déchets radioactifs seront dangereux pour les civilisations qui viendront dans 160 millions d'années nous devons a tout pris stoper l'utilisation de l'uranium

Le 26 mars 2021 à 22:33:52 lmDrJim a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:28:00 Parkingdeparis a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

0 risque
Enfouis profondément dans des structures spécialisé

0 risque il a dit

Le pire c'est que personne ne le contredit

Ce forum

Ahhh tu vas me donner les risque alors le génie ?

AYAAA Macron qui va vite comprendre que la France n’est qu’un Reichkomissariat

Soutien temporaire mais total à notre Présidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/5/1527283913-macrongendarme.png

Le 26 mars 2021 à 22:32:37 Petitgat0 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup nous baser principalement sur le nucléaire ne posera aucun problème écologique à long terme ?

Tout dépend comment on stoque, mais y'a pas de raison que ça nous revienne dans la geule, la France est très peu sysmique donc très peu de chance que des déchets enterrés remontes, d'autant qu'en plus c'est pas non plus contre nature
Et d'ailleurs à très long terme on arrive à la fusion et le problème des déchets se résout de lui même
Le seul vrai problème du nucléaire c'est que, comme pour le spatial, c'est tellement pointu qu'il suffit de se relacher une génération pour perdre complètement la technologie
C'est pour ça que Macron se bouge pour construire des réacteurs, pour qu'on reste une puissance nucléaire et qu'on garde le dernier truc qui fait de nous un acteur géopolitique majeur

Pour une fois que je suis d’accord avec Macron
Quiconque a déjà pris la Jancovici pill sait très bien que pour notre système le nucléaire et le moins pire des choix
Par contre avoir fermé Fessenheim sans projet de construction de nouvelles centrales c’est pas cohérent

Le 26 mars 2021 à 22:34:02 Fourmibou a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:32:37 Petitgat0 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup nous baser principalement sur le nucléaire ne posera aucun problème écologique à long terme ?

À long terme, il est plus que probable que l'on finisse par trouver une utilité aux déchetshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Dommage que l'Allemagne soit l'UE

Le 26 mars 2021 à 22:38:23 Talkie-Wonkie a écrit :
Pour une fois que je suis d’accord avec Macron
Quiconque a déjà pris la Jancovici pill sait très bien pour notre système le nucléaire et le moins pire des choix
Par contre avoir fermé Fessenheim sans projet de construction de nouvelles centrales c’est pas cohérent

Macron c’est réduction du nucléaire à 50% hein

Le 26 mars 2021 à 22:38:06 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:32:37 Petitgat0 a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup nous baser principalement sur le nucléaire ne posera aucun problème écologique à long terme ?

Tout dépend comment on stoque, mais y'a pas de raison que ça nous revienne dans la geule, la France est très peu sysmique donc très peu de chance que des déchets enterrés remontes, d'autant qu'en plus c'est pas non plus contre nature
Et d'ailleurs à très long terme on arrive à la fusion et le problème des déchets se résout de lui même
Le seul vrai problème du nucléaire c'est que, comme pour le spatial, c'est tellement pointu qu'il suffit de se relacher une génération pour perdre complètement la technologie
C'est pour ça que Macron se bouge pour construire des réacteurs, pour qu'on reste une puissance nucléaire et qu'on garde le dernier truc qui fait de nous un acteur géopolitique majeur

Il se bouge tellement qu'il ferme fessenheim

Sa demande ne passera pas de toute manière, ça fait un moment que la France s'écrase devant l'Allemagne, c'est pas avec un truc dont tout le monde se fout que ça changera, même si j'espère le contraire

Sauf Macron est le toutou de Merkel, aucune chance que ça arrive

Le 26 mars 2021 à 22:33:31 APERAU a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:29:32 Raghenfred a écrit :

Le 26 mars 2021 à 22:26:43 Petitgat0 a écrit :
Question venant de quelqu’un pas renseigné :

Les déchets radioactifs sont stockés sans que ça pose de danger pour qui que ce soit ou pas ?

Il existe déjà des mines pleines de minerais radioactifs à l'état naturel donc c'est pas gravissime en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Par exemple sol Breton est ultra radioactif (comme tout les sols en granites en fait)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

En Aquitaine également, 20000 tonnes d'uranium dit-on

Vite, évacuons l'Aquitaine

Dans 1000000 ans ça remontera et les gascons deviendront verts fluo

Le problème des déchets n'en est pas un si on passe au nucléaire à grande échelle
Il suffira de les envoyer dans l'espace