L'affaire Pyrorca

2021-03-19 20:59:47

Ca depend si le gamin de 14 porte plainte ou pas mais y aura rien en vrai.

Cela dit il a un fond immoral et sa conception du viol a de quoi faire polémique.

Je l aime pas il se la péte de trop en soit même si il aura rien pénalement, la shitstorm qu il a subit aura le mérite de le faire relativiser et de se remettre en question parce qu il est vraiment limite dans ses propos

aixaur

2021-03-19 21:00:06

Le 19 mars 2021 à 20:57:29 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable

15+ on peut le poursuivre pour détournement de mineure.
Pour le gamin de 14 ans, il y à pas besoin de preuves, on a des aveux.

SelfLove

2021-03-19 21:00:40

Le 19 mars 2021 à 20:59:32 Faussette2Fesse a écrit :
Croire que la justice française condamne les violeurs

ba il a jamais eu de rapport avec un mineur et jamais entendu parler de viol non plus donc hors sujet

SelfLove

2021-03-19 21:01:16

Le 19 mars 2021 à 21:00:06 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:57:29 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable
15+ on peut le poursuivre pour détournement de mineure.
Pour le gamin de 14 ans, il y à pas besoin de preuves, on a des aveux.

oui mais y'a rien eu irl donc aucune idée de comment ca ce passe pour des messages et puis chacun a sa version on en sait rien

Franlix

2021-03-19 21:01:24

Vous comprenez pas c'étais dans son univershttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/3/1522237713-pyro.png

Puis pour le gamin de 14 ans c'étais sur le 3ème écran donc ça vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/3/1522237713-pyro.png

aixaur

2021-03-19 21:03:19

Le 19 mars 2021 à 21:01:16 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:00:06 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:57:29 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable
15+ on peut le poursuivre pour détournement de mineure.
Pour le gamin de 14 ans, il y à pas besoin de preuves, on a des aveux.
oui mais y'a rien eu irl donc aucune idée de comment ca ce passe pour des messages et puis chacun a sa version on en sait rien

Comment ça y a rien eu IRL, vous êtes au courant que la possession d'image pedo c'est passible de taule.

SelfLove

2021-03-19 21:04:26

Le 19 mars 2021 à 21:03:19 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:01:16 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:00:06 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:57:29 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable
15+ on peut le poursuivre pour détournement de mineure.
Pour le gamin de 14 ans, il y à pas besoin de preuves, on a des aveux.
oui mais y'a rien eu irl donc aucune idée de comment ca ce passe pour des messages et puis chacun a sa version on en sait rien
Comment ça y a rien eu IRL, vous êtes au courant que la possession d'image pedo c'est passible de taule.

si il possède des truc pedo et que y'a une plainte alors la oui il sera condamner

CtrlAltSuprr

2021-03-19 21:04:59

A part 2-3 types, tout le monde s'en fout de ce drama.

Jamais ya assez de faits + preuves concrètes/directes pour le faire condamner à plus qu'une amende + stage + rappel à la loi

Franlix

2021-03-19 21:05:23

Le 19 mars 2021 à 21:04:26 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:03:19 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:01:16 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:00:06 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:57:29 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable
15+ on peut le poursuivre pour détournement de mineure.
Pour le gamin de 14 ans, il y à pas besoin de preuves, on a des aveux.
oui mais y'a rien eu irl donc aucune idée de comment ca ce passe pour des messages et puis chacun a sa version on en sait rien
Comment ça y a rien eu IRL, vous êtes au courant que la possession d'image pedo c'est passible de taule.
si il possède des truc pedo et que y'a une plainte alors la oui il sera condamner

Tu crois qu'il a pas tout supprimer entre temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/3/1522237713-pyro.png

MarteauBleu

2021-03-19 21:13:11

Le 19 mars 2021 à 21:04:59 CtrlAltSuprr a écrit :
A part 2-3 types, tout le monde s'en fout de ce drama.
Jamais ya assez de faits + preuves concrètes/directes pour le faire condamner à plus qu'une amende + stage + rappel à la loi

Juste des aveux de l'intéressé qui laisse un garçon de 14 ans se masturber en cam et l'appelle "horny" après la fap session

EllaHollywood

2021-03-21 13:02:33

Le 19 mars 2021 à 21:05:23 Franlix a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:04:26 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:03:19 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:01:16 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 21:00:06 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:57:29 SelfLove a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable
15+ on peut le poursuivre pour détournement de mineure.
Pour le gamin de 14 ans, il y à pas besoin de preuves, on a des aveux.
oui mais y'a rien eu irl donc aucune idée de comment ca ce passe pour des messages et puis chacun a sa version on en sait rien
Comment ça y a rien eu IRL, vous êtes au courant que la possession d'image pedo c'est passible de taule.
si il possède des truc pedo et que y'a une plainte alors la oui il sera condamner
Tu crois qu'il a pas tout supprimer entre temps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/3/1522237713-pyro.png

Vu le QI du mec je suis sur que non.
Il expliquera que ce sont des illustrations tiré de son univers, ou que l'age ça compte pas au enquêteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/3/1522237713-pyro.png

coeurdasticot

2021-03-22 03:38:46

pour qu'il y est prison il faut qu'il y est une plainte des victimes et il n'y en a pas pour le moment je crois

Chevalierdulys

2022-08-20 08:31:27

Le 19 mars 2021 à 20:57:29 :
Le 19 mars 2021 à 20:55:10 aixaur a écrit :
Le 19 mars 2021 à 20:53:10 01000001 a écrit :
il a fait quoi d'illégal concrètement ?
Il a entretenu une correspondance a caractère sexuelle avec une mineure.
Il a encourager un enfant de 14 ans a se masturber en live et l'a regardé.
Il ne le nie pas.
la mineur étais sexuellement responsable car + de 15 ans et il c'est rien passer juste des messages, le gamin il ne l'a pas encourager en tous cas y'a aucune preuve donc rien de recevable

Non, le gamin avait 14 ans, ça s'appelle de la corruption de mineur, et c'est illégal. De plus, c'est un soutien à la pédophilie, il assume clairement qu'il aimerait avoir des rapports avec mes mineurs dés l'âge de 9 ans, rien que pour soutenir cette position il mérite la prison.

Karniflex3000

2022-08-20 08:45:33

J'ai un peu suivi le truc j'écoute psyhodelik pendant que je télétravail. Il me semble qu'il a ni violé ni couché avec de mineur de moins de 15ans. Je crois que son ordi à été saisi et qu'il n'y avait pas d'images dessus.

Bref, qu'il fantasme sur des mineurs, c'est tres probable mais c'est pas condamnable en soi. S'il fallait emprisonner les millions de darons qui se paluchent sur les clips de Wejdene y'aurait plus assez de monde pour faire tourner l'économie.

8RRRR

2022-09-03 23:41:13

Pyrorca en taule, le carnagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490644048-kfhy.png