[Sondage] Réchauffement climatique : arnaque ou catastophe imminente ?

Le 18 mars 2021 à 12:33:21 ts11 a écrit :
Ne vous inquiétez pas, on a déjà la solution : confinement chaque année pour sauver la planète

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/pollution-un-confinement-tous-les-ans-pour-atteindre-les-objectifs-climatiques-1204310

Une fois que la "crise" Covid sera terminée, attendez-vous à voir les mêmes messages apocalyptiques dans les média de masse, comme quoi si on ne fait rien on aura une catastrophe climatique qui causera des millions de morts, on décrétera un état d'urgence climatique et on aura toute une ribambelle de nouvelles restrictions.

Après qu'il existe ou pas je ne vais pas trop m'exprimer là-dessus, je ne suis pas un expert loin de là, mais il est clair que ce sera utilisé par les élites.

Quand l'état d'urgence permet aux politiciens d'ôter nos libertés, alors, ils créeront toujours des états urgence. Coucou l'urgence climatique

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Extinction_de_l%27Holoc%C3%A8ne

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493410634-donjackou.png

Le 18 mars 2021 à 12:33:43 phiste3 a écrit :
Semi arnaque le réchauffement climatique n'a rien a voir avec les activités humaines on l'a déjà dit 10000 fois et même prouve , la terre se porte bien avec ou sans nous la nature fait toujours bien les choses

Prouver ? ah bon et quelles études ?
Le fameux cycle naturel que personne ne sait détailler
Ou alors les fameux cycle de Milankovitch que l'on sait aujourd’hui n'avoir qu'une influence minime sur la température global de la Terre, bien loin d'expliquer la hausse actuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

La fonte des glaces , la montée et descente des eaux , les catastrophes naturelles , les migrations n'ont pas attendu l'ère industrielle pour exister , ça existe depuis des milliards d'années

Le 18 mars 2021 à 12:32:58 jahtaryy a écrit :

Le 18 mars 2021 à 12:26:36 Pyramidion3 a écrit :
Suffir de voir qui est derrière cette idée, à quoi ça sert, et les prédictions apocalyptiques qui ne se sont pas réalisées (ère glaciaire, montée des eaux, trou dans la couche d'ozone, fin du pétrole...) pour comprendre.

L'ère glaciaire etait une connerie balancer par un médias mais aucunement quelque chose qui a été sérieux dans le monde scientifique
Le trou de la couche d'ozone existe belle et bien et se résorbe depuis l'interdiction des CFC
Le pic du pétrole conventionnel à déjà été dépasser et est reconnu, ce qui maintiens encore le pétrole est l'exploitation des sable bitumineux ou des gaz de schiste

En attendant le prix énergétique du pétrole lui ne cesse de grimper

L'interdiction des CFC est survenue comme par hasard au moment ou le brevet pour les aérosols allait tomber dans le domaine public.

Le pic pétrolier est atteint tous les 10 ans. En attendant d'autres pays comme la Russie avancent des théories comme celle du pétrole abiotique qui remet en question tous ces mensonges.

J ai votay. Rien a foutre de la planete. Je trie pas - mange de la viande - roule a l hydro carbure - prend l avion pour 500km J habite en asie.

Le 18 mars 2021 à 12:32:32 Ostgar a écrit :

[12:28:07] <Stan_jalard>
Si les experts du climat sont du même niveau que les experts en médecine, et il n'y a aucune raison qu'ils soient de meilleure qualité car ils sont du même monde, je vous laisse juge de leur pertinence

Se baser sur des modèles sensés représenter la planète entière sur 100 ans, alors qu'on est déjà pas capable d'être fin à une semaine sur la pluie car la formation des nuages répond à une logique chaotique

Après on s'étonne que les modèles se plantent systematiquement mais c'est une pseudoscience

Bah justement le climat est pas chaotique
Tu balances 2L d'eau dans ta baignoire tu sauras pas décrire précisément le niveau de chaque point à la surface à chaque instant pourtant tu sauras que le niveau monte