[ECOLOGIE] Taxer les jeunes et les réseaux sociaux ?

Le 16 mars 2021 à 08:37:49 Mucoviscidin a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:29:25 polioa a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:21:46 Mucoviscidin a écrit :
Le kérosène est détaxé, l'exploitation des terres rares non régulée, on pille les sables argileux pour bétonner les côtes, on organise des filières de sous traitement des déchets qui font faire plusieurs milliers de kilomètres à un produit de l'usine au consommateur puis du consommateur à la décharge, et pire que tout on abandonne le nucléaire pour revenir au charbon, énergie verte par excellence

Mais c'est sûr c'est le streaming qui passe par de la fibre 5 fois moins energivore qu'une paire cuivrée et qui est hébergé sur des datacenters alimentés à l'énergie hydroélectrique pose problème

Sur le principe je suis d'accord mais tu peux pas manifester pour le climat le vendredi et le reste du temps laisser tes lumières allumer H24 et t'en battre les couilles de ce que tu fais en disant "c'est les autres qui polluent plus que moi"

Ben pourtant c'est factuel. Bien sûr que ça fait hypocrite, mais le fond reste le même : je peux allumer toutes mes lampes et ouvrir tous mes robinets pendant un an, je n'aurai même pas gâché un millième de l'eau détournée par Nestlé ou Coca Cola.

On est sur des échelles de grandeur qui dépassent la mesure qu'on peut en avoir, et en plus nous sommes soumis en permanence à de la propagande industrielle qui vise à nous faire porter à nous, simples consommateurs l'entière culpabilité de leurs pratiques

C'est le cas. Il suffit d'arrêter d'acheter Nestlé et Coca.

Nucléaire pas d’empreinte carbone

Je soutiens totalement.
Ces JEUNES lobotomisés, toujours à prétendre défendre le climat malgré leur ignorance crasse du domaine incluant la géopolitique, les énergie, les technologies, les écosystèmes... défendant leur idéologie depuis leur dernier iphone, à naviguer 18h par jour sur les RS, à manger leur qinoa en provenance d'Amérique du Sud...
Il faut qu'ils casquent, ça leur donnera le vrai goût de l'écologie

C'est facile de dire "j'aime la planète, je suis pour l'écologie". Qui pourrait honnêtement dire qu'il est foncièrement contre l'écologie (comme s'il n'y avait qu'une seule façon de faire de l'écologie) ? Qui pourrait dire qu'il hait la planète (sur laquelle il vit) ?
T'es écolo ? Et bien maintenant tu paies pour le prouver

De même pour jvc

Le 16 mars 2021 à 08:42:02 Evil-Morty a écrit :
De même pour jvc

Non comme indiqué JVC est exonéré.

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482086657-pnlademorire.png

Le 16 mars 2021 à 08:40:31 Cyloperaptor a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:37:49 Mucoviscidin a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:29:25 polioa a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:21:46 Mucoviscidin a écrit :
Le kérosène est détaxé, l'exploitation des terres rares non régulée, on pille les sables argileux pour bétonner les côtes, on organise des filières de sous traitement des déchets qui font faire plusieurs milliers de kilomètres à un produit de l'usine au consommateur puis du consommateur à la décharge, et pire que tout on abandonne le nucléaire pour revenir au charbon, énergie verte par excellence

Mais c'est sûr c'est le streaming qui passe par de la fibre 5 fois moins energivore qu'une paire cuivrée et qui est hébergé sur des datacenters alimentés à l'énergie hydroélectrique pose problème

Sur le principe je suis d'accord mais tu peux pas manifester pour le climat le vendredi et le reste du temps laisser tes lumières allumer H24 et t'en battre les couilles de ce que tu fais en disant "c'est les autres qui polluent plus que moi"

Ben pourtant c'est factuel. Bien sûr que ça fait hypocrite, mais le fond reste le même : je peux allumer toutes mes lampes et ouvrir tous mes robinets pendant un an, je n'aurai même pas gâché un millième de l'eau détournée par Nestlé ou Coca Cola.

On est sur des échelles de grandeur qui dépassent la mesure qu'on peut en avoir, et en plus nous sommes soumis en permanence à de la propagande industrielle qui vise à nous faire porter à nous, simples consommateurs l'entière culpabilité de leurs pratiques

C'est le cas. Il suffit d'arrêter d'acheter Nestlé et Coca.

Bon, je vais feed par intérêt public, mais c'est impossible d'organiser toute la masse de consommateurs pour boycotter une marque ou un produit précis.

Même si tu fais tout bien dans les clous, même si tu passes tout ton temps libre à militer pour informer le public, tu te heurtes au fait qu'une grande partie du public n'en a rien à foutre, et tu es en compétition avec une machine de propagande industrielle qui ne s'arrête jamais, s'adapte aux attentes des indécis plus vite que toi et à infiniment plus de temps et de moyens.

Le 16 mars 2021 à 08:40:31 Cyloperaptor a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:37:49 Mucoviscidin a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:29:25 polioa a écrit :

Le 16 mars 2021 à 08:21:46 Mucoviscidin a écrit :
Le kérosène est détaxé, l'exploitation des terres rares non régulée, on pille les sables argileux pour bétonner les côtes, on organise des filières de sous traitement des déchets qui font faire plusieurs milliers de kilomètres à un produit de l'usine au consommateur puis du consommateur à la décharge, et pire que tout on abandonne le nucléaire pour revenir au charbon, énergie verte par excellence

Mais c'est sûr c'est le streaming qui passe par de la fibre 5 fois moins energivore qu'une paire cuivrée et qui est hébergé sur des datacenters alimentés à l'énergie hydroélectrique pose problème

Sur le principe je suis d'accord mais tu peux pas manifester pour le climat le vendredi et le reste du temps laisser tes lumières allumer H24 et t'en battre les couilles de ce que tu fais en disant "c'est les autres qui polluent plus que moi"

Ben pourtant c'est factuel. Bien sûr que ça fait hypocrite, mais le fond reste le même : je peux allumer toutes mes lampes et ouvrir tous mes robinets pendant un an, je n'aurai même pas gâché un millième de l'eau détournée par Nestlé ou Coca Cola.

On est sur des échelles de grandeur qui dépassent la mesure qu'on peut en avoir, et en plus nous sommes soumis en permanence à de la propagande industrielle qui vise à nous faire porter à nous, simples consommateurs l'entière culpabilité de leurs pratiques

C'est le cas. Il suffit d'arrêter d'acheter Nestlé et Coca.

C'est bien beau mais le consommateur ne peut pas tout faire non plus
Aujourd'hui beaucoup de nos produits sont des importations (on envoie nos tomates en Chine pour en faire de la sauce pour finalement revenir chez nous au lieu de le faire directement surplace), déjà si les politiques faisaient en sorte de relocaliser la production on réduirait grandement la pollution du au transports + une industrie qui ne tournerai pas aux énergie fossiles

Je vais faire l'avocat du diable, mais si le consommateur serait prêt à payer plus cher (notamment la sauce tomate) on pourrait produire en France. Pourquoi la faute des politiques ?

Le 16 mars 2021 à 09:17:17 Cyloperaptor a écrit :
Je vais faire l'avocat du diable, mais si le consommateur serait prêt à payer plus cher (notamment la sauce tomate) on pourrait produire en France. Pourquoi la faute des politiques ?

Parce que si tu ne taxe pas les produits d'importation tu va acheter le moins chers surtout quand c'est crise comme actuellement, tu essaye de faire le maximum d'économie
L'industrie du textile est morte comme ça en France, les gens achetaient un peu plus cher leurs vêtements mais de bien meilleurs qualité
Le produits chinois étant juste un peu moins chers mais de bien moindre qualité
Quand ils ont supprimer toute les taxe des importation chinoise, les prix des vêtements fabriquer en chine ont tellement diminué que les gens ont acheté leurs produits malgré la qualité très mauvaise

C'est au politique de poser un cadre pour que les entreprise puissent continuer d'exister et influencer l'achat des consommateur