[COVID] vous répondez quoi à ce COMPLOTISTE

Le 15 mars 2021 à 22:21:45 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 22:18:33 JohnnyGrossbatt a écrit :
Corona c'est pas "pas grand chose" autour de 80 000 mort en un an c'est loin d'etre.

C'est à cause du vieillissement de la population. Donc effectivement le corona, c'est rien.

On peut questionner le rapport qu'on a la mort dans notre société quand on voit qu'on arrète de vivre pour un truc qui a tué 1/1000 français en un an, mais c'est cohérent de s'affoler pour ça quand on voit comment on gere nos autre problemes ( genre la réglementation sur la route, pour quelque millier de mort chaque année, toutes les règle de sécurité normes etc...) La une nouvelle source de mortalité débarque, on a un truc très contraignant mais qui il semblerait réduit effectivement les morts, bah on applique

Le corona n'est rien. Donc rien ne justifie une telle restriction des libertés. Le taux de mortalité par âge est plus élevé en 2017 qu'en 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

"Taux de mortalité par age" ça veut dire quoi ?

Pis t'as une source? toutes celles que j'ai vu jusqu'a présent pour comparer le nombre de mort 2020 comparé a une autre année dans l'optique de dire qu'on voyait pas l'influence du Covid, prenaient en compte une année 2020 incomplète (genre ouai le regroupement de données sur l'année 2020 peut pas etre effectif le 01/012021), quand j'ai vu des comparaisons mois par mois, genre 01/2020 et 01/2021, l'influence du covid sur le nombre de morts était bien visible.

Edit : fautes d'ortho et ponctuation

Le 15 mars 2021 à 22:27:37 JohnnyGrossbatt a écrit :

Le 15 mars 2021 à 22:21:45 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 22:18:33 JohnnyGrossbatt a écrit :
Corona c'est pas "pas grand chose" autour de 80 000 mort en un an c'est loin d'etre.

C'est à cause du vieillissement de la population. Donc effectivement le corona, c'est rien.

On peut questionner le rapport qu'on a la mort dans notre société quand on voit qu'on arrète de vivre pour un truc qui a tué 1/1000 français en un an, mais c'est cohérent de s'affoler pour ça quand on voit comment on gere nos autre problemes ( genre la réglementation sur la route, pour quelque millier de mort chaque année, toutes les règle de sécurité normes etc...) La une nouvelle source de mortalité débarque, on a un truc très contraignant mais qui il semblerait réduit effectivement les morts, bah on applique

Le corona n'est rien. Donc rien ne justifie une telle restriction des libertés. Le taux de mortalité par âge est plus élevé en 2017 qu'en 2020https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

"Taux de mortalité par age" ça veut dire quoi ?

Taux de mortalité pour tous les âges. Genre on calcule le taux de mortalité pour les 15 ans, pour les 16 ans etc...

Pis t'as une source? toutes celles que j'ai vu jusqu'a présent pour comparer le nombre de mort 2020 comparé a une autre année dans l'optique de dire qu'on voyait pas l'influence du Covid prenait en compte un année 2020 incomplète (genre ouai le regroupement de données sur l'année 2020 peut pas etre effectif le 01/012021), quand j'ai vu des comparaison mois par mois, genre 01/2020 et 01/2021, l'influence du covid sur le nombre de mort était bien visible.

Ouais. Insee et Santé publique France khey.
Les stats que t'as vu ne prennent certainement pas en compte le taux de mortalité par âge puisque tu me demandes ce que c'est.

Voicihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615843833-pyramidek-59850-04057.png

Là tu vois les baby boomers

Et là c'est la comparaison taux de mortalité par age covid 2020/grippe 2017

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615843939-pyramides-ages-5-a34a5-024f7.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

parce qu’en 2003 les rouages du nouvel ordre mondial n’etait pas prêts comme en 2020

sérieux y’en encore des bo.ffon qui cherchent de la rationalité juridique dans ce bordel

Parceque le grand reste c'était pas en 2003...Putain la simplicité est si compliquée?

Ah ouai ok, taux de mortalité = combien de mort par patients malades, mais si tu veux estimer le danger que représente une maladie on s'en fou un peu de ça, faut plutot voir le nombre de mort par personne dans la population tout court.
Le covid c'est pas tant sa mortalité qui est inquiétant, c'est sa contagiosité, ya pas autant de contaminé à la grippe chaque année que au covid d'ou les 80 000 mort Covid sans commune mesure avec la grippe. Et pour lutter contre la contagiosité réduite les rencontre entre les gens ça marche plutot bien.

Pour la pyramide des ages ça montre pas grand chose, ya plus de vieux aujourd'hui que ya 3ans : les boomers qui arrivent a la retraite, ça serait terrifiant une maladie qui renverse la tendance, genre qui tue plus aujourd'hui qu'il n'y a eu de naissance après guerre.

J'pense faut arreter de chercher trop loin, tu veux check la dangerosité du covid ? ya des organisme qui compte les morts en france, la dernière fois que j'ai regardé ça tournait autour de 80 000, c'est ce chiffre qui'il faut considérer sur un population 65/70M. rien a voir avec le SRAS, la grippe etc... Donc confinement ça permet de réduire ce chiffre, donc ça se défend.

Après clairement moi je suis chaud qu'on sacrifie un peu les vieux, pour laisser les jeunes (genre moi) retourner faire du sport et sortir, mais j'ai pas methode scientifique a appliquer pour dire ce que la sagesse absolue exige de faire. La seule chose dont on peut etre raisonnablement sure c'est les 80 000 morts.

bon c'est dégueu comment j'écrit, faute et répétition, la flemme de corriger, j'pense c'est compréhensible

Le covid c'est pas tant sa mortalité qui est inquiétant, c'est sa contagiosité, ya pas autant de contaminé à la grippe chaque année que au covid d'ou les 80 000 mort Covid sans commune mesure avec la grippe. Et pour lutter contre la contagiosité réduite les rencontre entre les gens ça marche plutot bien.

Non. Évaluer la contagiosité c'est se baser sur les tests. Et les tests ne sont pas des indicateurs fiables. Y a énormément de faux positifs, les critères d'interprétation sont pas les mêmes selon les centres, parfois on test uniquement les gens qu'on soupçonne être malade alors que d'autres fois non.etc....

C'est le taux de mortalité qui compte.

Ah ouai ok, taux de mortalité = combien de mort par patients malades, mais si tu veux estimer le danger que représente une maladie on s'en fou un peu de ça, faut plutot voir le nombre de mort par personne dans la population tout court.

Effectivement c'est pratique de mettre de côté un chiffre qui démontre que prendre les morts brut est un gigantesque sophisme

Pour la pyramide des ages ça montre pas grand chose, ya plus de vieux aujourd'hui que ya 3ans : les boomers qui arrivent a la retraite, ça serait terrifiant une maladie qui renverse la tendance, genre qui tue plus aujourd'hui qu'il n'y a eu de naissance après guerre.

La pyramide démontre qu'il y a beaucoup de morts uniquement à cause des baby boomers.
La mortalité par age en 2015 est beaucoup plus élevée qu'en 2020. De quoi tu parles d'une maladie qui inverse la tendance ? Y a rien qui inverse la tendance là. Les chose suivent un cours tout à fait prévisible

J'pense faut arreter de chercher trop loin, tu veux check la dangerosité du covid ? ya des organisme qui compte les morts en france, la dernière fois que j'ai regardé ça tournait autour de 80 000, c'est ce chiffre qui'il faut considérer sur un population 65/70M. rien a voir avec le SRAS, la grippe etc... Donc confinement ça permet de réduire ce chiffre, donc ça se défend.

On est obligé d'aller plus loin que la superficialité des organismes dont tu parles pour évaluer la dangerosité du covid.
80 000 c'est rien