Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
J'essaye de lancer un débat avec des arguments hein
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Et bien je t’invite à calculer l’influence gravitationnelle des astres autres que la Lune et le Soleil, c’est parfaitement insignifiant
Je ne nie pas une influence absolument minime des autres astres, simplement que penser pouvoir déduire des traits de caractères sans explication du fait de la position des planètes à la naissance, ça reste profondément idiot
Les poissons vous êtes là
Le 28 février 2021 à 00:34:12 LexiiAlijai a écrit :
Ta date, lieu et heure de naissance
Je ne connais pas mon heure de naissance, et même si ça te permet de deviner la couleur de mon caleçon, ça ne prouve absolument rien
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Mais quel rapport avec ton mois de naissance du coup
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Le seul astre ayant une influence sur les êtres vivant (soleil excepté bien sûr) c'est la lune.
L'exemple le plus flagrant est le cycle menstruel féminin qui trouve sûrement ses origines dans le cycle lunaire.
D'ailleurs dans beaucoup de civilisations notre satellite occupe une place prépondérante car il a sûrement influé sur de nombreuses dynamiques biologiques et a donc naturellement inspiré une forme de vénération chez nos ancêtres les plus observateurs.
En revanche penser que les autres astres qu'ils soient planétaires ou stellaires puissent avoir une influence quelconque ça relève de la superstition, ni plus ni moins. Les variations lumineuses, gravitationnelles provoquées par les autres planètes du système solaire par exemple relèvent d'un ordre de grandeur infinitésimal.
Qu’on soit clair : je ne peux pas affirmer avec une certitude absolue que c’est du flan (dans le sens où je ne peux pas formellement le prouver), mais y croire fortement sans argument autre que « sur moi ça marche » c’est complètement aberrant
il suffit de comprendre l'effet Barnum pour avoir pigé l'escroquerie de l'astrologie
d'ailleurs tu remarqueras que la plupart des "fans' sont des femmes
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.
L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
Par contre je suppose que l'astrologie a éventuellement une part de vérité uniquement dans la personnalité des différents signes sans pour autant que le découpage de tendances comportementales relève du signe astrologique en lui même.
J'imagine que la saison de naissance va influer sur le développement du nourrisson et imprimer certaines grandes tendances vis à vis d'expériences environnementales vécues à certains stades de développement, climat plus ou moins chaud ou plus ou moins humide à certains instant clés de la croissance du bébé.
Enfin ce ne sont que des hypothèses sans fondement concret.
Le 28 février 2021 à 00:50:31 CloseOfTheDay a écrit :
Par contre je suppose que l'astrologie a éventuellement une part de vérité uniquement dans la personnalité des différents signes sans pour autant que le découpage de tendances comportementales relève du signe astrologique en lui même.
J'imagine que la saison de naissance va influer sur le développement du nourrisson et imprimer certaines grandes tendances vis à vis d'expériences environnementales vécues à certains stades de développement, climat plus ou moins chaud ou plus ou moins humide à certains instant clés de la croissance du bébé.
Enfin ce ne sont que des hypothèses sans fondement concret.
L'astrologie va bien au delà de quelques signes qui pop sur l'horoscope de Marie Claire.
La véritable science astrologique est étudié par les initiés, et approfondis par les maitres.
Et encore, ça va beaucoup plus loin que des planètes, il y'a aussi les constellations qui rentre en jeu. C'est totalement hors de notre porté en terme de QI.
Le 28 février 2021 à 00:41:08 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:33:16 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:22:39 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:18:03 Patrck11Bateman a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:15:46 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:11:45 Patrck11Bateman a écrit :
J’arrive pas à croire que l’on puisse accorder un quelconque crédit à cette merde infâme
« mon thème astral me correspond vaguement et c’est aussi le cas de mes trois potes, donc c’est forcément basé sur du sérieux » Bah non sombre ahuri, ta misérable expérience personnelle n’est absolument pas une preuve de quoi que ce soit, et ta croyance aveugle est juste une illustration de ta faiblesse d’esprit et de ta capacité à te faire influencer par n’importe quelle merde
À l’inverse j’ai un certain respect pour les religions (sans pour autant y croire), quand elles sont prises comme un vecteur de valeurs. Je comprend que l’on puisse être touché par un écrit religieux et accorder une foi absolue, non pas en la véracité explicite des propos mais en le message transmis
Mais l’astrologie ou toutes les croyances du genre ça a juste été inventé pour repérer facilement les débiles profonds, c’est pas possible autrement
L'auteur a raison.
Cependant, on m'a fait remarquer un jour que la position des astres pouvait avoir une très forte influence sur les champignons, ou le vin par exemple. Il y a des vins qui sont excellents une année et pas terribles la suivante, alors qu'ils sont fabriqués de la même façon, avec les mêmes raisins venant des mêmes vignes de la même terre, avec globalement le même ensoleillement, pluviométrie etc...
En définitive si la position de la Terre par rapport à d'autres astres à un moment précis peut avoir une influence sur des formes de vie fongiques ou végétales, la possibilité que ça puisse avoir une influence sur l'animal n'est plus aussi ridicule qu'au premier abord.
J'avais trouvé l'argument pas si con
Ptn je t’avais répondu sur l’autre topic mais j’ai perdu mon pavé
En gros je disais que l’argument est fallacieux, il te force à admettre que l’origine des perturbations dans l’agriculture est l’influence des planètes alors que c’est absolument pas prouvable d’une part, et que d’autre part la météo est un système chaotique qui ne peut pas être simplement représenté par un taux d’ensoleillement
On ne comprend pas encore parfaitement les mécanismes biologiques de la pousse des plantes, c’est un peu présomptueux d’affirmer que l’influence gravitationnelle des planètes (négligeable face à toutes les autres forces qui entrent en jeu, le calcul est simple à faire) cause les perturbations que l’on observe
Enfin pour les champignons c'est parfaitement avéré à ma connaissance, l'influence de la Lune est assez connue je crois
La lune a effectivement une influence bien plus grande que les autres astres, notamment gravitationnelle (ça se voit dans les marées, de mémoire le Soleil joue aussi du fait de sa masse) et de sa luminosité qui peut modifier drastiquement les conditions dans lesquelles on vit (cf la différence luminosité entre les nuit de pleine lune et de nouvelle lune), je veux bien admettre une certaine influence
Par contre, affirmer que, comme Jupiter et Pluton étaient alignées quand mes parents ont baisé pour me concevoir, je vais être gentil tout en étant rancunier, c’est une idée de merde
La force de marée de la Lune soulève les océans, mais aussi la croûte terrestre de 30cm par endroits (oui vous avez bien lu !). La proximité de la Lune fait que cette force est considérable et il n'est pas ridicule de penser que cette force puisse avoir un effet cyclique sur les êtres vivants, en modifiant l'environnement comme tu dis.
Je ne connais pas l'amplitude de la force qu'exercent les autres astres sur la Terre, la seule certitude c'est qu'elle existe, et que les autres planètes du système solaire sont à des endroits différents de manière cyclique.
À partir de la toutes les spéculations sont possibles, et il peut être extrêmement compliqué de prouver au contraire que la position des astres n'a aucune influence si on pose la question à l'envers !
Et bien je t’invite à calculer l’influence gravitationnelle des astres autres que la Lune et le Soleil, c’est parfaitement insignifiant
Je ne nie pas une influence absolument minime des autres astres, simplement que penser pouvoir déduire des traits de caractères sans explication du fait de la position des planètes à la naissance, ça reste profondément idiot
En fait on pourrait envisager que ce n'est basé sur la date de naissance uniquement parce qu'elle induit une période de gestation au cours des 9 mois précédents !
Il se peut que l'influence en question soit exercée au cours de ces 9 mois pendant lesquels la Terre a une trajectoire et une position particulière dans le cosmos par rapport aux astres?
Ce qui voudrait dire qu'un prématuré né à 6 mois en juin serait en réalité du signe relié a septembre ?
Le 28 février 2021 à 00:48:52 HavoK666x5 a écrit :
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png
Par pitié, que l’on arrête d’utiliser le terme « énergie » dans tous les sens, ça a un sens très précis et ne permet pas de désigner tout et n’importe quoi
L’énergie est une grandeur physique associée à un système dont la valeur coïncide avec celle de l’hamiltonien, défini lui même comme une transformée de Legendre du lagrangien, et dont la conservation est garantie par le théorème de Noether sous réserve de l’invariance temporelle des lois de la physique
L’énergie n’est rien d’autre que ça
cancer cancer genre gentil quoi ici mais je suis aussi coq aussi un bon delire chinois, fierté etc je suis compliqué c’est vrai
je m’en bat les couille mais je fais ce qui faut
Le 28 février 2021 à 00:50:31 CloseOfTheDay a écrit :
Par contre je suppose que l'astrologie a éventuellement une part de vérité uniquement dans la personnalité des différents signes sans pour autant que le découpage de tendances comportementales relève du signe astrologique en lui même.
J'imagine que la saison de naissance va influer sur le développement du nourrisson et imprimer certaines grandes tendances vis à vis d'expériences environnementales vécues à certains stades de développement, climat plus ou moins chaud ou plus ou moins humide à certains instant clés de la croissance du bébé.
Enfin ce ne sont que des hypothèses sans fondement concret.
Le coup de la saison a le mérite d’être cohérent, j’ignore s’il existe des études à ce propos.
Mais bon, ça ne change rien au fait que la position de Mars ne va pas jouer sur les goûts du nouveau né
Le 28 février 2021 à 00:54:45 avion123 a écrit :
Le 28 février 2021 à 00:48:52 HavoK666x5 a écrit :
Ça parle d'influences des astres ou de la "Lune", mais pas de l'écosystème où l'on vit et qui apporte énormément d'énergies positives depuis quelques temps.L'humain, toujours vouloir chercher des réponses très loin, à l'extérieur, alors qu'il a tout à l'intérieur et sous ses pieds.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/1/1539636101-risitas-wtf2-docteur.png Par pitié, que l’on arrête d’utiliser le terme « énergie » dans tous les sens, ça a un sens très précis et ne permet pas de désigner tout et n’importe quoi
L’énergie est une grandeur physique associée à un système dont la valeur coïncide avec celle de l’hamiltonien, défini lui même comme une transformée de Legendre du lagrangien, et dont la conservation est garantie par le théorème de Noether sous réserve de l’invariance temporelle des lois de la physique
L’énergie n’est rien d’autre que ça
L'énergie c'est l'énergie.
Tu es une pile qui se recharge en bouffant, dormant, respirant.
Le 28 février 2021 à 00:57:35 LexiiAlijai a écrit :
Date et lieu de naissance je t’ai dit l’auteur
Et je t’ai dit que même si tu me sors mon portrait exact, ça ne changera rien, une expérience individuelle NE PERMET EN AUCUN CAS de valider une hypothèse
Seule une étude à grande échelle peut avoir un sens, et aucune d’entre elle n’est arrivée à la conclusion que l’astrologie avait du sens
Je up parce que je trouve aussi que l'astrologie c'est de la merde pour dégénérés.