L’ordre surpasse le chaos en tout point, et depuis toujours

en tout point, et depuis toujours

Et ça se croit intelligent

j'ai pas lu + harmonie > ton ordre/chaos de merde

Le 06 mars 2021 à 01:59:45 SilkyCriminal a écrit :

en tout point, et depuis toujours

Et ça se croit intelligent

Jamais prétendu l’êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Niquer sa weed pour poster sur le fofo

Le 06 mars 2021 à 02:00:31 Neyushan a écrit :
j'ai pas lu + harmonie > ton ordre/chaos de merde

L'univers n'est pas que chaos et ordre, n'y même uniquement harmonie.

Penser qu'ils n'existe pas dans l'univers un concept que nous employons pourtant pour débattre, c'est omettre de faire preuve de méta cognition. En tout cas, celons ce que j'estime être moi.

Je ne prétend pas qu'harmonie n'existe pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Le 06 mars 2021 à 02:04:38 SkylarVox a écrit :
Niquer sa weed pour poster sur le fofo

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Le 06 mars 2021 à 01:08:53 AllocationQLF a écrit :
Je sais pas mais en tout cas moi je veux continuer a sucer des étalons et vider leurs grosses couilles dans des fermes la nuit

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

A normalis foro ad normalis populus.

Pas tout lu, mais je pense que tu es dans le vrai l'OP;
belle locution latine aussi

Le 06 mars 2021 à 01:05:00 fatloath2 a écrit :
Que ceux qui ci opposent, m'explique clairement ou se situe pour eux la différence entre l'animé, et l'inanimé.
Car si ils peuvent me cité l'inanimé, c'est bien que celui-ci représenté un concept, et que se concept si il n'étais pas justement animé, n'aurait pas d'influence, et ne pourrais donc pas être cité, ou pensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

On se figure l'inanimé, mais de la même manière qu'un secret trop connu cesse d'entre un, se que nous prétendons inanimé, ne peut jamais l’être. Et il en est de même pour le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai pas tout compris, mais je peux répondre à ça :

L'animé, c'est genre L'attaque des Titans quand tu le regardes sur Netflix.

L'inanimé, c'est l'attaque des titans quand tu regardes les scan.

L’univers et donc toute chose qui le compose, de l’infiniment grand à l’infiniment petit est ordonné par des suites definie telle que la fameuse suite de Fibonacci où des constantes tel que le chiffre pi, le nombre d’or etc.
Certain y voit la preuve d’une simulation mais je vois plus les choses comme l’OP sans pouvoir l’expliquer.

Le 06 mars 2021 à 02:11:15 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 01:05:00 fatloath2 a écrit :
Que ceux qui ci opposent, m'explique clairement ou se situe pour eux la différence entre l'animé, et l'inanimé.
Car si ils peuvent me cité l'inanimé, c'est bien que celui-ci représenté un concept, et que se concept si il n'étais pas justement animé, n'aurait pas d'influence, et ne pourrais donc pas être cité, ou pensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

On se figure l'inanimé, mais de la même manière qu'un secret trop connu cesse d'entre un, se que nous prétendons inanimé, ne peut jamais l’être. Et il en est de même pour le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai pas tout compris, mais je peux répondre à ça :

L'animé, c'est genre L'attaque des Titans quand tu le regardes sur Netflix.

L'inanimé, c'est l'attaque des titans quand tu regardes les scan.

J'ai vu n'y l'un, n'y l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Mais dit toi bien qu'imaginé que le scan ou que la photo ne bouge pas, sa revient à croire que l'hélice d'un bateau est immobile sous prétexte qu'elle tourne beaucoup trop vite.
Si une chose que tu observe est parfaitement immobile, tu ne la verra, en allants plus loin je dirais même que "la dite chose, n'existe pas car elle doit pour ce faire cesser d'avoir la moindre influence." Donc, tu n'auras jamais sont image.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Le 06 mars 2021 à 02:12:59 TruiteDeter a écrit :
L’univers et donc toute chose qui le compose, de l’infiniment grand à l’infiniment petit est ordonné par des suites definie telle que la fameuse suite de Fibonacci où des constantes tel que le chiffre pi, le nombre d’or etc.
Certain y voit la preuve d’une simulation mais je vois plus les choses comme l’OP sans pouvoir l’expliquer.

Content de voir que quelqu'un partage probablement mon point de vuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Hésite pas à t'exprimé afin de voir si nous sommes d'accord, et si il y as des divergences de les comprendre / améliorées.

Passer le temps, j'ai une nuit blanche à finirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Le 06 mars 2021 à 02:16:15 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:11:15 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 01:05:00 fatloath2 a écrit :
Que ceux qui ci opposent, m'explique clairement ou se situe pour eux la différence entre l'animé, et l'inanimé.
Car si ils peuvent me cité l'inanimé, c'est bien que celui-ci représenté un concept, et que se concept si il n'étais pas justement animé, n'aurait pas d'influence, et ne pourrais donc pas être cité, ou pensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

On se figure l'inanimé, mais de la même manière qu'un secret trop connu cesse d'entre un, se que nous prétendons inanimé, ne peut jamais l’être. Et il en est de même pour le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai pas tout compris, mais je peux répondre à ça :

L'animé, c'est genre L'attaque des Titans quand tu le regardes sur Netflix.

L'inanimé, c'est l'attaque des titans quand tu regardes les scan.

J'ai vu n'y l'un, n'y l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Mais dit toi bien qu'imaginé que le scan ou que la photo ne bouge pas, sa revient à croire que l'hélice d'un bateau est immobile sous prétexte qu'elle tourne beaucoup trop vite.
Si une chose que tu observe est parfaitement immobile, tu ne la verra, en allants plus loin je dirais même que "la dite chose, n'existe pas car elle doit pour ce faire cesser d'avoir la moindre influence." Donc, tu n'auras jamais sont image.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai rien compris, mais c'est un plaisir de parler avec toi.

Le 06 mars 2021 à 02:19:52 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:16:15 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:11:15 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 01:05:00 fatloath2 a écrit :
Que ceux qui ci opposent, m'explique clairement ou se situe pour eux la différence entre l'animé, et l'inanimé.
Car si ils peuvent me cité l'inanimé, c'est bien que celui-ci représenté un concept, et que se concept si il n'étais pas justement animé, n'aurait pas d'influence, et ne pourrais donc pas être cité, ou pensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

On se figure l'inanimé, mais de la même manière qu'un secret trop connu cesse d'entre un, se que nous prétendons inanimé, ne peut jamais l’être. Et il en est de même pour le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai pas tout compris, mais je peux répondre à ça :

L'animé, c'est genre L'attaque des Titans quand tu le regardes sur Netflix.

L'inanimé, c'est l'attaque des titans quand tu regardes les scan.

J'ai vu n'y l'un, n'y l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Mais dit toi bien qu'imaginé que le scan ou que la photo ne bouge pas, sa revient à croire que l'hélice d'un bateau est immobile sous prétexte qu'elle tourne beaucoup trop vite.
Si une chose que tu observe est parfaitement immobile, tu ne la verra, en allants plus loin je dirais même que "la dite chose, n'existe pas car elle doit pour ce faire cesser d'avoir la moindre influence." Donc, tu n'auras jamais sont image.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai rien compris, mais c'est un plaisir de parler avec toi.

Plaisir partagerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

En gros, pensé que l'inanimé existe en dehors du concept et de l'influence qui nous l'as fait penser ou que la pensé de ce concept à produite, tandis que l'on peut soit disant l'observé c'est à mes yeux digne d'un brainlet car si une chose est inanimé elle est par "définition" sans influence et ont ne peut donc la constatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Imagine que cette hélice cesse de bouger, à l'échelle de l’infiniment petit je ne saurais dire qu'elle sera le résultat avec exactitude mais grossièrement celons moi elle ce désagrégerais, et elle ne serait alors plus hélice et toi tu ne l'observe plus, tandis qu'une autre école pourrait dire "quel explose" finalement si on allonge le calcule à un moment on ce rejoindra quoi qu'il arrive. (Encore que tu voit, qu'elle explose ou qu'elle ce désagrège elle serait encore en mouvement, car cesser d’être en mouvement en étant pourtant porteur d'une énergie/influence me semble "complètement impossible".)

Le 06 mars 2021 à 02:17:16 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:12:59 TruiteDeter a écrit :
L’univers et donc toute chose qui le compose, de l’infiniment grand à l’infiniment petit est ordonné par des suites definie telle que la fameuse suite de Fibonacci où des constantes tel que le chiffre pi, le nombre d’or etc.
Certain y voit la preuve d’une simulation mais je vois plus les choses comme l’OP sans pouvoir l’expliquer.

Content de voir que quelqu'un partage probablement mon point de vuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Je me ralie a ton point de vu pour me ranger de ton côté et donc m’ordonner

D'accord mais tu es qui exactement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610269269-golem-removebg-preview.png

Arrête de blablater tu dis que dla merde

Le 06 mars 2021 à 02:20:34 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:19:52 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:16:15 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:11:15 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 01:05:00 fatloath2 a écrit :
Que ceux qui ci opposent, m'explique clairement ou se situe pour eux la différence entre l'animé, et l'inanimé.
Car si ils peuvent me cité l'inanimé, c'est bien que celui-ci représenté un concept, et que se concept si il n'étais pas justement animé, n'aurait pas d'influence, et ne pourrais donc pas être cité, ou pensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

On se figure l'inanimé, mais de la même manière qu'un secret trop connu cesse d'entre un, se que nous prétendons inanimé, ne peut jamais l’être. Et il en est de même pour le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai pas tout compris, mais je peux répondre à ça :

L'animé, c'est genre L'attaque des Titans quand tu le regardes sur Netflix.

L'inanimé, c'est l'attaque des titans quand tu regardes les scan.

J'ai vu n'y l'un, n'y l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Mais dit toi bien qu'imaginé que le scan ou que la photo ne bouge pas, sa revient à croire que l'hélice d'un bateau est immobile sous prétexte qu'elle tourne beaucoup trop vite.
Si une chose que tu observe est parfaitement immobile, tu ne la verra, en allants plus loin je dirais même que "la dite chose, n'existe pas car elle doit pour ce faire cesser d'avoir la moindre influence." Donc, tu n'auras jamais sont image.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai rien compris, mais c'est un plaisir de parler avec toi.

Plaisir partagerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

En gros, pensé que l'inanimé existe en dehors du concept et de l'influence qui nous l'as fait penser ou que la pensé de ce concept à produite, tandis que l'on peut soit disant l'observé c'est à mes yeux digne d'un brainlet car si une chose est inanimé elle est par "définition" sans influence et ont ne peut donc la constatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Imagine que cette hélice cesse de bouger, à l'échelle de l’infiniment petit je ne saurais dire qu'elle sera le résultat avec exactitude mais grossièrement celons moi elle ce désagrégerais, et elle ne serait alors plus hélice et toi tu ne l'observe plus, tandis qu'une autre école pourrait dire "quel explose" finalement si on allonge le calcule à un moment on ce rejoindra quoi qu'il arrive. (Encore que tu voit, qu'elle explose ou qu'elle ce désagrège elle serait encore en mouvement, car cesser d’être en mouvement en étant pourtant porteur d'une énergie/influence me semble "complètement impossible".)

Donc si j'ai bien compris, tu me dis que tout est en mouvement, et ce qui n'est pas en mouvement on ne peut pas constater qu'il a une influence. C'est ça ?

Le 06 mars 2021 à 02:27:46 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:20:34 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:19:52 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:16:15 fatloath2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 02:11:15 SkylarVox a écrit :

Le 06 mars 2021 à 01:05:00 fatloath2 a écrit :
Que ceux qui ci opposent, m'explique clairement ou se situe pour eux la différence entre l'animé, et l'inanimé.
Car si ils peuvent me cité l'inanimé, c'est bien que celui-ci représenté un concept, et que se concept si il n'étais pas justement animé, n'aurait pas d'influence, et ne pourrais donc pas être cité, ou pensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

On se figure l'inanimé, mais de la même manière qu'un secret trop connu cesse d'entre un, se que nous prétendons inanimé, ne peut jamais l’être. Et il en est de même pour le chaos.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai pas tout compris, mais je peux répondre à ça :

L'animé, c'est genre L'attaque des Titans quand tu le regardes sur Netflix.

L'inanimé, c'est l'attaque des titans quand tu regardes les scan.

J'ai vu n'y l'un, n'y l'autrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Mais dit toi bien qu'imaginé que le scan ou que la photo ne bouge pas, sa revient à croire que l'hélice d'un bateau est immobile sous prétexte qu'elle tourne beaucoup trop vite.
Si une chose que tu observe est parfaitement immobile, tu ne la verra, en allants plus loin je dirais même que "la dite chose, n'existe pas car elle doit pour ce faire cesser d'avoir la moindre influence." Donc, tu n'auras jamais sont image.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

J'ai rien compris, mais c'est un plaisir de parler avec toi.

Plaisir partagerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

En gros, pensé que l'inanimé existe en dehors du concept et de l'influence qui nous l'as fait penser ou que la pensé de ce concept à produite, tandis que l'on peut soit disant l'observé c'est à mes yeux digne d'un brainlet car si une chose est inanimé elle est par "définition" sans influence et ont ne peut donc la constatéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

Imagine que cette hélice cesse de bouger, à l'échelle de l’infiniment petit je ne saurais dire qu'elle sera le résultat avec exactitude mais grossièrement celons moi elle ce désagrégerais, et elle ne serait alors plus hélice et toi tu ne l'observe plus, tandis qu'une autre école pourrait dire "quel explose" finalement si on allonge le calcule à un moment on ce rejoindra quoi qu'il arrive. (Encore que tu voit, qu'elle explose ou qu'elle ce désagrège elle serait encore en mouvement, car cesser d’être en mouvement en étant pourtant porteur d'une énergie/influence me semble "complètement impossible".)

Donc si j'ai bien compris, tu me dis que tout est en mouvement, et ce qui n'est pas en mouvement on ne peut pas constater qu'il a une influence. C'est ça ?

Exact, après "mouvement" n'est pas forcément le meilleurs des mots.
Et si tu quelqu'un me dit que l'univers est une plateforme lumineuse qui s'allume et qui s'éteint en passant que sur le fait que cette projection flinguer suicide la moitié des informations gratuitement, je lui demande alors par quel prodige le changement d'éteint 0/1 ce produit sans messager, qui lui sera forcément en mouvement? Tout ceux qui ont fait de l'encapsulations connaissent la réponses y as bien une impulsion qui ce bouge le culhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png

C'est d'ailleurs forcé, dans cette exemple ce serait un genre de balancierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png