Passeport vaccinal : pour ou contre ?

y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

Le 02 mars 2021 à 14:37:44 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:35:36 GingembreBran a écrit :
Les bot de la DGSI sont en forme en ce moment bordel

Juste des citoyens censés qui essaient de convaincre ceux qui n'ont pas la capacité de s'informer correctement.

son facebook inactif depuis ca mort
https://www.facebook.com/tiffany.dover.520

https://www.facebook.com/groups/3595954680485683/

certificat de décés
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692374-133336566-3938820482797337-3298107477201476287-o.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692385-epvs7loxcaaxbgl.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692398-capture-12202020-145332.png

allez dégage le mytho

Le 02 mars 2021 à 14:39:13 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

ce qui n’est pas possible

Le 02 mars 2021 à 14:39:13 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

tu fais clairement appel au meurtre vu que le vaccin tue
4526 morts suite à la vaccination Covid-19 (maj)

https://cv19.fr/2021/02/25/au-moins-4526-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/

GNEU GNEU LES PASPOR SAI FAI POUR VOYAGER HEINhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614691149-48387904-267639120550241-6196419278661484544-n.png

décès de Sara Stickles, travailleuse de la santé, 28 ans, d’un anévrisme cérébral, cinq jours après la deuxième injection d’ARNm de Pfizer. Elle est maman d’un jeune garçon.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692678-coma-1.jpg
le 2 février 2021, Sarah Stickles a reçu la seconde dose de l’ARNm de Pfizer. Elle a immédiatement eu des éruptions cutanées. Le dimanche 7 février, elle a eu de graves maux de tête. Peu après, elle s’est mise à pleurer et a dit « quelque chose ne va pas ». Elle a perdu la capacité de parler, ses yeux se sont croisés et se sont glacés, avant de perdre conscience. Elle est décédée le 9 février 2021.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692729-coma-2.jpg

Le 02 mars 2021 à 14:20:59 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:19:23 9SlaViCH0NoR a écrit :
Bon goy

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614691156-1598777367-bonchienchien.jpg

Le 02 mars 2021 à 13:04:46 SansVergogne_7 a écrit :
Dispose le bot Lrem

Et sinon vous avez de VRAIS arguments contre ?

Le simple fait qu'on parle de ce passeport est un argument suffisant. Ce ne sont même pas les potentiels effets secondaires du vaccin qui m'inquiètent le plus, mais ce chantage scandaleux au vaccin pour espérer retrouver un bout de notre vie normale (c'est ça le pire : on aura toujours des restrictions, comme les masques, juste moins qu'actuellement).

Ceux qui défendent ça, vous vous rendez compte que vous permettez qu'on vous injecte n'importe quoi dans votre corps ? Il suffira par la suite de déclarer une nouvelle épidémie (sérieuse ou bidon) et on rendra votre passeport invalide tant que vous n'avez pas pris votre nouveau vaccin.

Ensuite, c'est la porte ouverte à un contrôle total de la population (et je suis convaincu que c'est le véritable objectif). Là pour l'instant ça se limite à un vaccin, chose qui était confidentielle jusqu'à présent (sauf cas particuliers comme voyages dans certains pays).
Qui vous dit que dans le futur ce passeport ne contiendra pas, au hasard, vos déplacements (nombre de kilomètres), votre consommation de viande, etc. et qu'on décide de vous limiter tout ça au nom d'une urgence climatique ? Une fois que le concept est mis en place (via ce passeport vaccinal), c'est très facile de le mettre à jour, et croyez-moi les gouvernements ne s'en priveront pas.

Soyez honnêtes ceux qui défendent ce passeport : si on avait vécu tout 2020 (et début 2021) exactement comme on vivait en 2019 (donc sans restrictions) malgré le virus... vous n'auriez JAMAIS accepté un tel passeport.

Ben pour évidemment, d'ailleurs si on pouvait tatouer les vaccinés sur le front pour mieux les identifier ça serait parfait

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608589329-hdahi.png

Italie: 21 morts et 85 infectés après une campagne de vaccination dans un EPHAD
https://www.jeuxvideo.com/.../42-51-65570690-1-0-1-0...
7 morts et infection de l’ensemble des résidents après vaccination en Espagne https://www.jeuxvideo.com/.../42-51-65625475-1-0-1-0-7...
Les décès liés au Covid dans les établissements médicalisées en Angleterre augmentent de 46%
https://www.theguardian.com/.../covid-related-deaths-in...

L'auteur qui a 0 arguments mais qui défend cette merde corps et âme. Flippant.

Le 02 mars 2021 à 14:43:27 General-Flynn a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:39:13 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

tu fais clairement appel au meurtre vu que le vaccin tue
4526 morts suite à la vaccination Covid-19 (maj)

https://cv19.fr/2021/02/25/au-moins-4526-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/

il est interdit de forcer une personne à se vacciner
il est interdit de pratiquer une intervention médicale visant à modifier le génome humain
il est interdit d’inoculer un produit qui n’a pas subit les essais clinique
c’est même pas la france qui le dit c’est toutes les grande convention

Le 02 mars 2021 à 14:44:45 General-Flynn a écrit :
décès de Sara Stickles, travailleuse de la santé, 28 ans, d’un anévrisme cérébral, cinq jours après la deuxième injection d’ARNm de Pfizer. Elle est maman d’un jeune garçon.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692678-coma-1.jpg
le 2 février 2021, Sarah Stickles a reçu la seconde dose de l’ARNm de Pfizer. Elle a immédiatement eu des éruptions cutanées. Le dimanche 7 février, elle a eu de graves maux de tête. Peu après, elle s’est mise à pleurer et a dit « quelque chose ne va pas ». Elle a perdu la capacité de parler, ses yeux se sont croisés et se sont glacés, avant de perdre conscience. Elle est décédée le 9 février 2021.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614692729-coma-2.jpg

ca page facebook https://www.facebook.com/joshuaortiz06

l auteur qui appel a nous obliger a nous vacciner alors qu ont a des chance de finir comme elle dans un cercueil

dis toi bien un truc l auteur ici certain connaisse la vérité et donc le vrais BUT de l agenda de l état prodond qui a commencé en 2020.

vaccin covid = mort dans 10 ou 15ans max

Le 02 mars 2021 à 14:51:14 balescouille22 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:43:27 General-Flynn a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:39:13 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

tu fais clairement appel au meurtre vu que le vaccin tue
4526 morts suite à la vaccination Covid-19 (maj)

https://cv19.fr/2021/02/25/au-moins-4526-morts-suite-a-la-vaccination-covid-19/

il est interdit de forcer une personne à se vacciner
il est interdit de pratiquer une intervention médicale visant à modifier le génome humain
il est interdit d’inoculer un produit qui n’a pas subit les essais clinique
c’est même pas la france qui le dit c’est toutes les grande convention

This.

Le 02 mars 2021 à 14:46:24 ts11 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:20:59 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:19:23 9SlaViCH0NoR a écrit :
Bon goy

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614691156-1598777367-bonchienchien.jpg

Le 02 mars 2021 à 13:04:46 SansVergogne_7 a écrit :
Dispose le bot Lrem

Et sinon vous avez de VRAIS arguments contre ?

Le simple fait qu'on parle de ce passeport est un argument suffisant. Ce ne sont même pas les potentiels effets secondaires du vaccin qui m'inquiètent le plus, mais ce chantage scandaleux au vaccin pour espérer retrouver un bout de notre vie normale (c'est ça le pire : on aura toujours des restrictions, comme les masques, juste moins qu'actuellement).

Ceux qui défendent ça, vous vous rendez compte que vous permettez qu'on vous injecte n'importe quoi dans votre corps ? Il suffira par la suite de déclarer une nouvelle épidémie (sérieuse ou bidon) et on rendra votre passeport invalide tant que vous n'avez pas pris votre nouveau vaccin.

Ensuite, c'est la porte ouverte à un contrôle total de la population (et je suis convaincu que c'est le véritable objectif). Là pour l'instant ça se limite à un vaccin, chose qui était confidentielle jusqu'à présent (sauf cas particuliers comme voyages dans certains pays).
Qui vous dit que dans le futur ce passeport ne contiendra pas, au hasard, vos déplacements (nombre de kilomètres), votre consommation de viande, etc. et qu'on décide de vous limiter tout ça au nom d'une urgence climatique ? Une fois que le concept est mis en place (via ce passeport vaccinal), c'est très facile de le mettre à jour, et croyez-moi les gouvernements ne s'en priveront pas.

Soyez honnêtes ceux qui défendent ce passeport : si on avait vécu tout 2020 (et début 2021) exactement comme on vivait en 2019 (donc sans restrictions) malgré le virus... vous n'auriez JAMAIS accepté un tel passeport.

Les vaccins ne sont pas n'importe quoi : ce sont des médicaments sûrs résultant de fruit de 20 ans de recherche sur les ARNm et les coronavirus (et oui, on connaissait déjà le SRAS et le MERS). Recherche qui a pu se concrétiser très vite grâce à l'investissement massif des états et à l'accélération des procédures administratives.

Le reste de ton post c'est un autre débat, là il s'agit de sortir de l'urgence sanitaire.

Le 02 mars 2021 à 14:42:35 balescouille22 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:39:13 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

ce qui n’est pas possible

Si on peut faire des 49.3 à tour de bras pour le profit des grands patrons, on peut le faire pour imposer la vaccination.

Le 02 mars 2021 à 14:42:35 balescouille22 a écrit :

ce qui n’est pas possible

Si on peut faire des 49.3 à tour de bras pour le profit des grands patrons, on peut le faire pour imposer la vaccination

c’est fini les nazi tu sais

Le 02 mars 2021 à 14:54:07 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:46:24 ts11 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:20:59 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:19:23 9SlaViCH0NoR a écrit :
Bon goy

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614691156-1598777367-bonchienchien.jpg

Le 02 mars 2021 à 13:04:46 SansVergogne_7 a écrit :
Dispose le bot Lrem

Et sinon vous avez de VRAIS arguments contre ?

Le simple fait qu'on parle de ce passeport est un argument suffisant. Ce ne sont même pas les potentiels effets secondaires du vaccin qui m'inquiètent le plus, mais ce chantage scandaleux au vaccin pour espérer retrouver un bout de notre vie normale (c'est ça le pire : on aura toujours des restrictions, comme les masques, juste moins qu'actuellement).

Ceux qui défendent ça, vous vous rendez compte que vous permettez qu'on vous injecte n'importe quoi dans votre corps ? Il suffira par la suite de déclarer une nouvelle épidémie (sérieuse ou bidon) et on rendra votre passeport invalide tant que vous n'avez pas pris votre nouveau vaccin.

Ensuite, c'est la porte ouverte à un contrôle total de la population (et je suis convaincu que c'est le véritable objectif). Là pour l'instant ça se limite à un vaccin, chose qui était confidentielle jusqu'à présent (sauf cas particuliers comme voyages dans certains pays).
Qui vous dit que dans le futur ce passeport ne contiendra pas, au hasard, vos déplacements (nombre de kilomètres), votre consommation de viande, etc. et qu'on décide de vous limiter tout ça au nom d'une urgence climatique ? Une fois que le concept est mis en place (via ce passeport vaccinal), c'est très facile de le mettre à jour, et croyez-moi les gouvernements ne s'en priveront pas.

Soyez honnêtes ceux qui défendent ce passeport : si on avait vécu tout 2020 (et début 2021) exactement comme on vivait en 2019 (donc sans restrictions) malgré le virus... vous n'auriez JAMAIS accepté un tel passeport.

Les vaccins ne sont pas n'importe quoi : ce sont des médicaments sûrs résultant de fruit de 20 ans de recherche sur les ARNm et les coronavirus (et oui, on connaissait déjà le SRAS et le MERS). Recherche qui a pu se concrétiser très vite grâce à l'investissement massif des états et à l'accélération des procédures administratives.

Le reste de ton post c'est un autre débat, là il s'agit de sortir de l'urgence sanitaire.

Le 02 mars 2021 à 14:42:35 balescouille22 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:39:13 GiletIvrogne a écrit :

Le 02 mars 2021 à 14:38:36 balescouille22 a écrit :
y’a pas à répondre c’est juste complètement illégal

Dans ce cas il faut modifier la législation

ce qui n’est pas possible

Si on peut faire des 49.3 à tour de bras pour le profit des grands patrons, on peut le faire pour imposer la vaccination.

mais t es 1 vrais malade toi ,il y a une mortalité anormal du vaccin covid qui te sont montré et tu t en ben les couilles va te faire soigner mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

ceux qui feed le boot...

Les collabos en marchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/35/1/1535326966-sans-titre-1-copie.png

Le 02 mars 2021 à 14:56:24 balescouille22 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 14:42:35 balescouille22 a écrit :

ce qui n’est pas possible

Si on peut faire des 49.3 à tour de bras pour le profit des grands patrons, on peut le faire pour imposer la vaccination

c’est fini les nazi tu sais

la gauche qui critique Hitler depuis 50ans.
par contre quand il agis comme lui,y a aucun problème.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614599536-1614599332843-joufflu-paz.png

non mais vraiment le gauchisme est vraiment une maladie mental