La recherche de la vie sur Mars

Le 26 février 2021 à 02:01:07 Jocondenarbo a écrit :
Bref, on tant qu'on est pas foutu de produire une cellule, rien ne prouve l'abiogenèse.
Jusqu'à preuve du contraire, seul le vivant peut engendrer du vivant.

Ben non. Autant on ne peut pas démontrer l’abiogenèse autant on ne peut pas non plus affirmer que l’abiogenèse est impossible. Au vu de ce qu'on observe de la matière, l’abiogenèse reste l'explication la plus plausible même si ce n'est pas démontré

Le 26 février 2021 à 02:03:54 Antadriel a écrit :

Le 26 février 2021 à 02:01:07 Jocondenarbo a écrit :
Bref, on tant qu'on est pas foutu de produire une cellule, rien ne prouve l'abiogenèse.
Jusqu'à preuve du contraire, seul le vivant peut engendrer du vivant.

Ben non. Autant on ne peut pas démontrer l’abiogenèse autant on ne peut pas non plus affirmer que l’abiogenèse est impossible. Au vu de ce qu'on observe de la matière, l’abiogenèse reste l'explication la plus plausible même si ce n'est pas démontré

J'ai pas dit impossible, j'ai juste dit qu'elle n'a jamais été prouvée. Et tant que quelque chose n'est pas prouvé ce n'est pas scientifique.

Le 26 février 2021 à 02:05:18 Jocondenarbo a écrit :

Le 26 février 2021 à 02:03:54 Antadriel a écrit :

Le 26 février 2021 à 02:01:07 Jocondenarbo a écrit :
Bref, on tant qu'on est pas foutu de produire une cellule, rien ne prouve l'abiogenèse.
Jusqu'à preuve du contraire, seul le vivant peut engendrer du vivant.

Ben non. Autant on ne peut pas démontrer l’abiogenèse autant on ne peut pas non plus affirmer que l’abiogenèse est impossible. Au vu de ce qu'on observe de la matière, l’abiogenèse reste l'explication la plus plausible même si ce n'est pas démontré

J'ai pas dit impossible, j'ai juste dit qu'elle n'a jamais été prouvée. Et tant que quelque chose n'est pas prouvé ce n'est pas scientifique.

T'as le droit d’être sceptique. Mais bon honnêtement quand tu vois certaines réactions spectaculaires, c'est normal que les scientifiques soient convaincus par l'hypothèse de l’abiogenèse