La chirurgie de réattribution sexuelle est la honte du milieu médical

Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

Le 27 février 2021 à 21:22:33 Oxitriptan a écrit :
C'est ce que j'ai toujours dit et pensé en moins précis cependant

En plus j'ai toujours trouvé cette démarche curieuse à l'ère de l' "acceptation de soi et de son corps", genre les obèses doivent s'accepter tels qu'ils sont mais les transgenres non faut qu'ils changent de sexe

bref

Je me suis toujours dit la même chose
Je trouve que c'est contradictoire
D'autant plus à une époque qui distingue de plus en plus le sexe du genre, en dépit de son sexe une personne est normalement censée être libre d'être comme elle veut
Alors pourquoi ne plus vouloir avoir de pénis ?

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

Le 27 février 2021 à 21:25:58 bonnearien4 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:22:33 Oxitriptan a écrit :
C'est ce que j'ai toujours dit et pensé en moins précis cependant

En plus j'ai toujours trouvé cette démarche curieuse à l'ère de l' "acceptation de soi et de son corps", genre les obèses doivent s'accepter tels qu'ils sont mais les transgenres non faut qu'ils changent de sexe

bref

Je me suis toujours dit la même chose
Je trouve que c'est contradictoire
D'autant plus à une époque qui distingue de plus en plus le sexe du genre, en dépit de son sexe une personne est normalement censée être libre d'être comme elle veut
Alors pourquoi ne plus vouloir avoir de pénis ?

Ptn mais exactement ! Tout ça est tellement contradictoire, avec un minimum de logique on cerne vite les lacunes de l'argumentaire SJW, et pourtant je suis ce qu'on appelerai ici un gaucho

Le 27 février 2021 à 21:25:58 bonnearien4 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:22:33 Oxitriptan a écrit :
C'est ce que j'ai toujours dit et pensé en moins précis cependant

En plus j'ai toujours trouvé cette démarche curieuse à l'ère de l' "acceptation de soi et de son corps", genre les obèses doivent s'accepter tels qu'ils sont mais les transgenres non faut qu'ils changent de sexe

bref

Je me suis toujours dit la même chose
Je trouve que c'est contradictoire
D'autant plus à une époque qui distingue de plus en plus le sexe du genre, en dépit de son sexe une personne est normalement censée être libre d'être comme elle veut
Alors pourquoi ne plus vouloir avoir de pénis ?

Faut pas chercher de logique, il n'y en a pas. Si tu demandes à une personne transgenre la nature de son genre, elle va te déballer le discours de la "construction sociale". Sauf que dans le même temps, elle va aussi te dire sans sourciller que son genre est inné, que iel a toujours été un homme/une femme et que c'est inaltérable.
Si c'est un truc immuable qui a toujours été là, aucune "construction sociale" n'a quelque chose à voir là-dedans. C'est incohérent.

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

Une part non-négligeable de la communauté LGB(T) voudrait désolidariser le T de "LGBT", d'ailleurs.

Le 27 février 2021 à 21:31:39 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:25:58 bonnearien4 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:22:33 Oxitriptan a écrit :
C'est ce que j'ai toujours dit et pensé en moins précis cependant

En plus j'ai toujours trouvé cette démarche curieuse à l'ère de l' "acceptation de soi et de son corps", genre les obèses doivent s'accepter tels qu'ils sont mais les transgenres non faut qu'ils changent de sexe

bref

Je me suis toujours dit la même chose
Je trouve que c'est contradictoire
D'autant plus à une époque qui distingue de plus en plus le sexe du genre, en dépit de son sexe une personne est normalement censée être libre d'être comme elle veut
Alors pourquoi ne plus vouloir avoir de pénis ?

Faut pas chercher de logique, il n'y en a pas. Si tu demandes à une personne transgenre la nature de son genre, elle va te déballer le discours de la "construction sociale". Sauf que dans le même temps, elle va aussi te dire sans sourciller que son genre est inné, que iel a toujours été un homme/une femme et que c'est inaltérable.
Si c'est un truc immuable qui a toujours été là, aucune "construction sociale" n'a quelque chose à voir là-dedans. C'est incohérent.

comment les médecins font pour pas rire en face de ce genre d'énergumènes... doit y avoir une belle manne financière derrière tout ça

Le 27 février 2021 à 21:31:39 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:25:58 bonnearien4 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:22:33 Oxitriptan a écrit :
C'est ce que j'ai toujours dit et pensé en moins précis cependant

En plus j'ai toujours trouvé cette démarche curieuse à l'ère de l' "acceptation de soi et de son corps", genre les obèses doivent s'accepter tels qu'ils sont mais les transgenres non faut qu'ils changent de sexe

bref

Je me suis toujours dit la même chose
Je trouve que c'est contradictoire
D'autant plus à une époque qui distingue de plus en plus le sexe du genre, en dépit de son sexe une personne est normalement censée être libre d'être comme elle veut
Alors pourquoi ne plus vouloir avoir de pénis ?

Faut pas chercher de logique, il n'y en a pas. Si tu demandes à une personne transgenre la nature de son genre, elle va te déballer le discours de la "construction sociale". Sauf que dans le même temps, elle va aussi te dire sans sourciller que son genre est inné, que iel a toujours été un homme/une femme et que c'est inaltérable.
Si c'est un truc immuable qui a toujours été là, aucune "construction sociale" n'a quelque chose à voir là-dedans. C'est incohérent.

ça me fait penser à 2 études
selon la première, il est impossible de distinguer un cerveau d'homme d'un cerveau de femme
selon la seconde, on peut voir que les femmes trans ont un cerveau de femme malgré leur sexe masculin

Un autre paradoxe intéressant vu que vous en parlez :

c'est les non-binaires, selon qui la construction sociale aurait assigné des rôles-comportements-physiques aux femmes et aux femmes.

Sauf que quand ils décident de passer d'un genre à l'autre, et voilà que le prénom est féminin, que les vêtements portés sont féminins, pareil pour le parfum, maquillage, couleurs

En gros une caricature

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

C'est vrai. Tous les FTM disent avoir été traumatisé.es par les "robes roses" ou ce type de stéréotype de genre, par exemple. Tout en militant pour une vision non-binaire du genre. (alors que franchement, on croise combien de meufs habillées en rose ou en robe, de nos jours ?)
Pour des gens qui défendent la non-binarité, iels sont (pas toujours mais très souvent) absolument obsédé.es à l'idée de correspondre aux stéréotypes de leur genre... Mais iels auront toujours une pirouette rhétorique pour t'expliquer ça bien sûr.

Le 27 février 2021 à 21:41:23 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

C'est vrai. Tous les FTM disent avoir été traumatisé.es par les "robes roses" ou ce type de stéréotype de genre, par exemple. Tout en militant pour une vision non-binaire du genre. (alors que franchement, on croise combien de meufs habillées en rose ou en robe, de nos jours ?)
Pour des gens qui défendent la non-binarité, iels sont (pas toujours mais très souvent) absolument obsédé.es à l'idée de correspondre aux stéréotypes de leur genre... Mais iels auront toujours une pirouette rhétorique pour t'expliquer ça bien sûr.

Par contre l'écriture inclusive faut arrêter deux minutes hein, c'est illisible et indigeste

Le 27 février 2021 à 21:46:33 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:41:23 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

C'est vrai. Tous les FTM disent avoir été traumatisé.es par les "robes roses" ou ce type de stéréotype de genre, par exemple. Tout en militant pour une vision non-binaire du genre. (alors que franchement, on croise combien de meufs habillées en rose ou en robe, de nos jours ?)
Pour des gens qui défendent la non-binarité, iels sont (pas toujours mais très souvent) absolument obsédé.es à l'idée de correspondre aux stéréotypes de leur genre... Mais iels auront toujours une pirouette rhétorique pour t'expliquer ça bien sûr.

Par contre l'écriture inclusive faut arrêter deux minutes hein, c'est illisible et indigeste

Oui. Mais je veux défendre mon point de vue sans que des personnes transgenres puissent attaquer sur le "mégenrage".

J'admets parfaitement, par exemple, que ce sont des personnes souffrantes, en détresse psychologique. Je ne crache pas simplement ma haine en les traitant de dégénéré.es qu'on devrait abattre. Et pour le coup, je suis prêt à parler des personnes trans en utilisant leurs conventions anti-genre. C'est toujours plus facile que de dire "elle" en parlant de quelqu'un qui a une bite ou le contraire.

C'est d'ailleurs un autre problème avec l'idéologie transgenre d'aujourd'hui. On n'a pas le droit d'être neutre. On n'a pas le droit de douter.
Si tu dis que ton gamin qui voudrait être une fille, "ça passera", c'est transphobe.
Si tu demandes à une personne transgenre si iel est vraiment certain.e de vouloir transitionner, c'est transphobe.
Il n'y a aucun nuance possible.
Tu es avec elleux, ou tu es contre elleux.

Et ça en plus, c'est quand même rigolo ; un schéma de pensées aussi binaire, pour des gens qui défendent la non-binarité à toutes les sauces.

Le 27 février 2021 à 21:57:27 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:46:33 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:41:23 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

C'est vrai. Tous les FTM disent avoir été traumatisé.es par les "robes roses" ou ce type de stéréotype de genre, par exemple. Tout en militant pour une vision non-binaire du genre. (alors que franchement, on croise combien de meufs habillées en rose ou en robe, de nos jours ?)
Pour des gens qui défendent la non-binarité, iels sont (pas toujours mais très souvent) absolument obsédé.es à l'idée de correspondre aux stéréotypes de leur genre... Mais iels auront toujours une pirouette rhétorique pour t'expliquer ça bien sûr.

Par contre l'écriture inclusive faut arrêter deux minutes hein, c'est illisible et indigeste

Oui. Mais je veux défendre mon point de vue sans que des personnes transgenres puissent attaquer sur le "mégenrage".

J'admets parfaitement, par exemple, que ce sont des personnes souffrantes, en détresse psychologique. Je ne crache pas simplement ma haine en les traitant de dégénéré.es qu'on devrait abattre. Et pour le coup, je suis prêt à parler des personnes trans en utilisant leurs conventions anti-genre. C'est toujours plus facile que de dire "elle" en parlant de quelqu'un qui a une bite ou le contraire.

C'est d'ailleurs un autre problème avec l'idéologie transgenre d'aujourd'hui. On n'a pas le droit d'être neutre. On n'a pas le droit de douter.
Si tu dis que ton gamin qui voudrait être une fille, "ça passera", c'est transphobe.
Si tu demandes à une personne transgenre si iel est vraiment certain.e de vouloir transitionner, c'est transphobe.
Il n'y a aucun nuance possible.
Tu es avec elleux, ou tu es contre elleux.

Et ça en plus, c'est quand même rigolo ; un schéma de pensées aussi binaire, pour des gens qui défendent la non-binarité à toutes les sauces.

L'écriture…. ça fait mal aux yeux

Le 27 février 2021 à 22:01:23 bonnearien4 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:57:27 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:46:33 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:41:23 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

C'est vrai. Tous les FTM disent avoir été traumatisé.es par les "robes roses" ou ce type de stéréotype de genre, par exemple. Tout en militant pour une vision non-binaire du genre. (alors que franchement, on croise combien de meufs habillées en rose ou en robe, de nos jours ?)
Pour des gens qui défendent la non-binarité, iels sont (pas toujours mais très souvent) absolument obsédé.es à l'idée de correspondre aux stéréotypes de leur genre... Mais iels auront toujours une pirouette rhétorique pour t'expliquer ça bien sûr.

Par contre l'écriture inclusive faut arrêter deux minutes hein, c'est illisible et indigeste

Oui. Mais je veux défendre mon point de vue sans que des personnes transgenres puissent attaquer sur le "mégenrage".

J'admets parfaitement, par exemple, que ce sont des personnes souffrantes, en détresse psychologique. Je ne crache pas simplement ma haine en les traitant de dégénéré.es qu'on devrait abattre. Et pour le coup, je suis prêt à parler des personnes trans en utilisant leurs conventions anti-genre. C'est toujours plus facile que de dire "elle" en parlant de quelqu'un qui a une bite ou le contraire.

C'est d'ailleurs un autre problème avec l'idéologie transgenre d'aujourd'hui. On n'a pas le droit d'être neutre. On n'a pas le droit de douter.
Si tu dis que ton gamin qui voudrait être une fille, "ça passera", c'est transphobe.
Si tu demandes à une personne transgenre si iel est vraiment certain.e de vouloir transitionner, c'est transphobe.
Il n'y a aucun nuance possible.
Tu es avec elleux, ou tu es contre elleux.

Et ça en plus, c'est quand même rigolo ; un schéma de pensées aussi binaire, pour des gens qui défendent la non-binarité à toutes les sauces.

L'écriture…. ça fait mal aux yeux

Tu cites le messages où j'explique pourquoi j'écris comme ça, ce serait bien de le lire aussi.

Le 27 février 2021 à 22:05:21 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 22:01:23 bonnearien4 a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:57:27 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:46:33 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:41:23 TarteAuRicard a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:30:39 gjakova a écrit :

Le 27 février 2021 à 21:23:37 TarteAuRicard a écrit :
Il faut aussi arrêter de mettre systématiquement en lien l'homosexualité et la transidentité. C'est sûr que c'est pas aidé par le discours LGBT actuel... Alors que parallèlement si tu dis à une personne transgenre que être transgenre c'est son orientation sexuelle, iel va te faire un exposé de 3h pour t'expliquer que ça n'a rien à voir. (mais si on relève toutes les contradictions/incohérences du discours transgenre, on n'est pas sorti)

Les personnes homosexuelles cisgenres demandent juste les mêmes droits que les hétéros, point. De plus, il y a deux indicateurs majeurs que l'homosexualité n'est pas une maladie dans le fait 1) qu'on n'a jamais trouvé aucun traitement qui ait un semblant d'efficacité et que 2) ce n'est pas un truc mortel.

Les personnes qui s'identifient transgenres, ce n'est pas du tout la même limonade. Iels demandent à pouvoir changer de prénom, revendiquent le droit de faire chier tout le monde avec leur pronom, et trouvent normal que leurs traitements (étonnant, pour quelque chose que iels refusent de qualifier de maladie) soient pris en charge par le système de santé.
Des traitements et/ou chirurgies qui n'ont aucun but curatif, il faut bien l'admettre. Dés lors, en vertu de quoi cela devrait être pris en charge ?

J'ai jamais compris pourquoi les transexuels et tous les dérivés (binarité etc.) étaient inclus dans le mouvement LGBT, il n'y a pas vraiment de corrélation entre transidentité et orientation sexuelle en plus, fin j'sais pas, le père de Kylie Jenner est hétérosexuel ça l'a pas empêché de devenir une femme, lesbienne du coup

Et puis c'est vraiment pas le même genre de combat.
La transidentité est quand même plus superficielle que l'homosexualité (réprimer une orientation sexuelle c'est quand même assez chaud pour l'être humain quand on y pense, imaginez qu'on dise : "les hétérosexuels, sortez avec des hommes maintenant, couchez avec eux, ne pensez pas aux femmes, ne vous masturbez pas sur elles, et côtoyez-les toujours sans arrière-pensées").
Là pour le coup, t'as carrément une volonté de conformité avec des éléments qui ont été attribués à un genre (t'auras pas de trans tomboy ou autres, par exemple)
Battez-vous pour avoir le droit de porter ce que vous voulez, mais de là à demander une multitude de pronoms, j'en vois pas l'intérêt honnêtement, surtout que le sexe est différencié surtout pour des raisons avec tout biologiques

C'est vrai. Tous les FTM disent avoir été traumatisé.es par les "robes roses" ou ce type de stéréotype de genre, par exemple. Tout en militant pour une vision non-binaire du genre. (alors que franchement, on croise combien de meufs habillées en rose ou en robe, de nos jours ?)
Pour des gens qui défendent la non-binarité, iels sont (pas toujours mais très souvent) absolument obsédé.es à l'idée de correspondre aux stéréotypes de leur genre... Mais iels auront toujours une pirouette rhétorique pour t'expliquer ça bien sûr.

Par contre l'écriture inclusive faut arrêter deux minutes hein, c'est illisible et indigeste

Oui. Mais je veux défendre mon point de vue sans que des personnes transgenres puissent attaquer sur le "mégenrage".

J'admets parfaitement, par exemple, que ce sont des personnes souffrantes, en détresse psychologique. Je ne crache pas simplement ma haine en les traitant de dégénéré.es qu'on devrait abattre. Et pour le coup, je suis prêt à parler des personnes trans en utilisant leurs conventions anti-genre. C'est toujours plus facile que de dire "elle" en parlant de quelqu'un qui a une bite ou le contraire.

C'est d'ailleurs un autre problème avec l'idéologie transgenre d'aujourd'hui. On n'a pas le droit d'être neutre. On n'a pas le droit de douter.
Si tu dis que ton gamin qui voudrait être une fille, "ça passera", c'est transphobe.
Si tu demandes à une personne transgenre si iel est vraiment certain.e de vouloir transitionner, c'est transphobe.
Il n'y a aucun nuance possible.
Tu es avec elleux, ou tu es contre elleux.

Et ça en plus, c'est quand même rigolo ; un schéma de pensées aussi binaire, pour des gens qui défendent la non-binarité à toutes les sauces.

L'écriture…. ça fait mal aux yeux

Tu cites le messages où j'explique pourquoi j'écris comme ça, ce serait bien de le lire aussi.

On est entre nous... pas besoin d'écrire comme ça

Relis encore le post, tu vas peut-être finir par comprendre.

Oui c'est une aberration, poussé par un délire complèt

C'est juste aberrant. Ils affirment que c'est construit mais mes types charcutent des organes pour les remodeler afin de singer ceux de l'autre sexe

Dans quelques décennies ça sera vu comme un délire complet et une honte

Y a rien à dire. Le débat est très clair quand au phénomène sociétal de la transsexualité, et à la nature profonde de ce qu'on appelle : "changement de sexe"

Qui n'est matériellement, qu'un dopage d'hormones qui ne peut connaître de résolution, et une mutilation du corps pour lui donner une apparence, et non un fond.