Le F-35 a coûté 428 milliards et ne sait même pas viser
marocaindeter20
2021-02-26 16:17:15
Le 26 février 2021 à 16:14:49 RatelBanquier a écrit :
[16:12:21] <marocaindeter20>
Comment se fait il que la Belgique qui a une industrie militaire solide n'a jamais pu/su construire ses propres avions?
Ça vole pas haut
je m'y connais pas trop ma question est peut être naive mais ils ont la FN non qui pèse vachement?
vladi_vostok11
2021-02-26 16:17:16
Le 26 février 2021 à 16:15:39 marocaindeter20 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:43 vladi_vostok11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:12:21 sopoutralala a écrit :
C'est le prix de l'innovation
Après ils voient ptetre trop haut
C'est le prix du lobbying et de la corruption surtout
Ben comme chez tout le monde, pour vendre vos rafales à l'Inde vous faites pareils aussi.
Le rafale a fait ces preuves, le f35 non
Il aurait été produit par la chine ou la russie que personne n'en n'aurait voulu tellement il est cher et bidesque
marocaindeter20
2021-02-26 16:18:46
Le 26 février 2021 à 16:16:26 MobilierMeubler a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:12:21 marocaindeter20 a écrit :
Comment se fait il que la Belgique qui a une industrie militaire solide n'a jamais pu/su construire ses propres avions?
On en a eu à un moment notamment les Renards mais ça coûtait trop cher et on commençait à essayer de faire une Europe unifiée ou chacun était sensé se spécialiser dans un domaine précis et la Belgique devait se spécialiser dans les armements légers entre autres. Pas oublié qu'on est un petit pays mais par contre on a 100% des droits sur les F16. On était le seul pays au monde à pouvoir les modifier à notre guise ce qui fait que nos F-16 sont restés très longtemps très performants.
Ah d'accord je comprends mieux. Merci
ChouanEnAvant
2021-02-26 16:18:58
L'armée de l'air US réflechit à développer un autre avion pour ne pas s'équiper de F35
Source : un rapport d'il y a 2 jours.
sopoutralala
2021-02-26 16:21:26
Le 26 février 2021 à 16:17:16 vladi_vostok11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:15:39 marocaindeter20 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:43 vladi_vostok11 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:12:21 sopoutralala a écrit :
C'est le prix de l'innovation
Après ils voient ptetre trop haut
C'est le prix du lobbying et de la corruption surtout
Ben comme chez tout le monde, pour vendre vos rafales à l'Inde vous faites pareils aussi.
Le rafale a fait ces preuves, le f35 non
Il aurait été produit par la chine ou la russie que personne n'en n'aurait voulu tellement il est cher et bidesque
Btg acheter des armes c'est acheter des accords c'est politique
BelgianRace88
2021-02-26 16:22:20
Le 26 février 2021 à 16:18:58 ChouanEnAvant a écrit :
L'armée de l'air US réflechit à développer un autre avion pour ne pas s'équiper de F35
Source : un rapport d'il y a 2 jours.
bordel ce fiasco
Solipsist
2021-02-26 16:23:02
Le 26 février 2021 à 15:56:29 ChristineKelly a écrit :
Les missiles sont surtout utilisés on s'en fou des canons
tu penseras à leur faire un mail pour leur direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
DeterNormand
2021-02-26 16:24:50
Le F-35, cette blague volante ...
Maximator127
2021-02-26 16:28:06
Parc contre c'est tout bonnement incroyable comme volume, 2400 F35 juste pour les USA
Je sais pas combien de f18, f22 et f15 ils ont a coté en plus
Agnostyc
2021-02-26 16:32:10
Le F-35 de 5eme génération, moins bon qu'un Rafale de 4.5eme génération.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le F-35 soi-disant le chasseur du futur, incapable d'avoir un canon correct. 428 milliards de dollars dans les choux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
BelgianRace88
2021-02-26 16:33:44
Le 26 février 2021 à 16:28:06 Maximator127 a écrit :
Parc contre c'est tout bonnement incroyable comme volume, 2400 F35 juste pour les USA
Je sais pas combien de f18, f22 et f15 ils ont a coté en plus
Ils doivent démocratiser le monde entier, ça demande un bon paquet d'avionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492438864-jesus47.png
AEmontage911
2021-02-26 16:34:35
On s'en fou qu'ils marchent pas vu que les USA imposent leur achat à tout le monde ayaaa
Maximator127
2021-02-26 16:35:55
Le 26 février 2021 à 16:32:10 Agnostyc a écrit :
Le F-35 de 5eme génération, moins bon qu'un Rafale de 4.5eme génération.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le F-35 soi-disant le chasseur du futur, incapable d'avoir un canon correct. 428 milliards de dollars dans les choux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
C'est vraiment pas grave le canon je pense par rapport au reste.
On a des soucis aussi avec nos canons de 25 sur VBCI en France parce qu'on a pas réflechi à l'intégration en tourelle, mais vu les moyens des ricains ça doit pas être un trop gros souci
Agnostyc
2021-02-26 16:37:07
Le 26 février 2021 à 16:35:55 Maximator127 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:32:10 Agnostyc a écrit :
Le F-35 de 5eme génération, moins bon qu'un Rafale de 4.5eme génération.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Le F-35 soi-disant le chasseur du futur, incapable d'avoir un canon correct. 428 milliards de dollars dans les choux.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
C'est vraiment pas grave le canon je pense par rapport au reste.
On a des soucis aussi avec nos canons de 25 sur VBCI en France parce qu'on a pas réflechi à l'intégration en tourelle, mais vu les moyens des ricains ça doit pas être un trop gros souci
" 1. Maybe F-35 is better but there is lot tehnicial problems with it and that is reason why it is not in use. F-35 is stealth plane and that is main and only adventage when compared to Rafale.
Both Planes use same AAM and AGM missiles and their radars are on same level, so only adventage is easier detection of target due stealth technology.
2. In close 1-on-1 fight F-35 dont have chance against Rafale. Rafale is more agile, has better thrust to weight ratio and has lot more chance to win.
F-35 can only win if attack Rafale before it detect threat…
3. F-35 RCS is lot lower than Rafale, so in 90% cases Rafale will not see F-35…"
Le F-35 incapable de battre le Rafale en 1v1 dans un close-fight.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Traven008
2021-02-26 16:38:42
Le 26 février 2021 à 16:04:33 lachete a écrit :
Et encore un Boeing immobilisé d'urgence à cause d'un réacteur...
Il me semble que v'est le troisième incident grave en quelques jours
Il y a peu de temps c'était les moteurs qui s'usaient à toute vitesse aussi
De toute façon, va Sur OPEX360 et tape F35 en recherche, t'as de quoi te marrer jusqu'à ce soir
MobilierMeubler
2021-02-26 16:40:07
Après dites vous aussi que les russes communiquent moins sur le sukhoi par exemple.
Le F-35, le gros problème, c'est avant tout le coût d'entretien.
Pas pour rien que la Belgique forçait à faire une armée européenne en gardant des armées nationales pour avoir moins de pression et consommer européen. Là où la Belgique était sensé acheté des rafales, les USA savent mettre la pression où il faut soit disant dans une optique de défense otanienne mais votre rafale coûte la peau du fion aussi.
RomisKhey
2021-02-26 16:40:22
Le 26 février 2021 à 16:16:26 MobilierMeubler a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:12:21 marocaindeter20 a écrit :
Comment se fait il que la Belgique qui a une industrie militaire solide n'a jamais pu/su construire ses propres avions?
On en a eu à un moment notamment les Renards mais ça coûtait trop cher et on commençait à essayer de faire une Europe unifiée ou chacun était sensé se spécialiser dans un domaine précis et la Belgique devait se spécialiser dans les armements légers entre autres. Pas oublié qu'on est un petit pays mais par contre on a 100% des droits sur les F16. On était le seul pays au monde à pouvoir les modifier à notre guise ce qui fait que nos F-16 sont restés très longtemps très performants.
Le R36, un très bon avion pour son époque (1937), qui fut refusé au profit du Hurricane anglais (alors que ce dernier est inférieur au R36) car il s'est crashé à la suite d'une erreur de pilotagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
Daladier
2021-02-26 16:41:13
Pourtant un plus gros succès à l’export que notre rafale.
Agnostyc
2021-02-26 16:42:15
Le F-35 qui se fait bouffer sur quasiment tout les terrains par le Rafale.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Tout les expertises le prouvent. Comme ce chasseur peut encore avoir une notoriété.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png